图片1:良好的住宅建设
更多关于能源书呆子的思考
当建筑商询问在外墙安装硬质泡沫塑料的建议时，我通常会让他们参考我的一篇文章，《计算刚性泡沫护套的最小厚度》。文章解释说，刚性泡沫层的r值需要足够高，以使OSB或胶合板护套在冬季露点以上。例如，在第6气候区，墙壁为2×6的房子需要刚性泡沫，其最小r值为R-11.25。
这一建议背后的理由是:较薄的泡沫是有风险的，因为较薄的泡沫没有足够高的r值来保持外壳在冬季干燥，但仍然足够厚，在春季和夏季限制向外干燥的速度。
到目前为止，一切顺利:只要遵守规则，你就不会惹上麻烦。
然而，最近，建筑科学家Joseph Lstiburek——十年前第一次向我解释这些规则的人——一直在搅局“加倍”,Lstiburek写道:“我是在安大略省的这面墙中长大的[气候区6]- 2×6墙，它有R-5泡沫外壳和无表面玻璃纤维电池腔绝缘，内部覆盖着6密尔聚空气/蒸汽屏障。这堵墙目前正在明尼苏达州和威斯康辛州修建。安大略仍在建造中。和它的工作原理。我们知道它是有效的，因为我们已经建立了这么长时间，没有任何问题。”
在本文中，我将探讨以下问题:如果气候区6的2×6墙与R-5外部硬质泡沫效果良好，为什么我一直建议6区的建筑商安装最低r值为R-11.25的泡沫?
三个相关的问题
至少有三个因素可以解释我……
20的评论
闪烁的泄漏
除了上述考虑之外，人们在考虑内部蒸汽屏障和薄的外部泡沫时，还应该考虑他们对窗户闪光的信心。如果两个方向的干燥都受到阻碍，那么通过透漏进入的水就会导致持久的潮湿。拙劣的计划和拙劣的执行闪光都是猖獗的问题。
ASHRAE基础或WUFI
通过ASHRAE Fundamentals或WUFI学习计算墙壁和屋顶组件冷凝，教你不仅是关于在一个气候带的外部和空腔绝缘的比例，而且r值与室内和室外温度和相对湿度之间的相关性。我相信代码(2015 IRC R702.7.1)和任何经验规则都可能是误导，如果不完全理解。
如果你的房子里的温度和/或RH比你邻居的房子高得多(假设两所房子都是一样的)，那么无论你所在的气候区域，外墙保温的数量都需要更高。我不知道有多少房主从他们的建筑师/建筑商/房地产经纪人/暖通空调承包商那里学到在他们的房子里保持适当温度和RH的重要性，这与房子是如何建造的有关。
建筑科学
乔和约翰·斯特劳布的作品改变了我们看待和建造房屋的方式。不过，我确实希望他们在任何时候都能对自己喜欢的方法和知识不那么尖锐。“如果你不按照我们的方式来做，你就是个白痴”这种说法并不总是有用的。
>保持外壳在上面
>使羊毛衫在整个冬天都高于露点
挑一面墙R19的保温材料和R11.25的外保温材料，我们得到37%。
选择一个简单的温度0华氏度(第6区会比这个更冷)。
0.37 * 70f = 26f
70华氏度的空气在30% RH(最低建议水平)下的露点是37华氏度，远远高于26华氏度。
在这个慷慨的例子中，R11.25的硬质泡沫无法使保护层在整个冬天都保持在露点之上。
这是冬季的平均温度，而不是最低温度@乔恩，马丁
＂...让罩子整个冬天都在露点以上……”显然是错误的。重要的是几周或几个月的平均温度。木鞘可以吸收相当多的水分，在它成为问题之前，并循环水分进入和出鞘时，因为温度变化的寒冷，真的不太重要。
五烫发涂料(石膏板上的标准乳胶)限制了每小时、每天、每周湿气负荷波动的幅度，但是，如果10-12周的平均温度足够低于空调空间的露点，那么一旦温度升高，霉菌就会积累足够的水分，成为问题。
虽然0 f事件(甚至一次寒潮期间最高气温0 f)是常见的在我们气候区6中,意思是1月临时工在区6总是高于10 f的平均气温10北部冷周通常是20 f,即使在凉爽的边缘区6,温暖的边缘区7,如德卢斯。内格罗蓬特:
https://weatherspark.com/y/11111/Average-Weather-in-Duluth-Minnesota-United-States-Year-Round
进入7区稍微深一点，冬季平均气温会更低，需要更多的外部R来控制露点:
https://weatherspark.com/y/10512/Average-Weather-in-International-Falls-Minnesota-United-States-Year-Round
反对主动加湿的论点@ Armando Cobo
“如果你的房子内部的温度和/或RH保持比你邻居的房子高得多(假设两所房子建造的是一样的)，那么无论你所在的气候区域，外部绝缘的数量都需要更高。”
这是千真万确的!
我已经记不清有多少次告诉人们，为了避免春季发霉或冬季窗户凝结的问题，要把整个房子的暖气系统都关掉(或至少把它关掉)。有些人似乎相信50%的相对湿度是全年的“正确”数字，任何低于50%的湿度都不健康或不舒适。
如果空气能从
如果空气可以从内部流动到外部护套，然后再回到内部，那么大量的水分可以在护套低于露点的时期沉积-独立于内部的侧电。室内的空气屏障对墙壁的湿度起着作用。
正如Lstiburek所说，建筑压力也是一个因素。将平均压力增加两倍类似于将RH从30%移动到60%。保持冬季月平均压力为负，我希望一些高度不推荐的墙壁会很好地工作。
乔恩
我同意，这就引出了一个有趣的问题:你的房子对居住者的行为有多大的弹性?
在设计一个无论居住者是否控制湿度和压力都能发挥作用的房子和一个只有居住者小心地保持某些条件才能发挥作用的房子之间，必须有一个甜蜜点。
一个必然的问题是，房屋的基本结构的坚固性在多大程度上应该依赖于机械系统?
我认为控制
我认为重要参数的控制应该是自动化的，当它们发生故障时应该有警报。但这并不是新领域。考虑:
爬行空间排气风扇和除湿器
浴室/淋浴的粉丝
氡和HRV风扇(即使不是结构问题也很重要)
不小心封闭了一个炉回(导致可能10倍的房间压力和更多的墙壁湿度)
FPS基础依赖于建筑热量
有趣的,很少
Lstiburek的评论很有趣，但很少被讨论，“如果外部比内部更容易泄漏，我们就能降低风险”。我的解释是:
通常的做法是外部带护套或没有内部侧面空气屏障的泡沫增加风险。
b)正如马丁所写，一个智能的蒸汽缓凝剂和内部侧空气密封将抵消一些未知数量的外部泡沫的需要(即，保持相同的风险水平)。
我要补充的是，稍微透气性的外部绝缘(如EPS)比不透气性(如箔面)的风险更低。也许这是另一个补偿。
如果有一个简单的，被证明的规则，如“智能蒸汽缓速器和内部侧空气密封，可以减少50%的泡沫推荐水平”，这将是伟大的。但在那之前，对于那些想要使用低于推荐厚度的泡沫的人来说，一个简单的方法是把它放在内侧。磁带。把外面的头发烫高。
即使使用了推荐的外部厚度(IMO，这并不是万无一失的)，仍然要考虑其他可以进一步降低风险的因素。
乔恩
解决依赖警报器自动控制的缺点听起来确实是个好主意。
烫发泡沫的等级是多少
烫发泡沫等级为3.48是否足以产生影响，并帮助水分迁移到外部?装配是一个R-19 2x6墙(R-19)与2“R-10泡沫在5区，所以它应该是“安全”无论如何，但它会有额外的安全边际。根据制造商的说法，2“EPS泡沫是箔面对微穿孔，使它成为一个体面的水屏障，而仍然是蒸汽渗透。
我调查了岩棉绝缘材料，因为我知道这是安全的(额外渗透)，但在我的地区，它是令人望而却步的EPS。
物理定律不会改变
谢谢你在我看来对围绕这个建筑细节及其影响的问题进行了平衡的检查。FWIW，我认为Joe L和John S所感觉到的尖锐可能是由于试图阻止不正确的“好小子”建筑传统的“浪潮”和由此产生的抵制。我笑着告诉客户，我知道所有错误的做事方式，在事情“破裂”后被带进来。所以，我为那些试图把它们建立起来并参与到这样的讨论中的人鼓掌。谢谢你！
物理定律也是自我执行的。@布鲁斯
．..而且，对于普通人来说，并没有强制执行的自由裁量权。
现在，如果一些制定政策的人对此有所了解……
足够的战略经济对话。;-）
透气好
在寒冷的气候下，1.74烫发(3.48/inch @ 2”)比0.03烫发更好。在您的“安全”情况下(尽管R10是可疑的)，使用WUFI量化差异可能是合理的。
这不是很详细的研究，但我解释了第9页在这里建议如果你在内侧(如智能减速器)烫少于1次，在外侧(如<= 2" EPS和右护套)烫1次，那么任何数量的外部泡沫都是安全的。就像任何剂量的罗旭尔都可以。
回复Dana Dorsett(评论#6)
丹娜,
你是对的，我不应该说“整个冬天都让罩子在露点以上”，因为这个短语在技术上是不准确的。谢谢你让我保持警觉。我编辑了这篇文章以反映你的观点。
Roxul Comfortboard吗?
我在这里错了吗，或者Roxul comforboard对这种类型的应用程序没有更好的工作方式?至少，它的透气性更强。如果你用特卫强之类的空气屏障覆盖它，它会给墙壁很大的外部干燥潜力，而不必担心确保墙板有足够的绝缘，以保持它在露点以上。你可以在不消耗2层1.5英寸EPS的成本和复杂性的情况下获得热破饼。
对斯蒂芬·G的回应
斯蒂芬,
Roxul Comfortboard(或其他品牌的半刚性矿棉)不比刚性泡沫好也不比刚性泡沫差。这是不一样的。
这是我在一篇文章里写的，如何设计墙：
“矿棉保温材料可以替代墙体外护层的硬质泡沫保温材料。与硬质泡沫相比，矿物棉的一个优点是:因为矿物棉是透气性的，它不会阻止壁套向外干燥。这意味着建筑商可以在外墙安装任何厚度的矿棉。您不必担心外部矿棉是否满足任何最小r值要求。(当然，较厚的隔热材料在抵抗热流方面总是比较薄的隔热材料做得更好。)
确实，你可以使用r值较低的矿棉作为连续的外部绝缘，而不是刚性泡沫。但如果你走这条路，记住，在1月和2月，保护层仍然会吸收水分。虽然矿棉可以让潮湿的外壳在4月和5月风干，但最好安装一层足够厚的连续外部隔热层，从一开始就防止湿气积聚。
换句话说，如果你想保持你的护套干燥，最好遵循最小r值规则，无论你是使用硬质泡沫还是矿棉提供连续的外部绝缘。与矿棉相比，硬质泡沫有一个很大的优势:它不那么软，所以更容易安装共面嵌毛条。
冬季表现与薄矿棉
马丁,
虽然我同意在使用矿棉时遵循最小r值规则会比使用一层更薄的矿棉在保持外壳干燥方面有更多的余地，从这个意义上说这是最好的，但我认为你上面倒数第二段有点过于悲观了。与外面有护套的简单老式墙相比，任何厚度的外部矿棉只会减少隆冬时在护套中的水分积累。这与薄薄的一层泡沫形成了鲜明对比，相比于没有外部绝缘，薄薄的一层泡沫会让事情变得更糟。
对查理·沙利文的回应
查理,
我同意你的分析。薄矿棉比完全没有外部绝缘要好，而且不如矿棉(或硬泡沫)好，后者满足旨在防止显著湿气积累的最低r值水平。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录