无护套的隔热墙
我的1899年 - 2楼的故事房屋有T＆G外观（5/4“x 8”新奇松树）直接钉在螺柱（无护套）。没有排出的能力 - 没有哭泣的孔。最重要的是螺柱的尺寸 - 它们使用了3“X3”（实际测量尺寸）。
在阅读有关如何隔离这种墙的文章时，我想出了以下计划
· 在每个螺柱托架的角部使用钉杆创建¾”的空气空间，钉在外部，紧靠墙板。
· 将2“聚异氰脲酸酯涂抹到每个托架R-12中。使用粘合剂将其固定到钉杆上。粘合剂应该是Dow Insta Stik™Quik套装商业屋顶胶粘剂
· 在整个壁上使用相同的粘合剂连接1“多异氰脲酸酯（4×8张）以产生热断裂并添加另一个R-6。
看起来R-18是我用一个只有3英寸深，中心大约24英寸的螺柱腔所能达到的最好的。
其中两篇文章最有帮助
1. 没有护套的老房子里的隔热墙
2. 关于雨幕
问题:
· Polyiso是否最终起到了外部空气屏障和替代缺失WRB的作用？
· 是否缺乏排水孔是一个严重的问题，在纽约5A区，我们每年大约有48“的降雨和47”的降雪。
· 使用粘合剂，我仍然需要喷出泡沫的聚异构周边。我可能会在周边周边有3/8“间隙。
· 在上面的第1条中，它提到“这种类型的墙设计为内部干燥，所以你不想在墙的内侧安装任何聚乙烯。”Polyiso有一个蒸汽屏障；这是个问题吗？如果没有，我可以以这种方式使用多层Polyiso吗？
答复
好奇的是，您是否比较了通过移除壁板、护套和外部绝缘来解决此问题的成本？车内的灰泥是否已经清除了？你的房子听起来像是我们在西海岸1906-2年的房子的翻版，没有带斜面壁板的护板作为唯一的空气和水屏障。我们确定，最有效的解决方案的成本效益是从外部移除壁板和护套、绝缘和空气密封。当然，我们的壁板需要剥离和重新油漆，有些地方需要维修，我也确实更喜欢原来的石膏墙和装饰。如果内部状况良好，我想你会从外部绝缘中得到更有效和更有价值的结果。
我已经删除了所有内部石膏。The house siding is in excellent condition and is a true 1" deep and not made any longer. Removing all this from a timber frame house and following your suggestion might be cost effective but my preference is not to disturb a well built house, i.e. over built. In addition going to that next level will involve permits and building inspections on a 1899 house.
考虑矿物羊毛（疏水性），然后将所有刚性泡沫放在内侧。用鼓风机门进行测试。
+1用于空腔中的矿棉。在我的一些阁楼墙壁上，我用矿棉替换了因筑巢而损坏的玻璃纤维。然后我在墙上的阁楼一侧涂上3英寸的polyiso（这些墙上没有结构护套）。
如果您必须将刚性泡沫放在螺柱内侧，请确保您确保驾驶所有内容的工作。舌头和凹槽一般都很泄漏，所以你的墙应该能够晾干到外部。
比尔
什么是螺柱间距？
屋顶悬挑有多深？
是气球框架，开放式腔从基础窗台跑到阁楼？
不需要3/4英寸就可以获得足够的干燥度——即使在太平洋西北部的热带雨林中，这一半也足够了。在纽约5区，即使是1/4“也可以。如果太不均匀，无法获得一致的1/4”，则使用扁平刚性材料作为外侧空气屏障，切割1/2“箔面polyiso条作为间隔。
缺乏哭泣不是T＆G的问题 - 它在接缝处泄漏了很多空气。但如果你睡得更好，每螺旋舱安装一对1“圆形屏幕通风口，靠近另一个靠近顶部的底部会做到这一点（可能是过度的，但我认为他们不认为他们比这更小。）如果洞穴通风到通风阁楼，只是底部通风口足够，除了窗户和其他框架垂直堵塞。
螺柱间距为24“OC，带有3”x 3“螺柱。因此，绝缘必须适合21”空间。
rood悬挑为15“
它不是气球框架