室内空气密封和ZIP护套 CarsonB|发布一般的问题在2020年8月15日上午4点17 我看到很多关于空气密封的重要性的讨论。气密石膏板。气密电器箱。在每个双头托架护套和框架构件之间发泡/铆接。如何重要的是任何这样当你的空气层是外部录音拉链护套？除了什么是“最好的”，如果你自己建的房子，你会打扰例如使用拉链时，或者是压缩充分的发泡海湾周边？它是多为空气质量或者是关注风清洗保温与室内空气？ 谢谢,卡森 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 拉链护套/哈迪Lap壁板 ZIP阁楼地板覆和水蒸气阻隔 拉链护套和内部蒸汽屏障 空气密封与拉链墙系统 回复 专家成员 Zephyr7.|8月15日，2020年11:11 AM|＃1 你只“需要”一个空气屏障，但最好有一些冗余。这就是为什么通常使用外部护套(Zip或其他)作为主要的空气屏障，胶带和密封，并仍然安装密封干墙至少在外墙。气密的干墙有助于限制墙壁出现湿气问题的可能性，也有助于作为二次气障的整体气密性。 你可以把护套当作主要的空气屏障，而其他几层(干墙等)则是额外的保障。额外的成本是最小的，所以它通常是值得的额外细节密封干墙。 账单 斯科特威尔逊|2020年8月15日下午9时18|＃2 这是一个很棒的空气密封技巧。如果您想要，您可以在外墙螺柱之间添加一些水平堵塞，然后通过端部内壁螺柱和外部干墙层拧紧，以锚定内壁（除了通过顶部和底板的钉子进入天花板和地板托梁。 https://www.youtube.com/watch?v=qZ71h8DUPqg CarsonB|2020年8月16日上午06:58|＃4 感谢斯科特，是个不错的细节声音传递到成帧器。我总是担心，因为所有者我烦人并在微观细节，但我会继续看看我能逃脱:) 泰勒Keniston|2016年8月16日09:28 AM|＃６ 该分区墙如何附加？在顶板之间添加连接器板或一块帘布层？你仍然可以添加梯子阻挡，我想和维护干墙的插槽，但他并没有表明...... 专家成员 马尔科姆·泰勒|8月17日，2020年11:49 AM|＃21 泰勒， 除非连接在顶板上方，否则石膏板不会滑过。我已经看到了这个描述了几次，并没有看到太大的优势。 -内墙接点作为干墙的止点很有用，所以你不会在房间里碰到对接接头-因为你会在他们后面连续运行干墙。- 您也无法从内部运行管道，电气或其他服务到外墙。在粗型上经常发生的东西。- 如果Y0U正在使用内部蒸汽/空气屏障，这使得事情更加，不太复杂，因为没有实际的方法来拉动长度的外墙的整个长度，或者将它们密封在内部墙壁后面。 专家成员 又名|2020年8月17日下午12:01|＃23 我发现的最好的方法是把一个6"长条3/4"厚度的背后的第一个螺栓的内部隔墙。这样一来，你就可以把干墙固定在坚硬的地方，同时又能保持隔层空气屏障的连续性，同时还能保证后面的绝缘。 CarsonB|8月18日，2020 07:07pm|＃25 在我的情况砌墙幻灯片木材后面。我认为，标准的做法是把木材背后3/4夹板，然后砌墙推抵靠在这条。这是无望的空气密封或将嵌缝本联合木材背后是否足够呢？木材是臭名昭著的萎缩和破坏填缝关节。 乔恩·R|2020年8月15日10:06pm|# 3 阿拉斯加的sip经验表明，内部空气屏障可能是至关重要的。即使你可以减少面板中间的冷凝/吸附(sip可以，但Zip不行)，由于内部空气接近寒冷的外部，沉积水分，然后返回内部，接头可能会失效。 虽然我们知道空气运动会移动很多水分和许多推荐的内部侧和/或两个侧面空袭，但我似乎没有良好的数据。我不会用T＆G内部和未驾照的玻璃纤维（在内侧泄漏）建立。但纤维素可能足够接近内侧空气屏障。 能源之星要求4-8区室内侧:https://basc.pnnl.gov/resource-guides/continuous-air-barrier-exterior-walls 没有做两者的显着缺点：https://www.buildingscience.com/documents/reports/rr-0403-air-barriers/view. 二元同步通信:“低密度纤维绝缘体应在受空气运动的区域内被空气屏障覆盖”。 泰勒Keniston|2020年8月16日09:22am|# 5 以防你还没看过://m.etiketa4.com/article/one-air-barrier-or-two 也可以看到://m.etiketa4.com/question/convective-looping-in-fiberglass-batts CarsonB|2020年8月17日02:42|＃９ 谢谢泰勒，要么是我的搜索能力越来越差要么就是我已经记不住我读过的东西了。不幸的是，这两种联系似乎都与“可能”有关。 泰勒Keniston|2020年8月16日上午09:41|# 7 >“每个螺柱湾的护套和框架构件之间的发泡/嵌缝。” 任何发生在外部护套平面(即使它是飞机的“内部”)的事情都是你真正的外部气密层;它还是在隔热层的外面。所以，真的不会有太多的意义使用胶带拉链护套(假设一个适当的工作)，然后也嵌缝/发泡的周边的海湾，框架与护套。 如果你想要一个潜在的/所谓的内部空气屏障的好处，那就需要像ADA或隔热层内部的膜。 还要注意清洗风是，因为它的声音，具体到风从外部。这是不一样的内部对流天气。 正如其他人所说，答案可能会取决于你的绝缘材料。像DP-Cellulose这样的东西会通过比粉红色FB-Batts通过（更少的对流环）来使您能够更紧。与对比循环是否是一个问题似乎是一个公开（未经答复的）问题，据我所知。在大多数情况下，这似乎不太可能是一个“重要的”问题（也许在寒冷的气候中拥有厚厚的墙壁？） 我无核心的支持将是内部对流循环将更有可能随着“重要”内部途径之间的压差增加而变化。因此，确保干墙的底部和顶部（在遇到地板和天花板上）很紧，如果别的什么是有意义的。 CarsonB|2020年8月17日02:45|＃10 绝缘材料是2x4螺柱的矿棉棉絮(外部是硬质泡沫外壳)。我想这比那些不那么致密的蓬松绝缘材料要好吧?干墙的顶部和底部听起来不错。所以你建议忽略管道/电力，因为它们不足以驱动显著的对流穿过墙壁? 泰勒Keniston|8月17日，2020 07:35 AM|＃12 对于任何形式的棚板，安装是关键（避免空洞。周围障碍物精确切割）。 真的，我只是猜测中墙穿透（如果不是很大）可能不会像垂直进一步相隔的泄漏一样重要，或者总体上更大。从那里，这只是你想要挑选的果树有多高，肯定会把最低的悬挂水果从你去上敲打。 除此之外，我不会有助于建议'足够的东西。'我个人倾向于过度做;所以，如果我正在做自己的工作，我可能需要花时间至少做所有渗透的练习件密封。但如果我不得不对承包商/次级决定去多远 - 并为他们做更多的时间来做它 - 这一决定可能有点艰难。但随着条例草案表明，这一般不应该是一个巨大的成本加法器。 最重要的是将获得一次风屏障（您录音护套和天花板/屋顶屏障），以及所有它的转换（地基，天花板），以及详细的执行。雅的更多“可能”;） CarsonB|8月17日，2020年11:15 AM|＃17 “但是，如果我不得不支配承包商/子能走多远，而付出更多代价为他们做它 - 的决定可能会有点艰难。”没错。其中的一些细节，如经历和嵌缝顶部和底部听起来像小时后我可以做我自己。像加州的角落细节，追平拉链天花板空气阻隔，抵消内部隔板等的斯科特的建议，是因为它是什么，我可以逃脱的问题更困难，正确传达给制造商/潜艇。 泰勒Keniston|2020年8月17日06:03pm|＃24 >“将拉链绑在天花板空中障碍”中，“ 您可能必须与您的主拉链连接您的吊顶式空调屏障一些其他的计划，但因为它听起来像你谈论这主要刚需clear-连接，这是一个细节，其中的连续性是非常重要的，“大惊小怪”是明确值得的。（假设你的上限是主空气屏障） 当然，有很多方法可以做到这一点，这可能就是你要做的。 编辑:注意你关于外保温的说法。这有助于降低对流循环的风险。另外，不确定你是否计划进行鼓风机门测试，但这可以帮助验证你的主要。 CarsonB|2020年8月18日07:10下午|＃26. 我们正在与当地的一个能源项目合作，给鼓风机门测试，以及数以千计的激励措施。据我所知，与屋顶的空气密封连接是在顶板上留下一个大的拉链胶带，可以贴在天花板膜上(很可能是intello)。 专家成员 又名|8月16日，2020年|＃8 有了胶带外护套，你不必为你的温暖的侧空气屏障发疯，但你确实想要一个。 你只是想避免常见的丑事，比如外墙的浴缸后面没有石膏板。 如果您在获得该紧（填缝围绕周边，带所有接缝）安装蒸汽屏障，重点做不是石膏板的细节担心。如果只是简单地砌墙在周边嵌缝是不够好。 CarsonB|2020年8月17日上午02点46分|＃11 谢谢阿科斯，没有蒸汽屏障，使用某种膜声音挑剔和昂贵。只填充干墙的顶部和底部，或者也围绕穿透以及干墙附着在螺柱上的地方？ 专家成员 又名|2020年8月17日上午09点49|＃13. 在我区防潮层由代码需要，采取一些额外的照顾是很容易。 我说的周长是指，沿着墙的顶部和底部，在墙的两端，以及门和窗等任何开口的周围。没有点在每一个螺柱或页尾。 这仍然是一个有点麻烦的工作，如果你的安装不习惯它，或最糟糕的，不相信它，你可能不得不照顾它或做填塞自己。还要看他们把床单切到合适的高度，有时底部剪得太短，甚至达不到底板(它将被护壁板覆盖不是借口)。 在任何主要的渗透部位周围放一点罐装泡沫也不会造成伤害，但你不应该在外墙安装任何管道。 气密电箱只添加一些额外的美元来构建，需要从石膏板安装程序没有额外的劳动。 CarsonB|2020年8月17日上午10时38分|＃15 "气密电箱" -像这样的吗?https://www.homedepot.com/p/carlon---g-22-1-2-cu-in-new-work-non-metallic-vathtical-tight-wall-box-fn-23r//100131883？modaltype =抽屉。我不相信我在本地股票见过那样的东西。我也看到像这样的密封盒，https://foursevenfive.com/lessco-utility-box/，但这似乎是为附着在薄膜上而设计的。 专家成员 又名|2020年8月17日11:18|＃20 第一个（卡隆）。他们工作得很好。我也在我想要限制声音传输的内部分区中使用它们。 一般来说，对于任何你想要的特殊材料，确保提前将其订购到工作现场，不要依赖潜水艇来处理物流。 CarsonB|8月19日，2020 06:10 AM|＃28 鉴于我看到的供应问题，现在提前订购可能不是一个坏主意…… 詹姆斯·杰夫|8月17日，2020年10:19 AM|＃14 气密石膏板的概念，在具有膨胀土的任何区域似乎是不可能的。也许看中了基础系统的帮助（空隙，华夫饼干，超深桩），但每个人都在这里似乎期望不断在石膏板开裂。有没有人测试气密石膏板的寿命（这两个运动和房主/电工渗透？ 乔恩·R|8月17日，2020 11:16 AM|＃18 或各种其他类型的空气密封的长期性能？ 在这里偏离轨道，但IMO，地下屋顶，从基础上隔离表面水分将有效地减少差动基础运动。 专家成员 马尔科姆·泰勒|8月17日，2020年|＃22 詹姆士， 在那些石膏板开裂的家庭中，有些地方出现了严重的问题——不管是不是膨胀的土壤。 乔恩·R|8月17日，2020年10:57 AM|＃16 如果一个人不相信冷却为墙壁的显着环绕产生足够的压力，则通常有空气到室内压差（由HVAC系统引起的）推动空气侧向墙壁。与典型室内/室外差异相比，3 Pascals非常重要。 安装膜和气密电气盒可能是明智的保险。希望在干墙装置创造孔和撕裂后保持一定有效。或者只是用纤维素去。 CarsonB|8月18日，2020 07:19 PM|＃27 气密箱只有约一倍的成本大量所以应该不会差。我们使用intello的天花板，但劳动参与这对墙壁一个相当昂贵的成本提升。我在想，如果我不能相信我/潜艇，以获得详细砌墙权那么可能更因此对于壁膜。将膜更直接？你带包裹穿透加入石膏板之前还是做同样的嵌缝/喷涂泡沫，你会与石膏板？ 专家成员 删除了|2020年8月17日上午11时17分|＃19 删除了 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
回复
你只“需要”一个空气屏障，但最好有一些冗余。这就是为什么通常使用外部护套(Zip或其他)作为主要的空气屏障，胶带和密封，并仍然安装密封干墙至少在外墙。气密的干墙有助于限制墙壁出现湿气问题的可能性，也有助于作为二次气障的整体气密性。
你可以把护套当作主要的空气屏障，而其他几层(干墙等)则是额外的保障。额外的成本是最小的，所以它通常是值得的额外细节密封干墙。
账单
这是一个很棒的空气密封技巧。如果您想要，您可以在外墙螺柱之间添加一些水平堵塞，然后通过端部内壁螺柱和外部干墙层拧紧，以锚定内壁（除了通过顶部和底板的钉子进入天花板和地板托梁。
https://www.youtube.com/watch?v=qZ71h8DUPqg
感谢斯科特，是个不错的细节声音传递到成帧器。我总是担心，因为所有者我烦人并在微观细节，但我会继续看看我能逃脱:)
该分区墙如何附加？在顶板之间添加连接器板或一块帘布层？你仍然可以添加梯子阻挡，我想和维护干墙的插槽，但他并没有表明......
泰勒，
除非连接在顶板上方，否则石膏板不会滑过。
我已经看到了这个描述了几次，并没有看到太大的优势。
-内墙接点作为干墙的止点很有用，所以你不会在房间里碰到对接接头-因为你会在他们后面连续运行干墙。
- 您也无法从内部运行管道，电气或其他服务到外墙。在粗型上经常发生的东西。
- 如果Y0U正在使用内部蒸汽/空气屏障，这使得事情更加，不太复杂，因为没有实际的方法来拉动长度的外墙的整个长度，或者将它们密封在内部墙壁后面。
我发现的最好的方法是把一个6"长条3/4"厚度的背后的第一个螺栓的内部隔墙。这样一来，你就可以把干墙固定在坚硬的地方，同时又能保持隔层空气屏障的连续性，同时还能保证后面的绝缘。
在我的情况砌墙幻灯片木材后面。我认为，标准的做法是把木材背后3/4夹板，然后砌墙推抵靠在这条。这是无望的空气密封或将嵌缝本联合木材背后是否足够呢？木材是臭名昭著的萎缩和破坏填缝关节。
阿拉斯加的sip经验表明，内部空气屏障可能是至关重要的。即使你可以减少面板中间的冷凝/吸附(sip可以，但Zip不行)，由于内部空气接近寒冷的外部，沉积水分，然后返回内部，接头可能会失效。
虽然我们知道空气运动会移动很多水分和许多推荐的内部侧和/或两个侧面空袭，但我似乎没有良好的数据。我不会用T＆G内部和未驾照的玻璃纤维（在内侧泄漏）建立。但纤维素可能足够接近内侧空气屏障。
能源之星要求4-8区室内侧:
https://basc.pnnl.gov/resource-guides/continuous-air-barrier-exterior-walls
没有做两者的显着缺点：
https://www.buildingscience.com/documents/reports/rr-0403-air-barriers/view.
二元同步通信:“低密度纤维绝缘体应在受空气运动的区域内被空气屏障覆盖”。
以防你还没看过:
//m.etiketa4.com/article/one-air-barrier-or-two
也可以看到:
//m.etiketa4.com/question/convective-looping-in-fiberglass-batts
谢谢泰勒，要么是我的搜索能力越来越差要么就是我已经记不住我读过的东西了。不幸的是，这两种联系似乎都与“可能”有关。
>“每个螺柱湾的护套和框架构件之间的发泡/嵌缝。”
任何发生在外部护套平面(即使它是飞机的“内部”)的事情都是你真正的外部气密层;它还是在隔热层的外面。所以，真的不会有太多的意义使用胶带拉链护套(假设一个适当的工作)，然后也嵌缝/发泡的周边的海湾，框架与护套。
如果你想要一个潜在的/所谓的内部空气屏障的好处，那就需要像ADA或隔热层内部的膜。
还要注意清洗风是，因为它的声音，具体到风从外部。这是不一样的内部对流天气。
正如其他人所说，答案可能会取决于你的绝缘材料。像DP-Cellulose这样的东西会通过比粉红色FB-Batts通过（更少的对流环）来使您能够更紧。与对比循环是否是一个问题似乎是一个公开（未经答复的）问题，据我所知。在大多数情况下，这似乎不太可能是一个“重要的”问题（也许在寒冷的气候中拥有厚厚的墙壁？）
我无核心的支持将是内部对流循环将更有可能随着“重要”内部途径之间的压差增加而变化。因此，确保干墙的底部和顶部（在遇到地板和天花板上）很紧，如果别的什么是有意义的。
绝缘材料是2x4螺柱的矿棉棉絮(外部是硬质泡沫外壳)。我想这比那些不那么致密的蓬松绝缘材料要好吧?干墙的顶部和底部听起来不错。所以你建议忽略管道/电力，因为它们不足以驱动显著的对流穿过墙壁?
对于任何形式的棚板，安装是关键（避免空洞。周围障碍物精确切割）。
真的，我只是猜测中墙穿透（如果不是很大）可能不会像垂直进一步相隔的泄漏一样重要，或者总体上更大。从那里，这只是你想要挑选的果树有多高，肯定会把最低的悬挂水果从你去上敲打。
除此之外，我不会有助于建议'足够的东西。'我个人倾向于过度做;所以，如果我正在做自己的工作，我可能需要花时间至少做所有渗透的练习件密封。但如果我不得不对承包商/次级决定去多远 - 并为他们做更多的时间来做它 - 这一决定可能有点艰难。但随着条例草案表明，这一般不应该是一个巨大的成本加法器。
最重要的是将获得一次风屏障（您录音护套和天花板/屋顶屏障），以及所有它的转换（地基，天花板），以及详细的执行。
雅的更多“可能”;）
“但是，如果我不得不支配承包商/子能走多远，而付出更多代价为他们做它 - 的决定可能会有点艰难。”没错。其中的一些细节，如经历和嵌缝顶部和底部听起来像小时后我可以做我自己。像加州的角落细节，追平拉链天花板空气阻隔，抵消内部隔板等的斯科特的建议，是因为它是什么，我可以逃脱的问题更困难，正确传达给制造商/潜艇。
>“将拉链绑在天花板空中障碍”中，“
您可能必须与您的主拉链连接您的吊顶式空调屏障一些其他的计划，但因为它听起来像你谈论这主要刚需clear-连接，这是一个细节，其中的连续性是非常重要的，“大惊小怪”是明确值得的。（假设你的上限是主空气屏障）
当然，有很多方法可以做到这一点，这可能就是你要做的。
编辑:注意你关于外保温的说法。这有助于降低对流循环的风险。另外，不确定你是否计划进行鼓风机门测试，但这可以帮助验证你的主要。
我们正在与当地的一个能源项目合作，给鼓风机门测试，以及数以千计的激励措施。据我所知，与屋顶的空气密封连接是在顶板上留下一个大的拉链胶带，可以贴在天花板膜上(很可能是intello)。
有了胶带外护套，你不必为你的温暖的侧空气屏障发疯，但你确实想要一个。
你只是想避免常见的丑事，比如外墙的浴缸后面没有石膏板。
如果您在获得该紧（填缝围绕周边，带所有接缝）安装蒸汽屏障，重点做不是石膏板的细节担心。如果只是简单地砌墙在周边嵌缝是不够好。
谢谢阿科斯，没有蒸汽屏障，使用某种膜声音挑剔和昂贵。只填充干墙的顶部和底部，或者也围绕穿透以及干墙附着在螺柱上的地方？
在我区防潮层由代码需要，采取一些额外的照顾是很容易。
我说的周长是指，沿着墙的顶部和底部，在墙的两端，以及门和窗等任何开口的周围。没有点在每一个螺柱或页尾。
这仍然是一个有点麻烦的工作，如果你的安装不习惯它，或最糟糕的，不相信它，你可能不得不照顾它或做填塞自己。还要看他们把床单切到合适的高度，有时底部剪得太短，甚至达不到底板(它将被护壁板覆盖不是借口)。
在任何主要的渗透部位周围放一点罐装泡沫也不会造成伤害，但你不应该在外墙安装任何管道。
气密电箱只添加一些额外的美元来构建，需要从石膏板安装程序没有额外的劳动。
"气密电箱" -像这样的吗?https://www.homedepot.com/p/carlon---g-22-1-2-cu-in-new-work-non-metallic-vathtical-tight-wall-box-fn-23r//100131883？modaltype =抽屉。我不相信我在本地股票见过那样的东西。
我也看到像这样的密封盒，https://foursevenfive.com/lessco-utility-box/，但这似乎是为附着在薄膜上而设计的。
第一个（卡隆）。他们工作得很好。我也在我想要限制声音传输的内部分区中使用它们。
一般来说，对于任何你想要的特殊材料，确保提前将其订购到工作现场，不要依赖潜水艇来处理物流。
鉴于我看到的供应问题，现在提前订购可能不是一个坏主意……
气密石膏板的概念，在具有膨胀土的任何区域似乎是不可能的。也许看中了基础系统的帮助（空隙，华夫饼干，超深桩），但每个人都在这里似乎期望不断在石膏板开裂。有没有人测试气密石膏板的寿命（这两个运动和房主/电工渗透？
或各种其他类型的空气密封的长期性能？
在这里偏离轨道，但IMO，地下屋顶，从基础上隔离表面水分将有效地减少差动基础运动。
詹姆士，
在那些石膏板开裂的家庭中，有些地方出现了严重的问题——不管是不是膨胀的土壤。
如果一个人不相信冷却为墙壁的显着环绕产生足够的压力，则通常有空气到室内压差（由HVAC系统引起的）推动空气侧向墙壁。与典型室内/室外差异相比，3 Pascals非常重要。
安装膜和气密电气盒可能是明智的保险。希望在干墙装置创造孔和撕裂后保持一定有效。或者只是用纤维素去。
气密箱只有约一倍的成本大量所以应该不会差。我们使用intello的天花板，但劳动参与这对墙壁一个相当昂贵的成本提升。我在想，如果我不能相信我/潜艇，以获得详细砌墙权那么可能更因此对于壁膜。将膜更直接？你带包裹穿透加入石膏板之前还是做同样的嵌缝/喷涂泡沫，你会与石膏板？
删除了