回复

1. GBA编辑器
   马丁Holladay|2015年5月8日09:37|＃1

   乍得、
   首先，刚性泡沫层的厚度必须满足最小r值要求;这些要求在我的一篇文章中有详细说明，刚性泡沫护套最小厚度的计算．

   第二，辐射屏障是无效的，除非它面对的是空气空间。如果你计划在你的硬泡沫和你的壁板之间安装毛条，这些毛条将创造一个空气空间。如果这是你的计划，那么面对空气空间的辐射屏障将稍微改善你的墙壁的热性能(可能是R-1或R-2相比刚性泡沫辐射屏障)。

   箔面硬泡沫是一种蒸汽屏障。这不是一个问题，只要刚性泡沫满足最小r值的要求，这是我的文章中详细的要求。然而，如果泡沫太薄——例如，你的承包商推荐的3/8英寸厚的泡沫——外部的蒸汽屏障可能是灾难性的，因为它会困住墙壁组件中的水分。

2. 
   乍得B|2015年5月8日09:49|＃2

   马丁,再次感谢。我读了你的文章，得出的结论是R-5是我们地区(俄亥俄州哥伦布市，第5区)的最小值。我一定会和承包商明确说明这一点。谢谢你的帮助!

3. 
   罗伯特Hronek|2015年5月8日上午10:45|＃3

   关于辐射屏障有几件事。首先，随着绝缘水平的增加，屏障的好处就会减少。其次，根据佛罗里达太阳能中心，辐射屏障在侧壁应用中不是很有用。屏障会伤害你吗? -不会。值得多花点钱吗-不值得。我会更加注意空气密封和更高级别的绝缘，这对你在任何情况下都是有利的。

   辐射屏障只在某些条件下是有益的。结构的绝缘程度越低，屏障的作用就越大，但随着绝缘程度的提高，屏障的价值就会下降。温差起着很大的作用。墙壁上的温差不像屋顶上那么大。当太阳到达顶峰时，你的墙壁应该被悬挂物遮蔽。白天的早些时候或晚些时候，太阳的强度就不一样了。