Icynene喷雾泡沫也是一个很好的空气屏障吗? 理查德克拉克|发布能源效率和耐久性在2011年2月21日上午05:17 我们正在建造一个双人2x4墙壁房屋（上面的ICF块的罢工地下室墙），并使用喷雾泡沫来考虑2x4壁。 大量的泡沫。泡沫可以作为空气屏障计算，尤其是密封在内壁上的布线？ 谢谢。 答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA主要成员，并即时访问绿色建筑，研究和从现场的报告中的最新发展。 开启免费体验 相关问题 将天花板上方添加到屋顶甲板上的冰丁烯？ 在屋顶椽子上改造iconne喷雾 教堂天花板的湿气问题 Icynene喷雾泡沫在卧室/浴室的天花板上使用是否安全? 答案 理查德克拉克|2011年2月22日12:15 AM|＃1 OMG刚刚通过喷雾泡沫/安装上的螺纹读取。好吧现在我不知道。也许我们应该走纤维素路线。P.S.我真的很享受自己的线程 大卫梅兰|2011年2月22日12:33 AM|＃2 双墙？纤维素！ 理查德克拉克|2011年2月22日12:51am|＃3 是的。纤维素看起来是更友好的选择。做绝缘工作。我不完全理解GBA提到的一些可能的方面。它具有一定程度的空气渗透抗性。如果进入，它可以处理一些水分。如果使用厚的(12-14”)墙壁，最好放置空气屏障期待让泡沫成为空气/防潮，不确定。另外,带6 约翰克林尔|2011年2月22日01:31 AM|＃4 Richard：抬头查看ADA（气密干墙方法）。这是一个选择。称为膜的材料是另一个。这里的建造者使用胶合板，胶带接缝，作为他的空袭。与纤维素一起去。在Builditsolar网站上，查找罗伯特·丽龙;他在应用这些东西时有良好的信息。记得保持外墙护套/等，非常蒸汽。泡沫会起作用，但它有点花。 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2011年2月22日上午05:32|＃5 理查德，问：“iCynene喷雾泡沫也是一个很好的空气障碍吗？” 答：是的，只要（a）安装者不邋，而（b）它的安装厚度至少为3英寸。 斯图亚特·费恩看来|2011年2月22日06:36 AM|＃6 简短的回答是肯定的，Icynene是ASTM e283认证的空气屏障。纤维素不是那么简单。在纤维素不是时，冰冻将是空气屏障，将其固定到位的塑料网是。泡沫屋，其他一切都一样，毫无疑问。甚至不能争辩的事实。您必须找到一个具有您类型的情况遇到的声誉良好的经销商。在干墙之前的鼓风机门测试会验证是否容易。PS。总是包括你所在的地方......那种重要的。我，5A区，马萨诸塞州 大卫梅兰|2011年2月22日08:07 AM|＃7 Icynene将是空气屏障，而纤维素不是，塑料网固定它是 塑料网如何成为空中障碍？ 如果OP选择使用纤维素，他应该将他的护套和他的干墙作为空气障碍。我最近检查了几个房屋，其中使用了SPF，但仍有空气泄漏，例如在泥石上，在混乱之间，在根货上的铆钉等之间。SPF仅填充空腔。 约翰布鲁克斯|2011年2月22日08:22 AM|＃8 喷射泡沫在适当的厚度可能是一种空气屏障材料。它不保证空气屏障组件或空气屏障外壳。 对于特别厚的墙来说，喷雾泡沫是一个非常昂贵的选择。 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2011年2月22日08:26am|＃9 斯图尔特，当纤维素被吹到塑料网后面时，它总是透气网——所以如果你认为塑料网是一个空气屏障，那你就错了。 高密度的纤维素(安装在3.5磅每立方英尺或更高的密度)大大减少了空气泄漏，但它不是一个空气屏障。纤维素隔热墙可以在护层(例如，使用Zip系统护层)或干墙层(使用ADA)有一个空气屏障。 约翰布鲁克斯|2011年2月22日08:57 AM|＃10 斯图亚特·费恩看来:泡沫屋，其他一切都一样，毫无疑问。 斯图尔特，我不同意在没有喷雾泡沫的情况下建造了许多极为“紧的”家的例子。 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2011年2月22日09:17 AM|＃11 约翰，研究人员报告说，平均而言，与喷雾泡沫绝缘的房屋比与纤维素或玻璃纤维绝缘的家庭具有较低的漏气率。我在2005年4月期间报道了这些调查结果能源设计更新。你可能会记得我过去那篇文章引用了。 当然，纤维素绝缘房的尽职尽责的建造者可以超过平均结果。 约翰布鲁克斯|2011年2月22日09:39 AM|＃12 马丁,大多数家庭都没有用双螺柱墙壁建造。我相信另一种(喷雾泡沫)气密性策略将在高性能的墙壁和天花板上更实惠。 喷雾泡沫可能是一个不良建造者的不错选择 理查德克拉克|2011年2月23日06:38 PM|# 13 如果干燥的纤维素被锯/修剪，灰尘有毒吗? GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2011年2月24日05:13 AM|# 14 理查德，不。它只是纸。(尽管任何灰尘都会刺激肺部，你所需要的只是一个纸过滤面具来过滤灰尘。这样怎么样——你用一个纸面具把小纸片挡在你的肺里。) 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
答案
OMG刚刚通过喷雾泡沫/安装上的螺纹读取。
好吧
现在我不知道。
也许我们应该走纤维素路线。
P.S.我真的很享受自己的线程
双墙？纤维素！
是的。纤维素看起来是更友好的选择。做绝缘工作。我不完全理解GBA提到的一些可能的方面。
它具有一定程度的空气渗透抗性。
如果进入，它可以处理一些水分。
如果使用厚的(12-14”)墙壁，最好放置空气屏障
期待让泡沫成为空气/防潮，不确定。
另外,带6
Richard：抬头查看ADA（气密干墙方法）。这是一个选择。称为膜的材料是另一个。这里的建造者使用胶合板，胶带接缝，作为他的空袭。与纤维素一起去。在Builditsolar网站上，查找罗伯特·丽龙;他在应用这些东西时有良好的信息。记得保持外墙护套/等，非常蒸汽。泡沫会起作用，但它有点花。
理查德，
问：“iCynene喷雾泡沫也是一个很好的空气障碍吗？”
答：是的，只要（a）安装者不邋，而（b）它的安装厚度至少为3英寸。
简短的回答是肯定的，Icynene是ASTM e283认证的空气屏障。纤维素不是那么简单。
在纤维素不是时，冰冻将是空气屏障，将其固定到位的塑料网是。泡沫屋，其他一切都一样，毫无疑问。甚至不能争辩的事实。
您必须找到一个具有您类型的情况遇到的声誉良好的经销商。在干墙之前的鼓风机门测试会验证是否容易。
PS。总是包括你所在的地方......那种重要的。我，5A区，马萨诸塞州
塑料网如何成为空中障碍？
如果OP选择使用纤维素，他应该将他的护套和他的干墙作为空气障碍。我最近检查了几个房屋，其中使用了SPF，但仍有空气泄漏，例如在泥石上，在混乱之间，在根货上的铆钉等之间。SPF仅填充空腔。
喷射泡沫在适当的厚度可能是一种空气屏障材料。
它不保证空气屏障组件或空气屏障外壳。
对于特别厚的墙来说，喷雾泡沫是一个非常昂贵的选择。
斯图尔特，
当纤维素被吹到塑料网后面时，它总是透气网——所以如果你认为塑料网是一个空气屏障，那你就错了。
高密度的纤维素(安装在3.5磅每立方英尺或更高的密度)大大减少了空气泄漏，但它不是一个空气屏障。纤维素隔热墙可以在护层(例如，使用Zip系统护层)或干墙层(使用ADA)有一个空气屏障。
斯图尔特，我不同意
在没有喷雾泡沫的情况下建造了许多极为“紧的”家的例子。
约翰，
研究人员报告说，平均而言，与喷雾泡沫绝缘的房屋比与纤维素或玻璃纤维绝缘的家庭具有较低的漏气率。我在2005年4月期间报道了这些调查结果能源设计更新。你可能会记得我过去那篇文章引用了。
当然，纤维素绝缘房的尽职尽责的建造者可以超过平均结果。
马丁,
大多数家庭都没有用双螺柱墙壁建造。
我相信另一种(喷雾泡沫)气密性策略将在高性能的墙壁和天花板上更实惠。
喷雾泡沫可能是一个不良建造者的不错选择
如果干燥的纤维素被锯/修剪，灰尘有毒吗?
理查德，
不。它只是纸。(尽管任何灰尘都会刺激肺部，你所需要的只是一个纸过滤面具来过滤灰尘。这样怎么样——你用一个纸面具把小纸片挡在你的肺里。)