Stucco在先进的框架上完成了实用吗？
有没有办法制作1“灰泥超过1/2”胶合板的良好装配超过24“C-C 2×6框架？I have designed a 2 level house with the idea that advanced framing (24″ c-c, single top plate, minimal studs) will improve energy efficiency (the energy calculations show that to be true), but my conversation with the lath and plastering industry rep indicates a plaster sub might refuse the job because of concern over excessive deflection from wind (>1/360 of span), and also I find that UBC generally only fire-rates plaster on 16″ c-c spaced studs (this project does not require a rating, but it could be an indicator of reasonable limits). I am having second thoughts about advanced framing, even after having argued long and hard with the GC.
我们正在为螺柱使用工程木材LVL，因为有些墙壁上的风负荷大约10英尺高。风不是极端;我们在加利福尼亚州的高地震风险区。
这是一个实例，当高级框架是一个坏主意吗？
布莱恩
答案
如果所有涉及使用高级框架的所有关注的人都是螺柱间距，我会继续前进。几十年来，BC的灰泥墙的标准细节为2“x6”，24“oc，7/16”osb。其中许多墙随后有问题，但它们与墙壁框架无关。
马尔科姆，
谢谢你的评论。我的先进框架的主要原因是提高热性能 - 承包商状态额外的铆钉不足以使成本差异，木匠将更幸福，更高效地与传统的16 C-C更高效。和双板。我肯定不想遵循不同的东西，然后让客户对破解不满。至于“其他问题”我打算将绝缘腔密封防止漏洞，使用胶合板而不是OSB，并将注意WRB - BLDG纸和闪烁的工艺细节，我认为这将是模具问题的主要原因。没有忌忌吗？
抹灰工业代表在胶合板（纸上）上的高密度泡沫的“缓冲液”建议，纸质造成的偏转和裂缝曲线略微保护灰泥。
布莱恩
虽然我在住宅或商业项目上使用了灰泥的相当数量的经验，但我不能说我曾经有过风装，作为裂缝的常见原因。更常见的是固化不当和缺乏控制关节。也许风可能是一个问题，但我根本没有听说过它是一般侵入墙面设计的问题。
如果我指定灰泥，我将使用一个预设的雨水屏产品，像三角洲干燥，创造毛细血管突破并保持护套保险箱。