++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
正在威斯康星建房(Climate区6) 并正在考虑用1-2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++我想知道他们是否 问题集城墙外加OSB2++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++Roof隔热14+++xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
隔热包商(专攻节能院)前我并不关心墙组装问题,我打过电话表示我不应该做我所推荐的事。说到对流流 蝙蝠在墙洞里产生水分问题
容我指针
谢谢
克莉丝
GBA详细库
集合千建细节由气候和住宅部分组织
回复
克莉丝
使用R-7.5外部泡沫时,OSB有积水风险
根据2007年国际住宅法补充表N1102.5.1,气候区6外部墙泡沫最小R值为R-11.25对2x6墙计划使用XPS时,表示需要至少2.25英寸厚而非1.5英寸的泡沫
是否使用玻璃纤维由你决定如果蝙蝠安装得非常谨慎,如果每个 stud海湾都有一个六面式空气屏障,对流流流就不可能实现。多数研究确认密包纤维素绝缘比玻璃棒效果更好
明尼苏达州设计师有经验分析黑客热分析 台口湾加隔热加板外硬隔热我喜欢建材科学家 我们合作搭建讨论 高低风险拟组装风险较小 外板隔热增加越多(像Martin描述的那样 ) 并清空隔热板
热分析中假设有雨渗透和内部蒸气通过空气排入组装(喷射器扩散目前不被视为问题)。僵硬隔热限制 干燥潜力外部蝙蝠填充小扩展限制烘干潜力 也因为它限制对流内部有更大的干燥潜力(但你松开R值)。
OSB使用风险较高,因为模型生长更容易猜疑使用胶合机风险较小
我同意Martin的观点,即稠密打包纤维棒比玻璃棒更好限制空气过滤(除其他原因外),尽管这不能替代定义清晰连续屏障层
忘记了,Kraft-facing是要当蒸发机吗?if so you don't want a vor缓冲器在外板僵硬隔热蒸发缓冲效果中间对组合进行三番涂层(不知道XPS/英吋高压
继续使用蒸气屏障装配顶层 并补充你应再次定义 空气屏障在这个状态下平面安装适中空气屏障
感谢两位评论,非常感谢
只需说明Martin对外部隔热层最小值表示什么i或二类蒸发器需在墙边热使用, 反之则允许使用三级蒸发器在冬边热使用(ladx或enamel基于干墙涂料)。换句话说,在我的状态下 隔热层值小11.25 我需要一级或二级蒸发器Kraft-facedbats有资格算二类蒸发机(perm评分介于0.1+++虽说这不是最佳点子(切斯努特上所言), 但不表示代码不允许,这可能是错的,但这就是我读它的方式请澄清这是否不正确
瓦波阻塞器和瓦波屏障也有些混淆spor缓冲器显示,ASTME1745是永久定值为1/m或小于1/m的塑料材料,允许一些蒸发器运输蒸发屏障则常量为0.01perms或更少(按ASTM计算)的塑料材料蒸气屏障通常只安装在板底下,很少安装在墙顶组件中,因为它们干燥潜力非常有限。
外端 XPS常值评分为1.1加厚相减1.5'XPS算作蒸发屏障
并可能需要加毛条以钉定(因此打破室内外部连续绝缘覆盖并消除部分隔热效果, 更不用说增加项目成本)。
更适合我放弃外部隔热和电棒 并使用喷雾泡沫 光2X6空洞
谢谢
克莉丝
克莉丝
开工蒸气屏障定义上乘以10蒸发屏障(亦称I类蒸发阻塞器)渗透度评分为0.1perm或小于0.1perm或小于0.01perm或小于0.01perm
二叉关于代码问题:你说得对JoeLstiburek表示代码并不妨碍人们设计坏墙组件Lstiburek一直在游说修改代码,以便至少修改代码允许好墙集成
造墙外嵌泡和内置低渗透电阻合法但不明智
选择泡沫嵌套时,你希望内部层高渗透度-表N1102.5.1允许N1102.5.1表属不法愚蠢或不良设计
克莉丝
听上去你已经研究过了我能理解增加外部硬绝缘的困难因成本复杂详解, 我决定不同时重构自己的家, 尽管新建设中有更多机会以高成本效益适当整理细节可分层硬绝缘,这样你可能需要的任何钉条都安装到硬绝缘的第一个连续层上。
只是想再次指出,风险大都围绕着你包页选择OSB需要更多启动模数生长或损耗固木板升级为胶合板或使用densclass结构级gypsum包件应大有助于减少风险
使用喷雾泡沫低密度开关细胞提供值与纤维素相同多R值关闭细胞喷雾泡沫(~R5.5/ch?)会接近拟组装,但后通过搭建实现热接合闭合细胞喷雾泡沫解析令安装者无法完全填充 stud洞口,因为这会使安装干墙非常困难,所以计算R值时不假设5.5高价产品发泡介质全球升温效果(如XPS),
切努特市
感谢你的评论 我想我会接受你的建议 用胶合板代替OSB那样我仍然有强拉出木强度 系住所有侧面外端
马丁
如我所说,这是ASTM(美国测试材料学会,曾听说过它)对蒸气屏障的定义,而不是你指的“vapor屏障/ClassIvoor缓冲器”。
我不知道是否为时已晚继续讨论,但我目前处于类似状况下进行翻修,我认为承包人可能已经制造出潜在问题。房子外端刚完工承包商先铺设旧胶合板板,再安装1'xps泡沫板,再铺设乙烯悬浮板水分问题现在处理吧至今仍未隔墙, 但要是R-13纤维玻璃在2x4海湾面对也是错误吗最后,承包者建议用玻璃纤维替代喷泡泡沫,用闭合细胞泡沫半英寸填充内侧并填充闭合闭合细胞泡沫在自身和xps间搭建屏障,并分层叠加,这听起来更糟糕吗?关闭墙前有什么想法吗谢谢
远菲格NGN
开工和往常一样,我不得不提醒提问者,如果不提供位置或气候,问题往往很难回答
二叉每当安装外部泡沫绝缘时,你必须确信它足够厚需要了解您的气候查找更多这里 :计算硬化泡沫舍入最小深度.
3级泰维克没有问题承建商用胶合板安装Tyvek正确Tyvek可蒸发渗透性,所以它不捕捉水分
4级安装套接合机内部支付泡沫可能是坏主意免生成带胶合板的泡沫三明治 或胶合板一旦湿透便干不成最优绝缘用在 stud海湾可能是密包纤维管,尽管仔细安装玻璃棒也行得通