寻找一个具有成本效益的HRV或ERV系统或设计 用户- 943386|发布能源效率和耐用性在2013年2月26日中午12:13 位于华盛顿州东南部的大楼。非常紧密的信封。使用组合式暖通空调系统(无管道热泵和有管道)谢谢 回答 GBA细节图书馆 根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节 搜索和下载施工细节 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。 开始免费试用 相关问题 重做屋顶是否会比原先计划的更换绝缘建议更早?整体上是否符合成本效益? 寻找一种性价比高，“传统风格”的双悬窗，u系数约为0.20 在寒冷干燥的冬季，什么是既能保持空气流通又能保持湿度的经济有效的方法? 寻找作为舷外绝缘材料的多元异黄酮的有效r值 回复 jinmtvt|2013年2月26日12:33pm|# 1 成本效益是相对于你所寻找的回报时间。专业人士需要知道一些事情来帮助你: -空气泄漏测试结果-可能是预估热负荷?-你认为在你的职位上有什么好的回报条件-该系统目前是否有管道系统? 很少有DIY的解决方案，通常更便宜在美国，安装HRV/系统是昂贵的(从我这里读到的) davidmeiland|2013年2月26日下午05:29|＃2 是的，你必须定义成本效益。 配备专用管道系统的HRV或ERV安装成本将高于只排放或只供应的解决方案。就舒适度和空气质量而言，你可能会从一个好的恢复式通风装置中获得更多的好处，而这部分是你无法用价格来衡量的。 与没有热回收的系统相比，你还可以从方程中的热回收部分获得一些能源节约。节省的数量与安装的质量有关(管道是在没有条件的空间吗?)，你需要的通风量，以及你为取暖和制冷支付的价格。 我要看的第一件事是呼吸机和管道的去向。如果安装是在一个热/冷的阁楼，不太好，如果是在信封里，就更好了。 如果你的供暖成本高，那么你省下的热量就更有价值。如果价格偏低——我怀疑如果你住在Bonneville服务区的话——那么你存的钱就会少。用你的预期供暖成本和效率以及你的换气率来计算这些数字是相当容易的。 我会更多地关注密闭房屋的通风效果。你需要把干燥的空气送到卧室，从浴室和厨房区域移走。你会想要一个几乎是无声的系统。如果你没有合适的设备来管理一个密闭的房间里的空气质量，这将是一个真正的麻烦。 kevin_in_denver|2013年2月26日晚上11:56|# 3 如果房子不是太大，而且成本非常重要，那么你必须考虑松下Whispercomfort ERV。 现在它在沃尔玛的售价为353美元，并不比只排气的解决方案贵多少。http://www.walmart.com/ip/WhisperComfort-Spot-ERV-Ceiling-Insert-Ventilator-with-Balanced-Ventilation-and-Patent-Pending-Capillary-Core/17420463 davidmeiland|2013年2月27日上午09:37|# 4 这些东西混合空气的效果如何?简单的设计很吸引人，但所有的空气都通过同一个格栅流动。 kevin_in_denver|2013年2月27日上午09:46|# 5 回复David Meiland: 在他们的一些文献中，松下提到了整个房屋通风，尽管他们称之为“现场ERV”，该单位的规格符合ASHRAE 62.2。 我的看法是:如果你的家里有一点微风，新鲜的空气就会很好地混合在一起，对吧?从ERV进来的空气通常与房间其他部分的温度不同。这种温差导致了对流，产生了微风。必要时，门必须开着。菲克定律还有助于将新鲜空气扩散到房子里不那么新鲜的部分。 davidmeiland|2013年2月27日上午11:22|# 6 理解。我的经验是，卧室往往是湿度积累的地方(假设适当使用洗浴风扇)，应该在那里提供新鲜空气。我认为松下的装置在小空间(工作室公寓?)可以很好地工作，但房子可能需要更多。 jinmtvt|2013年2月27日03:50pm|# 7 大卫:我还没看过松下的文献(今晚回家再看)，但它看起来流量高达40立方英尺??这对大多数中小型房屋来说可能已经足够了吧如果你考虑到漏水+厨房引擎盖排气，不是吗? 有人知道松下风扇的回收/效率数字吗?看起来对预算紧张的房子来说是一个非常便宜的设置… kevin_in_denver|2013年2月28日03:31|# 8 FV-04VE-1的热回收效率等级:加热% 66% @ 30 CFM冷却% 36% @ 29立方英尺 GBA编辑器 马丁Holladay|2013年3月4日上午11:07|# 9 丹,如果你对人力资源vs和成本效益问题的更多信息感兴趣，我建议你阅读以下文章:hrv划算吗? 登录或创建一个帐户发布答案。 报名 登录
回复
成本效益是相对于你所寻找的回报时间。
专业人士需要知道一些事情来帮助你:
-空气泄漏测试结果
-可能是预估热负荷?
-你认为在你的职位上有什么好的回报条件
-该系统目前是否有管道系统?
很少有DIY的解决方案，通常更便宜
在美国，安装HRV/系统是昂贵的(从我这里读到的)
是的，你必须定义成本效益。
配备专用管道系统的HRV或ERV安装成本将高于只排放或只供应的解决方案。就舒适度和空气质量而言，你可能会从一个好的恢复式通风装置中获得更多的好处，而这部分是你无法用价格来衡量的。
与没有热回收的系统相比，你还可以从方程中的热回收部分获得一些能源节约。节省的数量与安装的质量有关(管道是在没有条件的空间吗?)，你需要的通风量，以及你为取暖和制冷支付的价格。
我要看的第一件事是呼吸机和管道的去向。如果安装是在一个热/冷的阁楼，不太好，如果是在信封里，就更好了。
如果你的供暖成本高，那么你省下的热量就更有价值。如果价格偏低——我怀疑如果你住在Bonneville服务区的话——那么你存的钱就会少。用你的预期供暖成本和效率以及你的换气率来计算这些数字是相当容易的。
我会更多地关注密闭房屋的通风效果。你需要把干燥的空气送到卧室，从浴室和厨房区域移走。你会想要一个几乎是无声的系统。如果你没有合适的设备来管理一个密闭的房间里的空气质量，这将是一个真正的麻烦。
如果房子不是太大，而且成本非常重要，那么你必须考虑松下Whispercomfort ERV。
现在它在沃尔玛的售价为353美元，并不比只排气的解决方案贵多少。
http://www.walmart.com/ip/WhisperComfort-Spot-ERV-Ceiling-Insert-Ventilator-with-Balanced-Ventilation-and-Patent-Pending-Capillary-Core/17420463
这些东西混合空气的效果如何?简单的设计很吸引人，但所有的空气都通过同一个格栅流动。
回复David Meiland:
在他们的一些文献中，松下提到了整个房屋通风，尽管他们称之为“现场ERV”，该单位的规格符合ASHRAE 62.2。
我的看法是:如果你的家里有一点微风，新鲜的空气就会很好地混合在一起，对吧?从ERV进来的空气通常与房间其他部分的温度不同。这种温差导致了对流，产生了微风。必要时，门必须开着。菲克定律还有助于将新鲜空气扩散到房子里不那么新鲜的部分。
理解。我的经验是，卧室往往是湿度积累的地方(假设适当使用洗浴风扇)，应该在那里提供新鲜空气。我认为松下的装置在小空间(工作室公寓?)可以很好地工作，但房子可能需要更多。
大卫:我还没看过松下的文献(今晚回家再看)，但它看起来流量高达40立方英尺??这对大多数中小型房屋来说可能已经足够了吧
如果你考虑到漏水+厨房引擎盖排气，不是吗?
有人知道松下风扇的回收/效率数字吗?
看起来对预算紧张的房子来说是一个非常便宜的设置…
FV-04VE-1的热回收效率等级:
加热% 66% @ 30 CFM
冷却% 36% @ 29立方英尺
丹,
如果你对人力资源vs和成本效益问题的更多信息感兴趣，我建议你阅读以下文章:hrv划算吗?