明尼苏达州地下室改造:绝缘问题
我正在做一个地下室的改造，并希望尽可能多地升级这个1976年漫步者的地下室能源效率。如有任何建议，我们将不胜感激。
我的计划：
增加了超大排水沟与雨点沟防护，以移动大量的水远离房子。
检查现有的油底壳泵系统，以验证连续排水到油底壳。
地基的一角有过去有水的痕迹，但我2012年搬进来后就没见过水。
-Add 2“XPS泡沫T＆G粘在混凝土中
添加2″的XPS泡沫T&G粘在地板上
用于轮辋托梁的中密度喷雾泡沫（R18）的-3“
-Add 1/2“T＆G胶合板粘在泡沫上，如有必要，拧紧
-1-5/8″外墙钢钉，钉间采用岩棉保温
我想在不久的将来开始添加墙体泡沫板。先刷墙再刷地板有什么坏处吗?
谢谢，
麦克风
回复
嗨迈克 -
在寒冷气候中地下室平板的最具挑战性的时间是当一个强烈和苏丹弗里斯之后的雨水发生。然后，在祖母墙壁旁边有一个薄的解冻土壤，这是您唯一可以获得实际水头（静水压）的唯一时间。问题就是这可能只会每15年左右发生一次（问我是怎么知道这个......在我自己的家和地下室，这发生了大约15年后我们在我旅行时买了100岁的家，我的妻子必须在地下室处理液态水......）。
你可以在这里找到地下室板有多湿的测试:https://www.greenbuildingadadadisor.com/article/extening-the-reach-of-a-moisture-meter.．我不会粘下来的XPS，我不会把它下来之前完全了解你的平板的水分性能，以上。
为什么不只是让你的地板系统“浮动？”（当然希望使用术语“浮动”不是预言......）
彼得
彼得-
当你的地下室有水问题时，你有地基排水系统和工作的污水坑吗?
我打算检查我的引流管视频。我还在覆盖凹槽中添加了氡气缓解，其中读取了减少板坯和基础蒸气压的益处。
另外，我可以不把泡沫粘在地板上，如果这对控制水有好处的话?我的想法是它可以控制地板的反弹。我的理解是，如果你最终在压力下有大量的水，它会进来，除非你有地基排水。
当涉及到基础绝缘时，明尼苏达州规范与IRC有明显的分歧，甚至限制了所有绝缘都在内部一侧时的总R。虽然大多数检查人员不会强迫你严格遵守改造法规，但一定要先得到当地建筑部门的批准。
XPS是最不环保的常用绝缘材料之一，因为它每R的聚合物质量较高，更重要的是它使用的HFC发胶(很快将被《蒙特利尔议定书》基加利修正案禁止)。在几十年的时间里，由于失去了氢氟碳化物，它的性能最终会下降到类似密度的EPS。
聚异氰脲酸酯和EPS都是用相对较良性的碳氢化合物(通常是戊烷变体)吹制的。Polyiso具有更高的R/英寸和更绿色的聚合物，可以在墙壁上使用。但由于它可能会吸湿，所以最好在地板上使用EPS而不是polyiso。
钢铁极端导热 - 1-5 / 8“岩棉在热桥接后不会购买超过r2。在墙壁上使用2.5”-3“的Polyiso将是更高的性能和更简单，跳跃完全是纤维绝缘。
和XPS一样，大多数密闭单元聚氨酯是用氢氟碳化物吹制的，但不是全部。HFC吹制的货物只能应用在2英寸的电梯中，电梯之间有冷却/固化的时间，这使得3英寸的数字工作起来很尴尬。许多甚至大多数安装人员只会一次性完成，但这既是一个质量问题，也是固化过程中的火灾隐患。虽然它更贵，但HFO吹闭孔泡沫的运行速度约为R7/英寸，可以在更深的电梯中安全地安装高质量。(有些人甚至声称每张票7英寸就可以了。)
嗨彼得和达娜，
谢谢你的见解和反馈。
达纳-
我基于我的2“XPS的建筑检查员将允许和下面的文章来自建设科学有限公司
https://buildingscience.com/documents/information-sheets/basement-insulation
“多达2英寸的无表面挤压聚苯乙烯(R-10)， 4英寸的无表面膨胀聚苯乙烯(R-15)， 3英寸的闭孔中密度喷涂聚氨酯泡沫(R-18)和10英寸的开孔低密度喷涂泡沫(R-35)满足这些渗透要求。”
我的检验员建议我使用1.5”的XPS，但是他会批准2”。他说，如果地下室内部有一个经过技术验证的绝缘组件能够证明它的有效性，他也会批准其他方法(这是一个好迹象，表明他愿意接受新的选择)。
除了较低的R值之外，EPS的其他缺点是什么？
在墙壁上做EPS，而在地板上做XPS，这有意义吗?
我没有考虑过多的与XPS相关的HFC，谢谢你指出了这一点。如果我与4“的eps一起实现更大的r价并具有必要的渗透率（我希望夏天的地下室感觉干燥），它将4”的eps产生比2“少于2英寸的xps？我已经考虑过所有喷雾泡沫，但它可能对我来说是成本持久的，但它仍然在桌子上，直到我有一些引用。4“在R15的EPS的另一个优势是不必保留1-5 / 8”螺柱空腔（你是对的，它无论如何都没有太大）。
彼得-
当你有地下室水问题时，你是否有基础排水和像我这样的工作撒尿？
我还应该补充一点，我计划有排水管视频检查。我还在覆盖凹槽中添加了氡气缓解，其中读取了减少板坯和基础蒸气压的益处。
另外，我可以不把泡沫粘在地板上，如果这对控制水有好处的话?我的想法是它可以控制地板的反弹。我的理解是，如果你最终在压力下有大量的水，它会进来，除非你有地基排水。
XPS的气候影响比EPS约为300倍。所以4“EPS的影响比2”XPS的影响更少 - 你需要50英尺的EPS，然后累积与XPS的2“相同的影响！XPS在多么糟糕时真的是一个异常值。
每英寸EPS的低r值被每美元支出的高r值所抵消。另一个缺点是，如果你买的是密度最低的EPS，它有点易碎。所以你可能想为地板指定更高密度的EPS。
如果您受到厚度的限制，则可以指定石墨浸入的EPS，通常标明“NeoPor”，从XPS r-vale附近每英寸开始。
我实际上并不认为必要地指定用于干燥到内部的渗透性，如BSI文章所指定的。对于夏季内部感觉干燥的地下室，您需要保温以使温暖的内部空气远离冷混凝土。而且你需要足够的空气密封，你可以在地下室除湿，没有被新的潮湿的外部空气进入。
此外，我已经探索了这种挖掘的外部泡沫绝缘方法。这是非常有趣和革命性的。但是，我找不到承包商愿意，能够做到这一点，甚至可以提供估计。
https://www1.eere.energy.gov/buildings/publications/pdfs/building_america/excavationless_exterior_fountain_study.pdf.
https://www.youtube.com/watch?v=rNJ6HcANWxw
在4“EPS将有一个明显更高的r值比额定R10的2“XPS。没有向下的一面!
EPS产生零高果糖玉米糖浆(没有),但在额定热阻增加15%的聚合物/ r .聚合物不高果糖玉米糖浆一样重要,但4”的EPS聚合物2的2倍”XPS,但它是一个真正的永远R16-R17,而“被担保人”XPS R9机型,你会得到。
在4”ii型EPS(名义密度为1.5磅/立方英尺)是一个最小的ii类蒸汽缓凝剂，在2”时仍然比XPS稍微多一点的蒸汽开度，无论如何都不是一个大问题。VIII型(1.25磅)EPS正好在ii类/ iii类的边界上，但无论如何都不是一个大问题。使用的VIII型EPS通常可以从回收商那里获得巨大的折扣，这是屋顶应用中最常见的EPS密度。在你当地的克雷格列表(和其他附近的地点)上运行这个搜索-有多个泡沫回收器在上中西部运行，其中一些可能足够近的提货或便宜的运输:
https://minneapolis.craigslist.org/search/sss?query=rigidid idsulation.
EPS在地板上使用效果很好——它一直用于板下、机场跑道和道路上的冻胀控制，当完全由板支撑时，它不会在住宅底层下被“压碎”。
没有“反弹”到厚板/EPS/夹层地板类型的地板-它比地板更硬/更硬由托梁支持相当多。
我正在寻找墙壁和地板泡沫板的选择。对于墙壁，我考虑的是铝面polyiso在EPS。我担心polyiso的防潮，但因为箔是反对的基础，它应该限制吸收，和r值是伟大的。这是个坏主意吗?
对于地板，我在思考这一点：https://www.menards.com/main/building-materials/insulation/foam-board-管ulation/high-denys-end-polystyrene-foam- ulsulation-2-3-8-x-4-x-8/1632200 / P-1481786336204-C-5779.HTM？TID = 6107118822650834185＆IPOS = 9
或这个：https://www.menards.com/main/building-materials/insulation/foam-board-insulation/laminated-expanded-polystyrene-foam-insulation-2-x-4-x-8-r-8/1632120/p-1444435971616-c-5779.htm?tid=6107118822650834185&ipos=15
还有其他建议吗?我希望找到EPS和polyiso在舌和槽格式。
我正在考虑做一个漂浮的乙烯基木板地板。我可以消除胶合板层，并直接放在泡沫板上的木板吗？我可以在泡沫eps上使用少量的胶水，以防止桥接取决于板坯的平整度。总的来说，我的板块呈很好，非常平坦。8.5'从平板到1976年非常罕见的托梁。
即使在这个非常潮湿的明尼苏达春天，我也完全干燥。没有水分撒尿。我相信我的土壤大多是沙子。
墙壁上的Polyiso(箔面或纤维面)是好的。
它们没有指定它们的“高密度”的密度，或者该胰岛素EPS的r价，但任何密度为1.5磅/立方英尺或更高的密度将提供R10 @ 2-3 / 8“。
通过EPS或Polyiso，您可能会更容易得多时间比舌头和凹槽更容易找到船闸版本。
没有至少半英寸的OSB或胶合板子机床分配重量，乙烯基板可能会永久地变形EPS。只要在板坯下存在蒸汽屏障，就可以将EPS粘在板上，以及使用泡沫板结构粘合剂的SUBOOR到EPS。
如果在板坯下没有蒸汽屏障，则谨慎地安装底层和EPS之间，以保持底层干燥。这意味着用砌体螺钉将底板拧到板上。螺钉不透水，螺钉周围的环形环孔在横截面区域中的微量间隔 - 没有显着的水分。但是，如果你真的担心，你总是可以在螺钉的尖端上放置一块聚氨酯填缝或泡沫板结构粘合剂作为密封剂。
丹娜,
感谢您的帮助;非常感谢。
板下似乎没有水汽屏障。我不得不在一些地方挖沟装管道，但没有看到一个。
在地板上使用双面polyiso来制造蒸汽屏障是个好主意吗?
因为胶合板会吸收水分，我是在地下室的墙壁上还是在楼板上使用它犯了一个错误?到目前为止，我的地下室一直是干的，但我想要一个坚固的系统，如果发生什么事，它可以干。
谢谢，
麦克风
箔面polyiso工作在墙壁上伟大，只要它停止高于任何历史洪水的高潮标记。
在地板上，polyiso可能会在轻微的洪水中吸水，即使移除乙烯基板以加速底层地板的干燥，也需要几十年的时间才能干燥。无表面聚苯乙烯(EPS)干燥的速度要快几个数量级，即使是通过木地板。
丹娜,
谢谢你的伟大信息。
你如何建议将底层拧下？可以将EPS和胶合板漂浮在底层底部？
我宁愿不使用紧固件进入混凝土，以防止蒸汽或水路径。
麦克风
迈克,
问：“你如何建议将底层拧下？我可以将EPS和胶合板漂浮在底层的顶部吗？”
a .这里有一个文章链接，可以回答你的问题:"在混凝土板上安装刚性泡沫"
真的需要成为XPS材料，它使用不同的吹风剂，这些吹风剂没有巨大的环境影响。
是否建议使用底层和绝缘之间的多种绝缘，EPS，Polyiso或XPS之间的聚合物吗？
我正准备绝缘我的地下室混凝土板和我有一些第二想法。我计划直接做EPS到混凝土，然后OSB Tapcon到混凝土在必要的地方。我已经读了一些文章，建议一个酒窝垫应该使用
与混凝土接触，然后保温。窝垫是需要的或有任何理由的好?
一个关于酒窝垫的消息来源:
https://basc.pnnl.gov/images/existing-basement-slab-retrofitted-installing-dimple-plastic-drainage-mat-rigid-foam
凹坑垫在地下室的地下室造成了很大的意义，洪水历史或通过基础墙壁散装漏水历史。对于非常干燥的地下室，从不泛滥，没有散热的迹象，并且没有显着的风化明显，除了在板坯上方的墙上的非常短的墙壁可能是矫枉过正的。
如果你是那种多年或几十年都对它心存疑虑的人，那就一定要安装这个窝垫。但要知道，很多家庭没有窝垫也过得很好。
您是否通过板钻了，以确定蒸汽屏障的存在或不存在？（你表明没有任何你安装管道的地方。）凹坑垫是一种蒸汽屏障，它是自有的，如果安装在一起，但如果板块下没有蒸汽屏障，则跳过凹坑垫是值得在EPS和平板之间安装6密耳的聚乙烯。