最有效的油热解决方案
我的情况需要一些关于燃油加热的最佳解决方案的帮助。
这是我的情况:
住在新泽西。我在这房子里住了一年了我打算在这里呆很长一段时间。旧燃油热交换器炉了。做了一个独立的手册j，而且加热负荷为77K Btu。电流加热系统是整个房屋的一个区域（3200平方英尺）。如果这是我在下面的设计目标的最佳方式，它去年就足够了解了一个区域。
我的设计目标(按优先顺序排列)是:
1.效率 - 尽可能地降低能源消耗，以节省$$$（特别是如果较高油价再次上涨）
2.低总拥有成本-考虑到初始成本，维护成本，燃料成本等。
3.舒适——显然，但如果有必要，愿意做出一些牺牲，以节省$$$
4.寿命 - 我希望一个系统将持续很长时间，只要我跟上维护（我将会）
5.低初始成本——我是一个买一次，哭一次的人;你宁愿在一开始花更多的钱(当然是为了某一点)去做正确的事吗
以下是我正在考虑的选项：
1.将现有的炉子替换为一个新的烧油的，大小合适的炉子，顶部有一个热泵盘管，以满足供暖季节不冷月份的负荷。
2.与选项1相同，但添加分区(整个房子目前是一个区域)。
3.安装燃油锅炉和缓冲罐，室外复位，一楼的循环空气处理装置(在地下室，使用现有的管道)，二楼的循环空气处理装置(在阁楼，使用现有的管道)。可能采用间接热水(现在是电)。循环空气处理机顶部会有热泵盘管，我的理解是，热泵和循环系统可以同时运行，让热泵满足部分整体热负荷。
考虑到我的设计目标，你会选哪一个?
笔记：
——坚持石油作为化石燃料
-坚持以强制空气作为分配方法，而不是在一个位置重做管道工作
谢谢！
回复
正如在另一个论坛上所概述的…
对于新泽西州一间相当紧密和绝缘的3200'房子来说，这是一个异常高的热负荷。回顾手册j的细节，以及燃料使用热负荷计算作为完整性检查是有序的。
//m.etiketa4.com/blogs/dept/guest-blogs/out-old-new
阁楼的管道和空气处理器将增加实际负载，除非阁楼被转换为未经辩护的条件阁楼，屋顶上的绝缘而不是阁楼地板。
单个房间的循环风机盘管不会像管道系统那样驱动空气渗入。任何新的管道或重新使用的旧管道都需要遵循ACCA Manual-D，并且在所有运行条件下，需要验证房间间的压差在3帕斯卡以下，以限制空气处理程序驱动的渗透(这在空气处理程序运行时直接增加负载)。
燃油热水器本质上是自缓冲的，比锅炉+间接式热水器便宜，至少和燃油锅炉+缓冲罐一样高效。研究本文件(将系统#6，燃油热水器与其他选择进行比较)。
https://www.bnl.gov/isd/documents/41399.pdf
使用燃料使用热负荷数来备份或驳回手册-J和邮政编码（对于天气数据，包括99％的外部设计温度），我们可以看一下哪种热泵选项可能有意义。