回复

1. GBA编辑器
   马丁Holladay|2014年2月26日上午11:25|# 1

   埃里克,
   对于你这种情况的房主来说，第一步是聘请能源审计师、能源评级员或家庭绩效承包商进行能源审计。(你应该选择一名通过了…认证的审计师RESNET或BPI)。

   一次彻底的审计通常包括吹风机门测试和对你的房子的彻底检查;在大多数情况下，审计员会使用红外摄像机来确定建筑物的缺陷。

   在分析了审计结果之后，您将收到一份建议改进措施的定制列表。这张清单是为你的房子量身定做的，应该优先考虑，最划算的措施排在清单的首位。

   一般来说，空气密封几乎总是在这些清单的顶部，或接近顶部。

   你可能想读下面的文章:初学者的能量升级．

2. 
   ericbarker|2014年2月26日12:55pm|＃2

   谢谢。这肯定是我在不久的将来要做的事情。我读过很多关于不同方法的文章，但我认为让外部人士来做一个评估肯定是有帮助的。

3. 专家成员
   Dana多赛特|2014年2月27日01:48pm|# 3

   在新泽西的室外温度和公用事业率，用一个更好的迷你裂口供暖将花费不到冷凝丙烷锅炉的一半。如果至少有一个适当大小的区域，有足够的开放空间，可以通过一个微型分离器进行加热，那么在防风雨工作(或甚至审计)完成之前安装微型分离器可能是划算的。

   用4美元的丙烷在95%的效率燃烧器，你得到大约21,850英热单位每美元。

   如果是HSPF大于10的寒冷气候迷你分裂，在新泽西的气候中，最坏情况下的平均耗电量为2.5千瓦时，可以提供21,850 BTU。即使是在+5华氏度的室外，也只需不到4千瓦时就能提供21,850 BTU，而当室外温度为40华氏度时，也只需不到2千瓦时。新泽西居民的平均零售用电约为15美分/千瓦时，因此2.5千瓦时的平均电价意味着，用迷你裂口而不是冷凝丙烷加热，每1美元的成本约为38美分，取暖成本降低了60%以上。

   为了对区域进行大小调整，对您认为将被迷你分割覆盖的区域的所有窗户/阁楼/墙壁区域进行I=B=R类型的电子表格热负荷计算，使用室内和室外温度之间的50F或60F δ - t。单窗格窗户的u系数为每平方英尺每小时1.0 BTU / delta度。未绝缘的CMU墙的u系数也约为1，但如果有任何壁板与CMU之间有气隙(或与墙板或石膏和板条的1倍毛皮)的壁板，则将其削减到U0.55-U0.6，如果有背排的壁板和内部饰面墙后面的封闭空气空间，则可能低至U0.35。(告诉我们堆叠是什么，我们可以为你估计一个u因子。)如果低e风暴可以安装在窗户上，它将降低窗户的u系数到0.35左右，比U0.35更换窗户的现金支出要少得多，它将改善窗户旁边的舒适度问题相当多。

   膝墙阁楼空间的空气密封是出了名的困难，在屋顶甲板上隔热可能是合理的成本效益，但它变得复杂。

4. 
   ericbarker|2014年2月27日下午02:29|# 4

   谢谢，非常感谢您的详细回复。

   幸运的是，我只花了3美元购买21,850 BTU，但这仍然是2:1的差异，这有点让人大开眼界。我们基本上有一个开放式的计划，我认为会很好地服务于一个单一的单位。实际上，我请了一个人给我一个安装和锅炉更换的估计，他的第一个猜测是那个空间的12k单元。

   我不确定墙壁的确切构图，所以我得仔细看看。在大部分的外墙上，我们有两层石膏板墙，然后是CMU墙，中间是3.5英寸的无绝缘空间。外部是乙烯基壁板，我认为下面有1/2“聚苯乙烯板(根据我发现的备用壁板材料)。我也会试着证实这一点。所以如果我没看错的话，它听起来像是1倍的墙板和相关的气隙。我不确定后排风壁板…以前没听过这个词。这是今年冬天的一张图片，可以从视觉上得出任何推论:

   http://farm6.staticflickr.com/5493/12509549445_ce6c466672_b.jpg

   你有I=B=R电子表格的链接吗?我一定要试一试。

   再次感谢。

5. 
   fitchplate|2014年2月27日晚上07:31分|# 5

   你的飘窗和后角上的冰柱，以及明显的细节表明，在飘窗上没有屋顶厚度意味着没有R值。刚下的雪很难判断，但如果你的排水沟里有冰，你的屋顶融化了，通常是由于绝缘和空气密封不足。你这个冬天经常打冰柱吗?

   关上牲口棚的门，牛都出来了。

6. 
   ericbarker|2014年2月27日08:18pm|# 6

   我毫不怀疑你说的一切都是真的。在很多地方都有明显的漏气和绝缘不足的问题，我确信这无助于解决冰坝的问题。尤其是飘窗……我不知道它们是如何建造/绝缘的，也不知道它们应该是怎样的。有什么需要我帮忙的吗?然而，屋顶上的积雪几天后，这些问题都没有出现，只是在经历了两到三场非常严重的冻雨风暴之后，我们才开始出现冰坝/冰柱。自从上周末我们的关系有所缓和以来，事情基本上都还好。

7. 
   用户- 945061|2014年2月27日下午10:04|# 7

   新泽西家庭能效与能源之星是一个最慷慨的回扣计划在全国。对于没有中央冷却系统或天然气的客户，资金是零星的，目前已经耗尽。然而，值得关注的是，该项目是否会吸引更多的丙烷客户。蛭石的绝缘性也会带来问题。不确定，但我怀疑，如果你安装管道热泵，你将获得项目资格，在一个有条件的爬行空间这样做，可能是一个合理的替代迷你分离器。

   不确定你所在地区的承包商，但如果你和HVAC专家一起去，我建议你把外壳工作限制在程序的最小限度(空气密封和健康/安全)。

   http://www.njcleanenergy.com/residential/programs/home-performance-energy-star/benefits-and-incentives

8. 
   ericbarker|2014年2月28日08:34|# 8

   谢谢，是的，当我在11月安装新的锅炉/热水设置时，我试图利用新泽西的回扣，但没有得到任何回报，所以在这一点上看起来真的不太有希望。我考虑去的那家公司有很多关于各种激励措施的信息，所以我会看看他们会怎么说。

   将外壳工作限制到程序最小值的理由是什么?只是直接ROI ?

   感谢所有的回复。我发现这一切都很吸引人，尽管每个月要花近1000美元来给一个相当小的房子供暖，这让学习过程失去了很多乐趣!：）

9. 专家成员
   Dana多赛特|2014年2月28日下午04:35|# 9

   I=B=R电子表格是你自己用标准工具如Excel或免费的Open Software Foundation办公工具套件创建的。为了安装它，你需要测量每个房间每种类型的外表面类型的平方英尺，为你的位置确定一个合理的三角温度(70华氏度减去99%的外部设计温度是可行的，但低于10华氏度仍然是一个迷你分割的合理大小。)然后就是平方英尺乘以u因子乘以t就得到了热负荷。把它按房间或分区分开，比把整个房间分开更有用。

   例如，假设你在房子的角落里有一间18 × 15'的客厅，有两扇6 × 8'的单层玻璃窗，没有外置门。还假设你有一个通风阁楼的阁楼地板上有4英寸的蛭石，半英寸的天花板石膏和3/4英寸的复合瓦胶合板屋顶甲板。这种叠加的u因子大约是每平方英尺每小时0.1 BTU/华氏度差。假设你住在帕特森，那里99%的室外设计温度是+10华氏度(http://www.energystar.gov/ia/partners/bldrs_lenders_raters/downloads/Outdoor_Design_Conditions_508.pdf)，室内温度保持在华氏70度，δ t为华氏60度。一个18英尺x 15英尺的房间的天花板面积是270平方英尺，那么天花板的损失是:

   U0.1 x 270' x 60F= 1620 BTU/hr

   窗户的u系数约为1.0 BTU/度-英尺-小时，因此一对6x8的窗户损失为96平方英尺:

   U1.0 x 48' x 60F= 2880 BTU/hr

   如所述，1英寸石膏安装到6英寸CMU上的1倍皮草(?)和乙烯墙板下连续半英寸EPS泡沫的墙体堆叠约为U0.2。假设9'的墙高和18' + 15' = 33'的外墙，你看到的是330'的总墙面积，减去96'的窗户意味着你有234'的墙，墙壁损失总计:

   U0.2 x 234' x 60F= 2808 BTU/hr

   加起来，那个房间的估计热负荷约为7300 BTU/hr

   使用你可以不断编辑的电子表格工具，你可以通过改变正在升级的组件的u系数来支付“如果”和“之前/之后”升级类型的评估。加起来的“后”图片的连续房间集合，可以点源加热与迷你分裂，将给你一个想法，什么大小需要考虑。

   一个相当不错的1吨像富士通12RLS2-H或三菱MSZ- fe12na(或新的MSZ -FH12NA，它有更高的效率)的+10F输出是略超过13000 - 17000 BTU/小时，(这些特殊的单位仍然有一个已知的额定输出在-13F)。该系列3/4吨版本的产量@ +10F约为10000 - 11000 BTU/小时等。在我住的社区，一个寒冷气候下1吨重的迷你分离机的全交钥匙安装需要3.5-4K美元，如果你愿意的话，一个基本diy的安装只需大约一半的价格。如果你每年消耗1000加仑每加仑3美元的丙烷(听起来你可能会这样做)，用一个迷你分离器(很可能)可以节省一半以上的费用，而运行成本只有一半，这意味着你每年将节省超过750美元，而且在5年或更短的时间内，以全钥匙安装的价格，基本上可以自给自足，如果是DIY的话，不到3美元。

   20%以上的内部回报率比你从大多数建筑围护结构升级中获得的回报要好，尽管它们仍然非常值得做，但对于直接的爆炸/金钱来说，迷你分裂可能是正确的起点。这有助于先制定建筑升级计划，这样你就可以更好地评估“之后”的热负荷，但如果你每月消耗500-700美元的丙烷，你就不想花太多时间把负荷数字确定到最后200 BTU/小时。即使你在一系列中把它的尺寸放大或缩小一个尺寸，它仍然可以很好地工作，并花了一大笔丙烷账单。

   如果可以的话，将外部单元安装在山墙末端下的屋顶耙保护的位置，以避免屋顶雪崩掩埋或冰柱/冰坝倒塌。最好是把它安装在你所在社区积雪的历史峰值之上。如果不太可能增加更多，支架安装在山墙悬垂下的墙上是最好的，但你认为添加几英寸的外部泡沫的可能性很小，你可能想要安装在支架支架后面的泡沫，作为初始安装的一部分。它看起来不像你有足够的悬垂来完全保护单位从元素，所以如果你安装在屋檐下，而不是耙，这是一个好主意，建立一个小棚顶/遮阳篷，以保护它从任何滑动的屋顶。

10. 
    用户- 945061|2014年2月28日下午06:34|# 10

    埃里克:我很确定，如果你安装了管道空气源热泵，你就有资格获得这个项目。对于一个在农场下面有个小空间的人来说，这是个不错的选择。虽然没有15,000美元的潜在回扣和贷款，迷你分割可能是一个更好的选择。

    我的评论不是基于ROI。我在新泽西州南部和中部的项目中做了很多工作。改造建筑物比大多数人想象的要困难得多。

11. 
    ericbarker|2014年3月03日上午10:38|# 11

    达纳,谢谢。很简单!我今天早上整理了一张电子表格，上面有近约值，今晚我会做一些测量/调查，以得到实际尺寸和近约值。有一些东西是有挑战性的，但就像你说的，它应该足够接近这些目的。看起来我的未来是一个迷你分裂，特别是因为我目前没有空调。我现在正在做一些安装的研究。这看起来是可行的，特别是在一些帮助下。

    杰西，谢谢你的回复。这是有道理的……专注于最大的价值，并在有意义的基础上进行其他潜在的翻新/修复工作时进行任何外壳工作。