选择干墙:需要帮助(和化学博士学位)
我做了大量的研究来建造一个健康的家，其中一个地方是石膏板。起初，我打算使用MgO板，但我有困难采购它。我转而想要传统的干墙，并想知道它的哪些成分应该引起关注。我认为它是惰性的，只要我没有打破或切割它，呼吸灰尘，应该没有问题。这是一个正确的假设吗?
我有两种传统干墙的选择，第一种是通过certeed，含有硫酸钙(石膏)，纤维素(纸纤维)，硅粉，连续灯丝玻璃垫(玻璃纤维垫)，硫酸钙二水合物，一种天然存在的矿物质，结晶二氧化硅石英的浓度小于0.025% (wt/wt %)。
我正在考虑的另一种产品是QuietRock，含有石膏或二水硫酸钙，丙烯酸酯共聚物，松香酯，石蜡，硼酸，硫酸钾，蛭石，玻璃纤维，Parrafin油，碳酸钠，2â€丙烯酸，2â€methylâ€，聚合物与乙酯2â€丙烯酸，2â€吡啶硫醇，1â€氧化物，钠盐
谢谢你能提供的任何帮助!
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜寻及下载施工详情
回复
狗先生,
我的第一个问题是，“你为什么担心?”
你有什么特殊的健康问题让你问这个问题吗?
在美国，几乎每一栋建筑都有干墙。当你进入大多数建筑物时，你有任何症状吗?
我做了肺移植手术，想住在空气最干净的房子里。
狗先生,
(顺便说一下，如果你想告诉我们你的名字，我很乐意用它来代替“狗先生”。)
你对清洁空气的渴望是可以理解和钦佩的。然而，我认为你关注的问题是错误的。我不认为有任何证据表明干墙会给肺功能受损的人带来问题。一旦干墙工完成了他们的粘接工作并清理干净，然后粉刷干墙，干墙应该是无害的。
有关此问题的详细信息，请参见关于室内空气质量．
我只是同意你的评估。下面的发泄方式更为普遍。
所以很明显，大众市场的工业规模的纸面石膏加上其他材料板是唯一值得在绿色建筑顾问讨论的墙板解决方案。在这个小话题上几乎没有讨论，这让人松了一口气——而且那些热衷于公开讨论的人被如此优雅地拒绝了。全世界每年只安装了无数磅这种东西——因为它是完美的内墙解决方案!我不知道100年后，是否有人会以开放的心态重新审视绿色建筑顾问的话题;在石膏板加上其他材料的同时，有点“历史的终结”。
葛雷格，冷静点。这是一个论坛。马丁插话了，像他经常做的那样，迅速给出了答案，并引用了关于这个话题的更长的讨论。他很少有最后的发言权，也从不指望自己有最后的发言权。如果你有什么顾虑，就说出来!这是开始讨论的最佳时机。
如果是第一次，我会冷静点，安迪。这是一个论坛-除了当涉及到墙板，据我所知。
让我担心的是，今天对包括住宅在内的建筑的这种大规模投入——可能是第一大投入——在这里受到如此有限的审查，而且市场上几乎没有替代方案。(当然，一项又一项的科学研究都表明它们很好——我并不是真的在质疑这些断言。)
抱歉-我像往常一样自恋，有一个为期三年的项目(我希望)接近第一阶段的结束，并寻求对世界市场上所有墙板选择的公平审查，因为现在是时候转移到室内了。在过去的几年里，我一直在寻找这样的评论，但一无所获。不仅如此，我还看到很多“你为什么担心?”类型的回答，好像完美无懈可击的解决方案已经摆在我们面前，不需要其他选择进入讨论，更不用说市场了。
有两种明显的替代方案在这里没有发挥作用(不是说我搜索了数据库，但多年来我确实认真研究了):MgO板和粘土板。
我真的很喜欢粘土板，它在德国已经上市5年多了，现在在英国也一样。就像大多数建筑技术一样，欧洲人在墙板方面领先美国专业人士数光年。在这里，这些都是符合监管机构和科学家最低安全科学门槛的廉价材料，而且大多数都是基于化石燃料的。人们寻求选择——任何选择——要么是有限的，要么是SOL，尤其是墙板。
MgO董事会也受到很多人的好奇。我一直在回避他们，因为在板的外部完成，不太理解的问题;然而，他们有一些非常值得称赞和获胜的品质。
如此美味的冷静药丸。嗯。谢谢你,安迪。
葛雷格，谢谢你详细解释。绝对值得讨论，并教育我们自己。我相信我不是唯一一个不知道这条蛇到底是怎么回事的人。
你不是在质疑干墙是安全的说法(撇开中国的硫磺危机不谈)。多说说是什么促使你考虑其他选择。这显然是我们建筑的主要投入之一。但这是从碳足迹的角度来看的吗?这当然是最便宜的产品之一，只是用他们在工厂后面挖出来的东西做的。是添加剂有问题吗?为什么欧洲人在使用其他产品?
Dog先生问这个问题的方式暗示了石膏板危害健康已经是一个共识。既然事实并非如此，那么问他真正关心的是什么是一个公平的问题。
格雷格，我是新来的，但我理解你对每个人都立即去干墙的沮丧，因为最后都是墙饰。为了指出没有人认为建议更新旧房子有问题，让我们把所有的灰泥都撕掉，用墙板取而代之。我已经研究过替代方案，看到很多人建议只挂干墙，这有什么大不了的。
对于肺部有问题的人来说，这可能是一件大事，因为如果条件成熟，它可以迅速成为食物和霉菌和真菌的滋生地。
格雷格，我很尊重你，传统石膏板的化学名称吓到你了吗?如果不清楚的话，石膏和二水硫酸钙是同一种东西，只是碾碎的岩石，除了从树木中提取的纤维素之外，大多数其他成分也是如此。对工人健康有一些担忧，可能会有少量重金属从干墙废料中滤出。QuietRock和其他专业干墙产品含有更多的添加剂，我听说其中一些产品有难闻的气味。我也听说MgO板有几个缺点，虽然我没有深入研究。
对干墙最大的担忧是工人的健康。在设计糟糕的组件中，霉菌可以在干墙上生长，真菌可以吃掉纸张，但这些不是干墙上的问题，而是设计问题。
至少我是这么理解的。我很好奇你对传统墙板问题的研究，在可用的替代方案中，以及它们的相对优点和缺点，如果你愿意详细说明的话。
关于霉菌和真菌问题的关键点。谢谢你，迈克尔。
目前，我的目标是在我的整体混合动力住宅项目的各个方面审查市场选择，以推动它完成，这样我就可以搬进去了!在我看来，我对所有军工产品(在我看来)都持批判态度，这些产品旨在消除承包商在各个可能层面上的责任和技能，而不是为房主或租客最大限度地提高质量体验(在我看来)。正如我所注意到的，石膏板有它的位置;然而，令人不安的是，在美国市场上没有其他的室内墙板选择……而在欧洲则有很多选择。为什么会有差距?我有我的理论，我最终从欧洲采购，尽管有额外的财务成本。这一点值得注意，因为我在很大程度上是靠自己的，这让我的财务崩溃了(我在经济上远远谈不上富裕)。我已经是一家欧洲自行车制造商的代理商了。这段经历使我强烈考虑成为一家欧洲制造商的代理商，为住宅建筑市场提供一种或多种产品。
那你最后用的是什么?
煤燃烧产生的粉煤灰是墙板的组成部分。很可能在欧洲，特别是德国，因为燃煤电厂正在关闭，飞灰的供应有限。
https://www.buildinggreen.com/newsbrief/epa-finds-coal-fly-ash-safe-concrete-and-gypsum-wallboard
我在YouTube上的Home Performance频道上关注《HOMEChem》的实验。实验还处于早期阶段，所以还没有结果，但专家们一直在做简短的采访剪辑，有一件事出现了好几次，那就是粘土。
显然，未经烧制的粘土具有中和某些化合物的能力。我不确定用它作为墙板，涂上一层或多层油漆是否会让它保持这种能力，但粘土听起来是一种有趣的材料。
显然有粘土颜料可用?也许标准的石膏墙板配上粘土漆会更好?任何有可靠信息的人，请分享。
这是有道理的，因为粘土是高度极化的——这就是为什么它能很好地粘在一起。我不知道，但可以想象，普通涂料的厚度会大大降低离子吸引力。美国粘土是一种我正在考虑使用的产品，而不是普通的干墙。
是的,兰斯。一种石膏涂料被涂在粘土上，作为完成整个系统的最后一层。
在网上搜索更多关于最终完成层的信息时，我偶然发现了德国人的另一项进步:麻/粘土板!https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=de&u=https://lehm.com/lehmbauplatten/&prev=search
正如你所看到的，就绿色环保选择而言，我们对面的朋友在建筑材料方面领先美国几光年。嗯。
有趣的东西!那个粘土/麻板看起来真的很酷，虽然我打赌它很重!
我在想如何得到大量的未烧粘土进入供应管道的ERV和/或进入炉后过滤器，但在风扇之前。这将确保提供给房子的空气以及在房子内流通的空气能够得到利用。它可能没有粘土墙板有效，但它可能比没有好!
你总是可以在板条上使用天然石灰(粘土)灰泥，但问题可能是找一个有经验的涂抹者。我知道从事历史建筑修复工作的人可以帮你找到一个应用器。
今天，许多粘土涂抹者使用Blueboard来安装粘土贴面，如American clay或Ecco灰泥
天然石灰石膏是一个很好的建议，但很难找到专业的石膏仍然做这个工作，并做得正确。
是的。对于承包商来说，找到愿意接受有效石灰石膏安装所需的时间框架和人力成本的客户也可能具有挑战性。这是很棒的材料——我最终从我的房子里拿出了大量(字面上的)它，无论好坏。这里的另一个关键考虑因素是在后端“回收”、再利用或重组材料的过程的便利性。最理想的情况是，房子会为周围的土地和景观增值(当然?)相反，在这些天的大多数情况下，我们在土地上建立了有毒的混合材料。巧合的是，这对联邦GDP和美联储纸币的“价值”都有好处，而不是土地的有机物被陶醉了?不管怎样，让我们坚持对最终成品行驶里程的“绿色”分析，这是一个关键的分析数字，而不是对土地的长期有毒影响…什么的。抱歉，我一直很刻薄，这降低了我的分数。 Onward...
干墙的特性之一是很容易修复凹痕和凹槽。许多石膏饰面是你需要帮助的。