新建房屋——明尼苏达州明尼阿波利斯市
我正在接近完成我们在明尼阿波利斯，Mn（气候区6A）的典型城市批次上新的单身家庭房屋建设的计划，并将欣赏GBA社区的一些意见。对于上下文，它是东西之地，房子从街道和邻近的房子留下来获得良好的太阳能曝光。被动房子的灵感，但不希望获得认证。我们不打算在房子里运行气体线，所以一切都会是电动的。我们想在车库上方建一个办公室/工作室，也可以是偶尔的宾馆。我的妻子和我正在计划做出公平的建设，以保持财务状况不可行的成本，这么简单更好。
我不是建筑师，从未建造过房子，所以对计划的任何一般性评论都会受到赞赏。特别是，我想知道以下内容：
1)无管道迷你分裂建议。我们建议在房子的楼下客厅里安装一个无管道的迷你裂缝。我看到很多人建议在楼上安装第二套空调用于夏季制冷，但我并不担心制冷问题。我更喜欢依靠自然通风，一年里只会用一两个星期的空调。为了美观，我倾向于采用天花板嵌壁式的模型，并腾出墙壁空间来放置其他东西。壁挂式和壁挂式是否有显著的效率差异?还有更合适的吗?
2)热负荷计算。我做了一些快速的热损失计算，得出了房子的设计负荷为20600英热单位，车库楼上的设计负荷为4800英热单位。这看起来合理吗?我应该安装一个21,000 BTU的头单元还是增加到24,000才安全?无论如何，我们都需要有电动踢脚板备用。
3)应用屋面支架。我喜欢剪断椽子以减少热桥和简化空气密封的想法，但我对如何支撑屋顶悬垂有点困惑。目前，我建议垂直2x的作为一个应用的椽子上的拉链护套。这是否合理，是否有更好的解决方案?我看到的唯一的其他选择是添加悬臂支撑与应用的拱腹，我认为这将看起来有点滑稽的现代设计的房子。
4）是否适合该区域和气候的屋顶和墙壁组件？我知道墙壁的r价值在相当良好的房子目标下面有点，但悬挂4英寸的保温加上房子的一侧的雨须看起来很多。此外，泡沫的最小外部绝缘比要求不适用于摇滚羊毛正确？
5)胶合木柱底座上的HDP轴承座是否需要隔热?我想离外围的次板条件是相当温和的，所以也许我不应该太关心在那里保持热断裂。
目前的房屋计划和热负荷计算附呈。感谢所有的输入!
-kellen.
答案
凯伦。
我不想在这里回答太多，因为还有其他GBA用户比我知道得更多，特别是关于机制。我会简单地说，你的第一层平面图看起来很好一个小分裂头，至少从我从建筑师和建筑商那里得到的反馈，他们试图最小化设备。二楼有很多独立的空间，就像你的房间一样，往往是有问题的地方。但如果你不担心制冷问题，而是在卧室里安装电暖炉，也许就会很好。
我已经看到应用屋顶悬挑做了几种不同的方式。从热桥的角度来看，我所见过的最好的方法是，将悬垂部分简单地通过连续的外墙保温材料用结构螺丝固定，以阻挡安装在墙面或顶板上方的障碍物。然后屋顶护套将悬垂组件绑回椽子上。你的图纸让它看起来像是你需要安装悬挑在椽子和第一层甲板之上。我也见过这种情况。它会占用一些绝缘空间，但不会太多。
外部连续绝缘的最小r值与控制护套处的露点温度有关，因此凝结电位也与内部蒸汽控制有关。从保暖的角度来减少冷凝的可能性，他们仍然使用矿棉。然而，由于建筑商通常使用硬质泡沫塑料进行连续的外部保温，这限制了向外干燥，这些墙壁需要能够向内干燥，因此建筑商通常使用III级蒸汽缓凝剂(仅油漆干墙)或智能蒸汽缓凝剂。然而，使用矿棉，你的墙壁仍然能够干燥到外部。您正在构建一个比大多数更开放的蒸汽组装。
你是否考虑过所有的空气屏障细节，不仅仅是板、墙和屋顶的材料，还有你在所有过渡中要做什么?现在是时候这么做了。
谢谢你的回复Brian。是的，我目前认为悬垂将安装在椽子和装饰之上。如果我理解正确提到的替代方案，悬垂会承受外部绝缘，在这种情况下，我需要使用EPS或XPS而不是矿棉，对吧？
在屋顶甲板上提出矿棉背后的推理是我正在使用12“椽子，并用致密的包装纤维素填充腔，以及墙壁似乎是合乎逻辑的。但是，这已经是R-40，这意味着我需要在屋顶上至少10英寸的EPS达到我气候区推荐的最小51％的外部泡沫比率。如果我的屋顶的目标是R-60，我会通过相当的方式和安装10英寸的外部泡沫声音挑战。尽管矿物羊毛每英寸更昂贵，但如果我可以通过只有5英寸的外部绝缘材料达到R-60，这可能更经济，因为我不需要担心屋顶的凝结如果它可以干燥到内部和外部。那有意义吗？
对于空气屏障，由于悬垂以上覆盖在屋顶装饰上方，因此盖子护套似乎非常简单，在屋顶和墙面之间产生连续的空气密封。我尚未决定磁带与液体闪烁接缝和渗透。Underslab的Stego屏障将缠绕在ICF杆壁上以连接到拉链壁护套并产生连续的空中屏障。这至少是计划。
>“需要至少10英寸的屋顶上的EPS，以达到我气候区推荐的最低51％的外部泡沫比率。”
没有空腔绝缘，它仍然可以在外部上用6英寸的Polyiso符合代码（在U-Factor基础上），使椽子湾空了。或者，返回4“使用5.5”的纤维绝缘材料（任何类型）紧紧靠到屋顶甲板上。
用12英寸厚的纤维素填充椽子是不推荐的，屋顶以上只有5英寸厚(R20)的硬岩棉，你的纤维素含量将被限制在5.5英寸。这仍然符合代码(在u因素的基础上)，在U0.025 (=R40“整个组装”)与信贷的空腔空气薄膜。
相当良好的房屋标准是关于“全组装-R”，所有热桥梁框架和非绝缘层的R值，而不是中心腔R.对于不辩护的屋顶，成本可能很高，它不是即使BA-1005在第6区的“紧凑屋顶”中呼叫R60“全组装”，也必然是合理的。
https://www.buildingscience.com/sites/default/files/migrate/pdf/BA-1005_High%20R-Value_Walls_Case_Study.pdf
丹娜,
我在大教堂天花板上重读了一些GBA文章，并弄清楚了我对凝结问题的误解。我喜欢将初级空气屏障保持在屋顶甲板上方的简单和安全性，并通过连续外部绝缘体保护壁护套/空气屏障，这似乎与通风的大教堂天花板组件不相容。
所以，我有两个选择:
1)将3英寸的闭孔泡沫塑料涂抹在屋顶甲板的底部，以防止内部的水分到达甲板，并用致密的填充纤维素填充剩余的空腔。那将是一个R-49组件，所以我可以添加3“矿棉外部达到我的R-60目标。
2）将8英寸的矿棉放在外部达到R-32（我意识到Polyiso或XPS需要较少的英寸，但我更喜欢以各种原因使用矿物羊毛），然后仅部分地填充椽子海湾与R-30 Batts。
你似乎对机甲很了解，你对计划中显示的迷你分离位置、类型或模型有什么意见吗?
谢谢!
椽子2x12s（11.25“）或它们是12”i-joist型椽子？（它有所作为）。
选项＃1在泡沫/纤维边界的外部提供约R30（如果HFO吹闭合的电池泡沫）和I-托梁，9英寸的纤维素另有R33。在内部的纤维-R还有更多的纤维r，但如果使用内侧智能气相延迟器，则纤维素的湿润缓冲能力可能会得到足够的。
如果是2x12，你会看到纤维素的R30-R31，没有内部的蒸汽缓凝剂就更接近了，但这仍然是一个好主意。
选项＃2非常昂贵，但有效。这也需要内侧智能蒸汽延迟器。
对于车库上方区域，4800 BTU/hr @ -12F的设计负载，一辆单独的三菱FH06NA是一个惊人的成功，因为它可以在平均冬季负载的范围内很好地调制，并且在-13F (1.34 x超大系数，这足以覆盖负载下降到-20或直到传感器误差功能暂时关闭它。)
https://neep-ashp-prod.herokuapp.com/ !/产品/ 25907
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH06NA_MUZ-FH06NAH_ProductDataSheet.pdf
对于20,600个负载的房子来说，最好放一对KA09或KA12四向天花板磁带，每个磁带距离房子的两端大约10英尺。在房子的一个角落里，一个单独的墙壁盘管或天花板上的盒式磁带无法给40英尺外的窗户旁边的空间提供足够的热量。在另一边有一个很大的玻璃滑块，房子的另一端是墙壁线圈的位置。提前弄清楚这一点很重要，因为它需要定制框架来适应这种类型的磁带。
http://meus1.mylinkdrive.com/files/SLZ-KA09NA_For_MXZ_MULTI-ZONE_SYSTEMS_Submittal.pdf
http://meus1.mylinkdrive.com/files/lz-ka12na_for_mxz_multi-zone_systems_submittal.pdf.
你可能可以用一对1-way kp09(或kp12)适合16" o.c.托斯特海湾，如果他们可以在一个最佳方向吹:
http://meus1.mylinkdrive.com/files/mlz-kp09na_for_mxz_multi-zone_systems_submittal-en.pdf.
3c24NAHZ没有足够的容量，以覆盖20K负载与任何裕@ -12F，但3c30NAHZ:
https://neep-ashp-prod.herokuapp.com/ !/产品/ 26170
https://neep-ashp-prod.herokuapp.com/ !/产品/ 26173
如果用单独的单区域壁盘单元，一对FH15NAH，房子的每一端都可以让你（但是一对FH12S跌倒）
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH15NA-MUZ-FH15NAH_ProductDataSheet.pdf
谢谢你的全面回复，丹娜!你的建议很有道理。如果我选择一对kp9或kp12，那么“最佳方向”是不是将它们都指向房子的中心?
为了回答你的问题，我将使用11 /8“TGI椽。我认为我的舍入有点太慷慨了，似乎需要4英寸的外部绝缘来保持整个屋顶超过50%的r值高于纤维素。
凯伦,
它超出了你的问题，可能太晚了，但我会重新考虑依靠一个小圆形楼梯，因为你唯一可以进入二楼。它有效地意味着您将不得不在二楼栏杆上提升床，家具和垫圈+烘干机，以使其楼上，并使用这些楼梯被视为不安全，因为我们的代码最近完全禁止了它们。
和马尔科姆·泰勒的评论一样，我完全同意，当你抱着生病的孩子或早餐托盘或其他成千上万的日常活动时，你会后悔走楼梯，因为楼梯会让你变得更加尴尬和危险。我不认为现在改变已经太迟了。你没有给出一个尺寸的空间宽度的楼梯适合，我看起来是66英寸左右，你将需要大约10英寸左右的标准内外楼梯。你应该能够偷这个从1/2浴，和一个小调整的结构后布局，你应该是好的去。第二个布局点是，你用一条主要交通路径将灶台与水槽分开。这也是一个潜在的危险——考虑把一锅煮面条的水倒在水槽里，在这个过程中被狗绊倒。我建议把冰箱移到水槽所在的墙上，并把水槽移到厨房大窗户前面。
除此之外，这是一个相当整洁的计划。尺寸标注，你可能想要将尺寸标注在门窗的中心线上，而不是粗略的开口宽度，这样规格确定后，小尺寸变化不会导致问题，你也可能想从框架的外部运行外部尺寸而不是护套，这样护套可以穿下来的面干墙。
一切顺利，玩得开心!
大多数人似乎对螺旋楼梯有一个非常负面的看法。我的妻子在一个房子里长大了一个，她的父母和祖父母经常使用它没有问题。我从未有过这个问题。在楼层之间移动大型家具显然是一个问题，但是通过阳台，我认为我可以设计滑轮系统，无论如何，可以更喜欢吊装典型的楼梯。
厨房设计评论很有趣。房子里的所有管道都在厨房和浴室之间的墙壁，这是水槽的主要原因。我必须思考它。
窗户和墙尺寸的评论有意义。我相信这是一个超级业余问题，但如果我将墙壁尺寸尺寸到偶数40'，并且拉链鞘有4'，则在角落里的空气屏障中的间隙不会存在差距？或者是如何在拐角处完成和包装胶带是足够的？
谢谢!
嘿Kellen，是紧凑的管道布局有优势，但经常有你的蛋糕也可以吃它。这是一个非常粗糙的草图，简单的重新排列，可以给出更安全，更方便的厨房布局，同时保留紧凑的管道优势，当然，如果您喜欢它，您可以将水槽直接保持水槽抵挡水管。我自己喜欢在水槽位置的大量日光。
看起来像冬天的明亮和爽快的内饰，特别是那些面向朝南的玻璃窗。您是否在1月份计算了（潜在的大量）朝南太阳能涨幅？（或3月份OCT？）您的空间加热负荷可能在阳光明媚和部分阳光灿烂的日子里大大减少。也许你可能不需要上层窗户，因为它看起来只是走廊只是连接房间，而不是挥之不去。可以在那里非常热身，所以假设这些是部分通风。
我希望我能看到一个地块的平面图和邻近的住宅和其他潜在的阴影。有没有人做遮阳分析?你提到把你的家安置在离你的地块更远的地方，以避免在EW地块上的邻居的阴影。除非你和你的邻居关系很好，否则你可能会考虑付钱给你朝南的邻居，让他们签署一份合法的太阳能使用协议，以避免将来有人在你朝南的玻璃上安装屏幕或建造一个结构，减少你在冬季从朝南的玻璃上获得的太阳能。我会考虑加强R-4基础边缘的隔热，和/或增加埋翼隔热，以保护你的基础墙/板边缘的热量损失。这是太阳加热的热质量。法国式排水管不应该放在更低的页脚吗?
我也喜欢在两层内部隔断墙上的集中管道，非常有效，以及热水的最小等待时间。
“我也喜欢在两层内部隔断墙上的集中管道”
但它是以每间卧室尽可能靠二楼的唯一浴室的代价完成。在主卧室旁边拥有它会更好。在你忘记了管道中粗糙的效率后，你仍然在半夜走上大厅的全长
谢谢罗伯特!我自己在Sketchup中只做了一个初步的太阳增益分析。遮阳篷的设计是为了在夏至完全阻挡太阳的吸收，并在冬至时最大限度地增加太阳的吸收(这就是穿过房子窗户的灰色虚线所代表的)。我知道大多数的过热问题发生在肩季，所以我只是试图保持玻璃在地板面积的最大12%，考虑到混凝土地板的热质量。供暖设计负荷不考虑太阳能增益(因为一天中最冷的部分通常发生在晚上)，所以我不认为雇人来做一个更精确的计算会真正改变什么。我当然很重视太阳能和自然通风，并认为它将大大降低全年的取暖/制冷成本，我只是把它的好处看作是一个额外的好处。
我还在想法国式下水道的问题。我不认为这是代码所要求的，这是一个更好的安全的方法，而不是遗憾的方法，包括它们，并减轻流体静力压力。但地块基本上是平的，所以没有办法采光，我也没有地下室可以放一个污水筐。所以。我想把法式排水管弄到离地面更近的地方然后把它排到院子里的一个干井里。我可能过于谨慎了，它们会被忽略。
你正在建造一个你将不得不在你的余生中生活的家。我希望一切都如你所愿。
夫妇问题/评论。
-为什么要为icf壁而烦恼，而不是现场应用的绝缘?
-法国的下水道很特别，除非你的土壤不好，或者地段有水的问题。
-Kitchen三角形是不存在的。
-一个14英寸的网桁架，看起来是一个10英尺跨度，不需要运行管道是过分的。我知道MN喜欢他们的网桁架，但你可以满意地做一个9 1/2“I-joist和仍然钻你的Zehnder。
-网桁架通常不需要LVL边缘，特别是像你的小房子。
- 为什么用拉链并用其他材料覆盖它？这是整个论坛的一个问题，因为即使您正在使用它，它似乎已成为标准。你不能携带商品胶合板或osb吗？
你为什么不把桩脚拆了，然后用锚固定住呢?这个帖子的细节似乎过于复杂。
02
分区会让你建造一个车库几乎像房子一样大？
PS你不需要向我解释任何一个，是什么？标记只是我猜的idk，正确或不正确的语法。只是咬人，希望它可能有所帮助。
-我们的总承包商表示更倾向于与ICFs合作，我认为与他合作将比租用一个带有现场应用绝缘的区块基础的接头更便宜
- 网络桁架与我坐在家是一个很好的问题。即使只是运行HRV管道和接线，Web桁架似乎更容易使用，如果导管的MiniSplit计划无法解决，我们始终可以选择运行管道。我认为使用i-托梁的材料成本节省超过1000美元，当时为电工/水泥/ HVAC的增加的劳动时，我不确定它是值得的。
-拉链护套主要是一个空气屏障。我不太相信它是一个真正的WRB，但有了外部防水绝缘和防雨屏，拉链护套应该不需要处理太多/任何水。创建连续空气屏障的其他选择是使用胶合板护套和现场应用液体膜或Solitex产品，我认为这两种选择都更昂贵(尽管质量更高)。
-技术上车库是一个ADU(附属住宅单元)，据我所知，其大小符合分区条例的大小要求。
谢谢你的想法！
凯伦K,
多么伟大，高效的平面图!!我一般也喜欢墙壁的细节。寒冷气候下的大教堂天花板总是很棘手。
一个非常小的领域，潜在的改进:边缘托梁绝缘。
您的计划在边缘托梁上显示喷雾泡沫。显然，这是一个常见的细节，但我认为鉴于您的外部矿物羊毛是不必要的。我只是净洞穴，密集包它们5.5英寸。喷雾泡沫带有一些风险，很昂贵，并且对环境不利。幸运的是你的设计不需要它。
谢谢里克!采用喷淋泡沫的主要原因是安装方便。我不认为在每一个托梁之间设置网眼是一个真正的选择，但我会考虑其他的选择。
我喜欢这个设计。
我建议http://www.bmomn.com非常便宜的窗户。有很多Pella和Anderson。
谢谢你的信息史蒂夫!我们可能会从一个制造商那里购买所有的窗户，以保持安装、风格和质量的一致性。它似乎是很多其他东西的一个很好的资源(室内门，地板，瓷砖，电器等)。