北爱达荷牧场住宅设计
我们的房子面积约为1800平方英尺，附带一个600平方英尺的车库。在爱达荷州北部，6区。
由于我小区的地下水位问题，计划在平地上建板。
热量在地热能中是循环的。既能给地面提供热水又能给生活热水供暖的高效天然气锅炉。期待没有强迫空气噪音或灰尘。我们在街上有天然气服务。
不打算增加空调。爱达荷州似乎在晚上足够凉爽，人们应该能够使用整个房子的风扇来冷却房子，而不需要空调。据我所知，今年夏天只有两个晚上这种策略可能行不通。我可能会运行电气点，我将添加迷你分裂单元，以防万一我错了。从这个网站上的阅读，我了解到我需要考虑在天花板上的洞与整个房子的风扇的成本。我正在评估“能源之星”凉爽屋顶作为一种帮助保持房屋凉爽的方法。
我打算用四英寸厚的XPS泡沫把楼板下面隔开。
天花板将尽可能接近60卢比。将使用能量桁架或悬臂桁架来获得墙体顶板的显著隔热。吹入纤维素似乎是最好的选择吗?考虑到夏天我将有一个2250 cfm的风扇吹进阁楼空间，我应该考虑什么?
还没决定好墙。当然是2X6。可能会添加外部刚性泡沫，尽管这似乎使安装窗户和壁板等许多其他事情复杂化。我为增加硬质泡沫和其他潜在的绝缘选择做了投资回报。附件是电子表格。我欢迎反馈，以改善我的安装成本和有效的R值。从r19电池的起点开始，最好的升级似乎是像蜘蛛一样吹制玻璃纤维，在内部有一英寸的Polyiso。从投资回报率的角度来看，这是最好的。
我最大的问题是，额外的钱花在其他领域会比增加墙R值更好吗?我仍在研究的几个领域是减少空气渗透和更好的窗户。
我不确定如何规范房子的嵌缝和密封，但我肯定想减少空气渗入。在与建筑商的合同中是否有一些标准语言可以使用?假设我能充分减少空气渗透，我正在考虑使用Twin Fresh comfort机组。我还不确定我需要两个还是四个。我喜欢它们，因为它们不需要管道。
将指定气密电气箱，使用气密LED天花板灯具代替罐装灯等。不需要对密封LED的投资回报率进行分析，我认为这是一项伟大的技术，目前我的房子只有罐装灯和很少的阁楼绝缘。真是浪费能源。
我的出发点是使用北方能源之星的窗户，大多是单挂和开窗。看起来双层玻璃的U值是0.27。我在看那些SHGC值更高的窗户尤其是朝南的窗户。建议使用低空气渗透的三窗格窗，我的窗口ROI将受到赞赏。
我可能会增加至少6千瓦的光伏系统。即使爱达荷州的净计量不怎么样，在不假设电费上涨的情况下，投资回报率也只有3%。我正在研究如何为未来增加高达8千瓦系统的面板做准备，因为我希望能够购买价格合理的插电式混合动力SUV。三菱欧蓝德什么时候能到美国??
我的承包商对我的能源改进想法持开放态度，但他不是一个“绿色建筑商”。该地区唯一的“绿色建筑商”不想打扰我的项目，因为他们能够完成的项目成本是我的两倍甚至更多。这不能怪他们，换了我也会这么做。但这确实让我不得不独自解决很多问题。幸运的是，我进入它，我有这个伟大的网站作为资源。
任何能帮我把这里变成绿色房子的主意，我都很感激。
GBA细节库
一千个建筑细节的集合，由气候和房屋部分组织
回复
史蒂夫,
Q。“将使用能量桁架或悬臂桁架来获得墙体顶板的显著隔热。”
答:你需要弄清楚墙面顶板和屋顶护套底部之间需要多少垂直英寸——别忘了考虑所需的通风间隙和通风挡板的厚度——然后将这些信息传达给桁架制造商。如果你不告诉他们你需要什么，他们就不能为你做。
Q。“吹入纤维素似乎是最好的选择吗?”
答:在我看来，是的。
Q。“考虑到夏天我将有一个2250平方英尺的风扇吹到阁楼空间，我应该考虑什么?”
a:当然。你需要一个很好的方法来密封每年冬天的风扇开口-这意味着你需要建立一个可移动的耐风雨R-60帽。警告:这个帽子会很重。你还需要确保你的阁楼有足够的通风开口，让空气在风扇运行时逸出。有关更多信息，请参见阁楼上的粉丝:他们是帮助还是伤害?
建造绿色房屋的一个建议是减少对投资回报率的依赖。对于候选的设计变更，估计节省的能源(包括包含的能源)或二氧化碳的节省。将其与成本(初始成本减去运营成本节约的现值)相平衡。过度依赖ROI表明您不直接重视绿色，而只重视相关的成本节约。
平板下的4英寸XPS将在几十年内从R20下降到R16.8。20年或终身保修期可能表明它会下降到只有R18，但他们在很大程度上是基于这样一个事实，即没有人会在保修期拆解房子并在经过认证的实验室进行样品测试。从设计的角度来看，使用它的完全耗尽性能(每英寸约R4.2)是更合适的，这是在它的发泡剂完全消散之后。
如果你想在房子的生命周期内获得R20的性能，它需要提高到5英寸，或者你可以使用5英寸的ii型EPS代替。考虑到用于XPS的HFC发泡剂和用于吹EPS的戊烷发泡剂在环境影响方面的巨大差异，后者无疑是更环保的选择。在不太可能的情况下，地下水位正好在泡沫层的底部，它可能必须是6英寸(标记为R25)，以解释由于空隙被填满水而对性能造成的一些影响，但在板下有一个规范的砾石排水床5英寸真的是所有需要的。它也比4英寸的XPS便宜。
在分析中丢掉r19，它们是垃圾，仅仅比空气过滤器多一点，在2x6的空腔中压缩到5.5英寸时仅执行R18，不足以阻止空腔内的对流循环，并且几乎没有减缓任何泄漏的空气渗透。R19球棒是当你把R13球棒蓬松到6.25英寸的高度时得到的。
R23岩棉的价值不仅仅是节省能源成本，因为它在火灾情况下比玻璃纤维绝缘材料提供了更好的弹性值。
同样，R11.25或更高的外部泡沫提供了一个防潮系数，而不仅仅是节能。为了以更低的成本、更低的影响、更低密度的i型EPS达到这一目标，它需要3英寸，但3英寸的i型EPS通常比2.5英寸的XPS便宜得多。你也可以只使用2.5英寸的ii型EPS，因为在40华氏度时标记的r值将为R11.25，并且在从水分积累的角度来看，它将处于比R11.25更低的平均温度和更高的性能点。你也可以使用2.5英寸的polyiso达到这一目标，但这将更昂贵。尽管标着R值的平均温度是75华氏度，但你只需要2英寸就可以达到那里，尽管标着R值，因为在你的室外气候下，聚脂需要降至约R5/英寸。
考虑到板材泡沫和潜在的墙体泡沫的数量，数量足够高，你可以通过从建筑材料回收商那里回收屋顶泡沫，以极低的价格达到目标。在我所在的地区，有可能以低于经销商定价60-75%的折扣从多个供应商处获得回收的ii型EPS或纤维面聚酰亚酯。其中一家供应商(Nationwide Foam:http://www.nationwidefoam.com/)在美国本土48个州的大部分地区都有可负担的卡车运输距离内的仓库。当使用再生泡沫时，订购比需要的多10- 15%，以覆盖任何损坏的货物。在平板下，您可以使用EPS或XPS(但不能使用polyiso)。同样，无论是XPS还是EPS，它的板下泡沫最小值为5英寸，以获得您正在寻找的生命周期性能，而壁式泡沫最小值为2.5英寸，以提供足够的抗湿性，以跳过内部侧面的缓蒸汽剂。
回收商很少携带i型EPS，因为它由于密度低而有点脆弱，并且不会整体从屋顶上掉下来，但如果你指定ii型(1.5磅标称密度)或更密集的回收商，他们通常会知道你的意思，它可能会有一些磨损和凹痕，但通常不会有裂口和大块的角落。由于它通常是在大型商业建筑上分层安装的，所以它通常看起来是全新的，但标称尺寸有时会小一点(例如。3英寸泡沫的一端可能只有2-3/4英寸，另一端只有2-15/16英寸)，但除非你把它堆叠3层深，否则这很少是一个问题(平板泡沫完全不是问题)。
如果目的是将PEX钉在泡沫上，而不是将其连接到加强网上，那么使顶部英寸的XPS比ii型EPS提供更好的钉固性。
让它更环保?
马丁回答了你的具体问题。我来试着回答你的一般性问题:
“有什么主意能帮我把这里变成更环保的房子吗?”
我的0.02美元:你问的问题很好，它们表明你的态度将帮助你实现目标。不断问自己问题。
更具体地说,
1.我同意里德的观点;直接的投资回报率计算是基于对未来的假设，很少能捕捉到所有的好处。因此，一些东西值得用铅笔写出来，但要用充满盐的瓶子来看待结果。建造一个人们(也就是你)会喜欢的、健康、舒适、耐用的房子。
2.如果你正在规划房子，那就申请大湾区会员吧。我保证这将是你在这个项目中获得的最佳投资回报率，以数量级计算。
3.在搜索框中输入“How to Do Everything”，看看那里的文章集。
4.地板内辐射热讨论会产生一些热量。这是个人的决定。阅读。如果你在这里读了很多文章和讨论，我想你会发现普遍的共识是热水辐射地板在建造良好的房子里是无效的(即，充分的空气密封和绝缘)。如果地板热到让人感觉舒服，房子就会过热。你最终会使用迷你分压器来加热和冷却。再说一遍，这只是我的解读，我很确定至少会有一个人会说这是一堆湿干草。
5.如果你发现你不需要/不想要一个整栋房子的风扇，试着完全消除阁楼的内部通道，在山墙的一端安装一个外部通道门。当你指定能量后跟桁架时，询问他们是否可以为悬挂在R60吹制纤维素上面的t台添加支撑。
6.如果你还没有读过“漂亮的房子”(PGH，参见“如何做一切”的文章索引)，这是值得你花时间的(IMO)，并将间接解决你的许多ROI问题。
7.在规划中节省的每一美元，在建筑阶段开始或完成后，都会乘以一个很大的因素。例如，现在和你的建筑商一起计划通风系统的安装，特别是因为你不能把你的杂物间放在地下室。
我很想知道其他人对如何在合同/图纸中加入空气密封等内容的反应，以便在破土动工之前所有各方都清楚自己的期望。
玩得开心,
史蒂夫·沃尔夫。如果您与传统的建筑商合作，则需要在计划和设计规范中包含大量细节。如果可能的话，选择你的建造者和他/她的当地助手已经知道的策略和材料。在不可能的情况下，提供足够的信息来帮助他们满足您的期望，而不必承担过多的成本或质量损失。
我们很难充分了解绿色建筑，以确保一个没有问题的建筑。为了将不眠之夜和预算意外降到最低，您可能需要聘请“绿色”顾问(可能是RESNET顾问)在流程中的关键点进行检查。无论你做什么，不要为与你的设计规范和项目细节不一致的工作付费，直到你满意所有的错误和遗漏都被解决了。把重点放在预算上，并确保建筑商对所有成本保持最新状态。
最后一条建议:警惕那些说他们这样做的人(通常是男人)，因为他们总是这样做的。有时候，一个历史悠久的方法是好的。但有时这是一个危险信号，你应该仔细调查，然后再去做下一件需要你注意的事情。
回复1。马丁，"密封风扇开口的好方法"
我同意。我喜欢安静凉爽的风扇与ECM电机。我正在考虑买这个配件http://shop.wholehousefandeals.com/Quiet-Cool-Cover-WI-KIT-1414.aspx我内心的怀疑要求我对r40的说法进行更多的调查。
我想知道纤维素是否需要有某种网来防止它被气流吹走?
史蒂夫-我同意安德鲁的观点，跳过辐射热，把钱花在更好的信封上。使用小扇子，不要用大扇子。今年夏天我们用了几天空调。它不是必需的，但拥有它是很好的。这栋房子的隔热系数在墙壁上约为45卢比，在天花板上约为70卢比。尽管我们在四月初，也就是最后一场霜冻的前几周就关掉了暖气，但房子还是很暖和。
正如黛娜所说，回收泡沫可以节省一大笔钱。我们多点了一些，但泡沫很完美，只是有点脏。我把多余的东西粘在车库板的一端，我的车间就在那里。
我们建了一座漂亮的房子。我的承包商是个聪明人，但他没有做任何节能的事情。这不是火箭科学。确保你的空气屏障从窗台到天花板是连续的。听起来你已经掌握了基本要领。只要确保把所有的接缝都粘在护套和护套上。在泥槛下面使用垫片。如果你选择外部绝缘，(你应该，除非做一个双螺柱墙)胶带。磁带很便宜，而且有些冗余也无妨。结果是0.59美分50美分。
用省下的钱去买比U.27 (R . 3.7)更好的窗户吧。更好的窗户意味着更舒适，同时也节约能源。
PV是个好主意。我们的房子和你们的差不多大。(缅因州第六区)。我们从2015年10月1日开始跟踪能源使用和生产。使用6.6千瓦的光伏阵列，我们的全电动住宅第一年将使用约9500千瓦时的电力，产生约8200千瓦时的电力。全年的总能源成本约为325美元，其中一半是电力公司每月的最低收费。
回复2。Reid“过度依赖ROI表明你不直接重视绿色，而只重视相关的成本节约”
我将部分认罪。
回复3。丹娜
谢谢你对回收泡沫板的建议。我将进一步调查。板下同样有5英寸的泡沫。
当评估r23岩棉时，我想我必须使用较低的有效R值，因为电池的安装不完美?我要把这个加进去。我好像在什么地方读到过它能更好地减少声音传输。
认真地说，使用再生泡沫可以节省大量的绿色资金，并随着时间的推移降低能源成本。材料成本可以比每平方英尺R的电池便宜，但安装比电池更劳动密集。
任何2x6的16“o.c.钉墙整面墙的价格大约为R15，根据钉的种类和壁板的类型，误差为R2。如果你用r19填充它，它会接近R13，即使你用闭孔聚氨酯的R30-R33填充它，它也不会超过R17。假设西部铁杉框架(约R1.2/英寸)和25%的框架比例(典型的16“o.c.框架)，半英寸CDX，半英寸墙板和乙烯基壁板，你的整体墙体性能约为R13.6，如果r19(实际上是R18)，约为U0.069，而使用R23岩棉，则为R16.1 / U0.062。没有任何电池的安装是完美的，但是通过将框架与每个螺柱舱内的护套密封，并进行一定程度的检查，以确保很少有空隙、热旁路或压缩，实际性能与这些数字相差不远。粗略的经验法则，叫它R15。
所以把电池壁想象成R15(假设R20中密度电池或更好)，3英寸的聚氯乙烯外皮作为第二个R15，大约R30整面墙。R15表皮为结构木材提供了巨大的水分弹性，使其保持足够温暖，不会在冬季积累水分。
但一堵R30的墙可以买到更多:
如果你把窗户的性能提高到0.24左右，那么整面墙的价格是R30，阁楼的价格是R60，你可以用热泵和屋顶上的光伏阵列实现净零能耗。你也许可以用u0.27来达到这个效果，因为你没有任何朝西的玻璃来增加冷却负荷。使用BeOpt进行一些建筑模拟会告诉您这是否可取或必要。
看一下本文档的表2,p10:
https://buildingscience.com/sites/default/files/migrate/pdf/BA-1005_High%20R-Value_Walls_Case_Study.pdf
这些都是“整体装配R”数字，包括所有热桥因素。
请记住，那是在光伏效率低于15%的时候，而现在20%的涨幅并不大，寒冷气候的无管热泵效率等级是hspf10左右，而不是今年的HSPF12+。对于当时(2010年)的5区气候来说，合理的做法也适用于使用当前热泵和光伏发电的6B区气候。
以此为指导，U0.24窗户，阁楼上的R60-R65，以及3-4英寸的再生屋顶聚氯乙烯，如果注意所有其他空气密封和板边缘绝缘细节等，你的亚板R20几乎可以让你到达那里。
我不知道在你的地区完全安装一个合理的水循环地暖设计要花多少钱，但在我的地区，它将超过2万美元。在我所在的地区，2.5-3吨的名牌冷气候无管空调，如果竞标的话，价格不到1.5万美元。看看你的平面图，如果你在上面链接的文件中建议建造5区，你的热负荷在Coeur D' Alene的-1F设计温度下可能低于20,000 BTU/hr，并且舒适地在2吨无管/迷你管道的输出范围内。当它达到负两位数时，有足够的容量，2.5-3吨并不是疯狂的，这取决于负载数字实际下降。
将朝北的卧室/办公室窗户缩小到与出口相关的法律规定的最低限度，也会降低负荷，这可能是可取的，除非你在每个房间都安装了一个热辐射器。如果你完全没有管道，你需要大约6个无管道的头来覆盖每个主要空间和门隔开的房间，这需要大约4吨的多隔板，这对于负载的超级高效运行来说有点过大，但这还不错。去年的这个时候，我参与了一个更大的房子的项目，在代码最小或更低的R值下，最终使用了一对3区2吨的富士通多分裂(设计负载约为30,000 BTU/hr)，这是多余的，但他们坚持每个房间的区域控制。几周前，我做了一个电子表格，统计了它们的用电量与供暖度日的关系，减去了其他用途的估计值，结果显示，尽管在平季过度循环而不是调整，但它的表现似乎比我预期的要好。该系统的安装成本约为1.5万美元。
回复4。安德鲁
我有大湾区会员资格。
是的，我知道我刚才提到的地板循环加热系统就涉及到了。我在这里和其他网站上读了很多。这可能是更好的一个单独的帖子。
关于t台支持和替代阁楼访问的伟大想法。这些都是很好的例子，如果计划好了，成本可能不会太高，但在房子建成后，几乎就不可能再做了。
我在2017年4月破土动工。直到明年2月建筑合同确定设计为止，我都将坚持不懈地计划。”现在获得潜在的想法来评估是非常有价值的。感谢你的想法和其他到目前为止做出回应的人。
史蒂夫,
每个人都有自己的取向和偏好。一个人必须根据自己所处的环境调整自己的欲望。听起来你不喜欢微风从迷你分裂单元吹来。正如你所评估的那样，水循环系统在这方面的侵入性较小，并提供了更多的建筑选择，这可能是你的美学清单上的首选。然而，设计这样的水循环系统要困难得多。这可能不是一个diy的人的工作，即使是一个喜欢这样做的人。Richard McGrath在这里发表了很多评论，他对这类系统非常了解，可以引导你走上正确的道路。如果你愿意承担设计和安装这样一个系统的额外复杂性和费用，它将为你工作。你有你的偏好。我们都是这样。
如果你决定像那样只使用供暖系统，那么我喜欢你的想法，在你的气候中安装一个全屋风扇。我想很多东海岸的人对它们不屑一顾，因为它们真的不适合在潮湿的气候下工作。我觉得在你们的气候下会有用。这个论坛上的WHF可能不是最适合你的。通常推荐的是把风扇安装在天花板上，这样就有点吵了。如果你真的不想暴露在这种情况下，那么你应该调查一下Quiet Cool的粉丝。它们安装在绝缘管道的末端，远离天花板，不会将振动传递到物理结构。很多人不喜欢他们以及天花板安装一个，因为那些有一个安装绝缘6“厚阻尼器。然而，安静凉爽的人有一个嵌入式金属罐，绝缘管道连接。它基本上可以让你安装一个绝缘泡沫广场约18“x 18”乘4“厚在天花板烤架上方的凹罐。 You would install and then remove it one time a year. Not a big deal for the additional silence of this type of WHF.
我同意，在你决定如何加热或冷却房子之前，你应该集中精力使房子密封和隔热良好。最简单的密封和隔离你的家的方法是使用绝缘墙护套的ZIP系统，尽管我不知道你的气候的细节和它在那里是如何工作的。
我不反对水力地暖(我在自己不那么高r的房子里有一些)，但空气源热泵可能既便宜安装，也便宜操作。
如果你走水力路线，在你可能的热负荷下，一个冷凝罐式的热水加热器设置为一个组合系统可能会比一个调制冷凝锅炉更好，这也将允许你微区它(如果需要)没有短循环燃烧器。但是，即使是基于热水器的系统可能也不会比无管道热泵解决方案便宜，除非你把这个项目作为你的流体工程论文项目，折扣你的设计和管道时间。
整个房子的风扇在那个区域没问题，但在1800英尺高r的房子里不需要太多的风扇来管理，因为它有4英寸厚板的热质量，可以保持温度峰值。这座房子缺乏朝东和朝西的窗户，这意味着夏季的太阳能增益将受到限制，可以通过南侧的屋顶悬挑设计来优化。太平洋西北地区的夏季露点较低(我在那里度过了许多个夏天和冬天，我是西澳大利亚人:))，这使得夜间通风成为一种有效的冷却策略，即使在不那么高r的房子里，内部的热质量也更少。在西澳州东部和西澳州的狭长地带，几乎每个人都使用夜间通风冷却，中央空调在那里并不像在澳大利亚其他一些地区那么普遍。
此外，当光伏阵列在白天输送货物时，它不需要太多的小分裂来跟上负载。看一下平面图，我敢打赌，当地的峰值冷负荷在80华氏度左右，室外设计温度大约是1吨，也许更少。潜在负荷实际上是负的(很少有特殊的日子)——这都是合理负荷。如果整个房子的风扇不是在恒温器控制下，而且是一个糟糕的交流电机驱动，它并不总是使用更少的总功率比一个高SEER迷你分裂，允许只是调制负载。如果你最终用热泵解决供暖问题，那么整个房子的风扇可能没有能源使用的基本原理，但如果供暖是燃气水力循环的，这是完全有意义的。
回复7。斯蒂芬。
谢谢你的想法，你家里的能源消耗令人印象深刻。现在我发现了你的博客我知道我今晚要做什么了。1998年冰风暴时我住在班戈所以我知道你为什么有备用电源。
回复12。埃里克
感谢你帮助我们沟通东北六区和西北内陆六区之间的区别。我同意安静凉爽的风扇，必须有一种方法，以获得一个合理的R值覆盖通风口，如果我走这条路线，我将使用高效ECM电机。
看看Zip网站。难道我不需要像使用其他硬质泡沫产品一样，在这些面板上放3英寸来避免潮湿问题吗?
回复10和13 Dana
谢谢你深思熟虑的帖子。很明显你对自己的工作很在行。
我对你在帖子10中对各种墙壁的有效R值感到有点困惑，但我明白，如果我想超过R 20，我需要使用泡沫。
关于1' Polyiso在吹制玻璃纤维或纤维素内部的想法有什么评论吗?我知道它不太可能让我达到30卢比，但我并不痴迷于这个目标。
整个房子的风扇将是一个无刷ECM式电机。不幸的是，制造商不提供先进的控制系统。然而，看起来人们可以使用像三星智能家居这样的智能家居技术，使用室内和室外温度传感器来开发一种廉价的全屋风扇控制策略。
我将分别回答水力和热泵的问题。
回复15 Steve
我刚去了邮政网站。我不想接受任何建议。我听到一则新闻，说Huber正在开发一种结构护套，使用比R6更厚的绝缘材料。但是当我去他们的网站时，上面只显示了R6。所以，是的，这在6区会是个问题，对控制水分迁移不起作用。如果有人知道更多关于Huber即将提供的那些更高隔热结构板的信息，那么他们应该让史蒂夫知道。如果它只是蒸汽软件，那么最好忘记ZIP方法对于你居住的地方。
以下是我对流体热与迷你分裂决定的看法。
我的目标是:
有一个舒适的房子是最重要的。我附上了我认为的热点区域。在设计供暖系统时，这些都是不容商量的。我想要一个温暖的主浴室。卧室温度不需要超过65度。贝丝想让厨房比我的办公室更酷。我们会有一个加热的车库，可能会保持在50度。这是六个区域。
考虑到到达那里的支出，希望有较低的供暖成本。
我们还想要家用热水。这与供暖系统的决定有关。
我们也想在夏天过得舒适。爱达荷州北部处于需要空调的边缘，但如果我们不使用迷你分体式空调，那么就需要整个房子的风扇。
请注意，当我站在地板上时，让我的小脚感到温暖并不是一个目标。我有拖鞋。
设计注意事项
不管我是用r30还是r18的墙，只使用能源之星的窗户，还是更好的，房子的其他部分都将达到PGH标准。所以供暖系统的负荷会相当低。根据Dana的帖子和我的计算，它最多将在20,000到30,000 BTU/hr之间。
看看我的供热区图，如果是一个小型分体式系统，我需要5到6个室内单元。我还需要在车库或第六个室内装置安装一个天然气取暖器。我不确定你能用一个户外设备还是需要两个。所有这些机组都需要有某种类型的冷凝水排放系统。有了这个选项，我会增加一个无罐高效燃气热水器。
同样，对于水力加热系统，我需要六个区域。在如何实现上有很多变化，要么用热水器供热，要么用锅炉供热。我真的很担心我能找到一个系统在我预期的低热负荷下工作得很好。
两种系统提供的现有Avista公用事业价格的热量增量成本为
热泵假设总COP为2.5，每百万英热单位的热量成本为12.55美元
假设效率为95%的循环热，每百万英热单位的成本为8.12美元
我假设室内机鼓风机的成本等于用于分配热量的水力系统泵的成本。
我没有考虑到什么?
我将通过评估这两个系统的安装成本(根据您的意见修改)和正在进行的操作成本来做出决定。
史蒂夫,
Q。“我听说Huber正在开发一种结构护套，使用比R6更厚的绝缘材料。但当我刚刚访问他们的网站时，上面只有R6。”
A.更厚的版本可供选择。这里有两个链接到Huber网站上的文档，其中包括关于Zip R护套更厚版本的信息。
拉链系统R护套
拉链系统R护套提交表格
这里有一篇关于这个话题的大湾区文章的链接:墙基板．
根据NEEA对被占用房屋的实地调查，即使是较老的三菱fe12，在爱达荷福尔斯监测的12台机组中，平均COP也为2.96。在制造商的HSPF测试中，该装置在供热区4(不要与能源部气候区4混淆)的HSPF评级约为10 (COP= 2.93)，但在现实世界的条件下似乎做得很好，甚至更好，即使在较冷的地方。在更广泛的模型和位置上，爱达荷州的平均原位性能超过2.8。见表9,p30:
http://neea.org/docs/default source/reports/e14 - 274设计马力——最终——总结报告(最终)pdf格式吗?sfvrsn = 8
较新的寒冷气候迷你分离器的HSPF值高15-20%，所以你可能不会低于3.0，即使多重分离器的HSPF值为10-11。
这使得供暖成本估计降至10.46美元/MMBTU。
目前，天然气的价格几乎处于历史最低点，只能上涨，因为大部分新天然气生产都与水力压裂法开采石油有关，而水力压裂法对世界石油价格非常敏感。与几年前相比，钻井速度有所下降，当时的平均油价约为100美元/桶，压裂井的平均生产寿命约为3年。为了能够为已经沉没的成本支付融资，他们正在以更快的速度增加成本。底线是，除非有重大技术创新使压裂油井更具成本效益，否则天然气的价格真的只能上涨。
相比之下，随着越来越多的零边际成本可再生能源进入电网，电力批发价格正在下降，现在的下降速度甚至超过了50年来的趋势，在通货膨胀调整后的定价中，批发价格一直处于通缩状态。批发电力对天然气价格有些敏感，天然气价格是最近电价急剧下降的原因之一，但在德克萨斯州和中西部上游部分地区，风力发电也在吃午饭，严重削弱了峰值电力的价格(峰值电力曾是动力煤和核电的生命线)。2015年，风能占据了新增发电容量的最大份额，其次是天然气(=天然气价格上涨的压力)和太阳能。EIA预测2016年和2017年的新一代可再生能源几乎完全是零边际成本。
http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=25492
https://cleantechnica.com/2016/05/31/renewables-99-new-electricity-capacity-q1-2016-usa/
注:EIA对可再生能源的预测历来偏低(通常相当严重)，2016年之前的数字不包括太阳能发电，只计算更大规模的商业和公用事业规模的阵列，忽略了大约三分之一的太阳能发电总量，这仍然影响着市场。
http://www.desmogblog.com/2016/03/13/renewable-energy-growth-again-blows-eia-forecasts-out-water
如果Watts Bar 2能够在年底前解决启动问题，核能将在2016年主导非可再生能源的新增发电，此前近10年联合循环天然气的快速增长目前处于停顿状态，但随着煤电机组的退役，核能可能会继续增长。
风力发电的平均成本已经超过联合循环天然气，即使天然气价格相当低，公用事业规模的太阳能也将如此。在供暖设备的整个生命周期内，这对市场的净影响是强烈的通缩——未来10年，电力实际价格的下跌速度可能快于50年的趋势。当然，各地市场会有所不同，但电价不可能大幅上涨，否则就会导致大量负荷流失，因为现在更便宜的可再生能源就地发电。
回复20。丹娜
我的COP估算是基于加拿大的一份报告，见附件。但这是一份2004年的报告，所以也许新水泵的COP在较低的温度下更高。这看起来很像你引用的报告中第16页的图表。我承认3.0可能是真正的COP，但请注意，您引用的报告确实显示内陆帝国的COP为2.4。但我们不要在这一点上吹毛求疵。
下周我将与我的建筑商会面，应该能够得到6区安装的水力加热系统的粗略成本估算。我不确定如何估算满足我舒适目标的迷你分体式系统的成本。当然，你上面提到的6区系统和一个无罐燃气热水器可以满足我的目标，所以我将把它作为一个起点。
我完全不知道PGH的房子有多舒适。我读过一些报告，说像我这样大小的房子里只有两个迷你的室内单元。所有的房间都舒适吗?他们会因为知道自己的水电费很低而忍受冰冷的浴室吗?我不想放弃使用两个压缩机的迷你分离式设计，如果这不是舒适的需要，那么它可能会花费和水力加热一样多的钱。
我认为你对电力下降和天然气价格上涨的预测忽略了一个重要因素。那是电网。当风不吹，太阳不照耀时，人们仍在使用电力。我认为，公用事业公司最终会在游说中占上风，让获得补贴的可再生能源发电“支付自己的份额”。我不知道这将如何转化为立法，但这可能意味着不那么慷慨的净计量法律和/或减少对可再生能源的补贴。
我在柴火炉和太阳能板上的投资是我的一种手段，无论能源价格如何变化，我都有一些缓冲。
回复19。马丁
谢谢你的帖子。我的想法是否正确，因为护套在Zip System R护套面板的外面，所以在OSB护套的外面放硬泡沫的最小绝缘厚度表不适用?在这种情况下，面板的OSB护套外部似乎会受到水分的增加，就像标准的2x6的墙壁或双螺柱墙壁一样。但因为它是在外面，它也有能力在温暖的天气里变干。这是正确的吗?我在6区。
自2004年以来，空气源热泵的技术水平有了突飞猛进的提高，加拿大的报告是基于单速管道空气源热泵的模型，HSPF评级为6.7-10。如今，大多数寒冷气候的单区无管机组的HSPF值为12-14，但在像你这样的气候条件下，最佳尺寸可以超过这个值。
在我家附近，一个六区全无管道系统的价格约为1.5万美元。如果你主要使用迷你管道磁带，它可能会增加另外5000美元。(我看过所有规模在2万美元以上的无管道系统的报价，但他们没有得到这项业务。)
风总是在某处吹，太阳总是在某处照耀。分布式电源(任何类型)的净效果是降低将电力输送到负载所需的电网基础设施的数量，并大幅降低电网的峰值容量要求。拥有广泛分布的小型发电机也减少了所需的旋转储备。一个2兆瓦的风力涡轮机可以突然坏掉，但它不会使风力发电场的其他部分瘫痪，而光伏最大的点源故障是单个逆变器的大小，这是相当小的。
PJM地区(大西洋中部到俄亥俄州和印第安纳州)的天气数据建模表明，与“仅”使用80%的可再生能源相比，使用99.9%的间歇性可再生能源运行电网所需的存储和其他备用能源更少，而且不需要额外的输电网成本。大型中央发电厂的模式会带来额外的成本，如果它是一些缓慢增长的东西，比如核能和动力煤，即使是25%的可再生能源，因为在低电网负荷下，电力必须被削减，这就强加了其他东西的成本来覆盖斜坡。在德克萨斯州，当风力较轻的东部地区的风电容量系数只有25%时，从西部的风区到东部的市场建造大型输电线路是具有成本效益的，但在过去的10年里，新技术的容量系数将达到35%以上，即使在德克萨斯州东部(在大风吹过的平原上也将向北推进45%)。即使考虑到他们实际建造的输电基础设施的成本，电力的零售成本已经下降，这主要是由于风能对峰值和平均批发价格的影响，使许多动力煤退出了市场。但是现在太阳能已经越过了更低的价格点，ERCOT电网运营商预计太阳能将取代德克萨斯州大部分即将退役的燃煤发电:
http://www.greentechmedia.com/articles/read/solar-will-replace-nearly-all-retiring-coal-in-texas
管理这一变化的工具不会以增加电网容量升级的形式出现，而更有可能是市场改革，鼓励大型商业客户的表后存储，更好地利用剩余的燃气发电，这两种方式对纳税人来说都比大规模的电网基础设施升级要便宜。
史蒂夫,
Q。“我的想法是否正确，因为护套在Zip System R护套面板的外部，所以在OSB护套的外部放置刚性泡沫的最小绝缘厚度表不适用?”
答:我不这么认为。采用Zip R护套后，聚层的内表面成为第一个冷凝面。你当然不希望湿气凝结在那里，因为它会顺着聚氯乙烯的表面流下去，在底板上产生水坑，这可能导致霉菌或腐烂。
史蒂夫，在你的6区，PGH的绝缘要求(我假设你想要)相当于双层钉墙或框架墙外面的泡沫板。在我看来，这两种情况都很复杂。记住，我住在3区，所以对于6区的建筑商来说，这两个都不复杂。对我来说是。
ZIP系统要简单得多。也许最大的简化是它不需要对门或窗的挡板进行广泛的规划。此外，如果你遵循Huber的闪光程序，它似乎几乎是傻瓜(燃料?)证明，并提供了一个非常紧密的墙结构。无可否认，它将需要室外窗户。如果你最终决定走这条路，你可能会开辟新天地。我不知道这里还有谁用过R-12版本，这是6区需要的。这是需要注意的，因为有时任何新产品都会出现初期问题，有时涉及到新产品的获取。
我应该添加墙板附件与ZIP面板使用外部OSB作为附着点。累积起来，所有这些优势真的加起来了。但你将支付更多的邮编面板，这可能会在减少的时间和劳动力成本收回。把这一点作为任何潜在建筑商的议价点。不要让他们欺骗你，只是增加了拉链面板的成本，而没有减少其他人工和材料成本。换句话说，在建议使用ZIP面板之前，最好先估算一下标准构造技术的总成本。然后，如果他们试图提高总成本，那么你就有了一个讨价还价的点，让他们了解使用这种方法可以降低的所有其他成本。如果一个过程超出了构建者的舒适区，并且涉及到一个更昂贵的组件，那么即使构建者真的从中得到了一个超级交易，他们也会试图说服你，这总是最好的。不要像个乡巴佬一样对待那些试图利用你的无知的建筑商。这种事经常发生。
回复25和27
埃里克,
我想说我的目标是接近PGH，但我可能不会在墙上到达那里。据我所知，当你选择PGH时，这似乎会变得更复杂。我最初发布的关于增加2.5英寸XPS的估算成本的帖子肯定很接近，否则我怀疑我可能会受到一些阻力。似乎在板下保温、天花板保温和窗户中实现PGH主要是材料成本决策，对建筑人工成本影响不大。减少空气渗透可能更多的是增加劳动力，但我承诺有一个紧密密封的房子。我对ROI的使用是，我怀疑我可能不得不在更好的墙壁或某种程度上更好的窗户之间做出选择。既然我没有无限的钱，我不知道还有什么其他的办法来做决定。
我的建筑商没有在房子外面添加硬质泡沫的经验，但他似乎对这个想法持开放态度。下周我们开设计会议后我会知道更多。
我认为6区的大多数计划再经营10年以上的建筑商都意识到，他们最终将学习如何使用玻璃纤维电池超越2x6。我喜欢你的建议，在讨论降低总成本的可能方法(如拉链面板)之前，先讨论OSB/硬质泡沫/窗框/ furming的成本。
我很确定在这个网站的某个地方，我看到了一些不同意马丁的意见，关于使用r12 Zip或其他面板上有OSB在6区外部。但在考虑他们之前，我必须确信这是可以的。
史蒂夫,
不错的计划和房子。按照你想要的方式划分区域并确保不同温度的唯一方法是使用水基溶液。也不必那么贵，只要你不通过过去使用的常规渠道。我刚从密歇根州的一位房主那里得到报告，他第一年的平均燃气账单是每月56.00美元，其中包括PGH (ICF)级辐射。
其他人说你应该放弃2004年关于热泵的发现，我同意。然而，最近有一份关于它们的供暖性能的报告也不那么讨人喜欢。我将设法在我储存的文件(杂乱的机器)中找到它并把它寄出去。
拉链护套结构问题-嗨，
ZIP绝缘护套在地震荷载下用作支撑建筑物的结构护套时具有一定的缺陷。看看ICC报告，它列出了剪切钉钉时间表和允许加载。在ICC报告的第4.5和4.6节中，它指出了设计标准。它列出了R=2.0的响应修正系数(R)，而不是绝缘值。剪力板通常可以使用6.5的(R)。这意味着由于剪力板较弱，建筑需要设计成承受更高的力。从沙点ID震区C的例子来看，它将使建筑物需要抵抗的地震侧向力从建筑物重量的5%左右增加到建筑物重量的17%左右，因此需要更多的剪力墙。与在石膏板上安装剪力板以获得防火等级非常相似，它具有较低的剪力值。钉子通过泡沫进入螺柱使得连接比剪切板直接对螺柱弱。我认为这会给建筑增加巨大的成本，而且由于ZIP绝缘护套与厚度和外部泡沫的结构特性不同，因此不能直接与夹板与外部泡沫进行比较。
回复蒂姆。
好点。我没有想到这一点。但这难道不意味着我们必须确定建筑所在区域的预测地震荷载和风荷载吗?例如，我很确定他们的R-6(绝缘)面板和更低的满足大多数地区典型负载的要求。看起来这可能只是一个预先确定高绝缘板的过程，以适应正在建造的区域的预期负荷。
如果所有地点都需要额外的抗震加固(除了不同的钉钉时间表)才能按预期使用，那么使用R-9和R-12面板显然是欺骗性的广告。这就否定了使用它们的大部分逻辑。然而更奇怪的事情也发生了。
史蒂夫,
你决定用什么类型的包层了吗——砖、乙烯基壁板、硬质板、灰泥等等?这就影响了外面的护套是否真的是一个优势。对于某些类型的包层，由外部泡沫形成的雨幕是一种优势。
我的建筑工人和你的建筑工人处境相似。他以前只使用过一次外部泡沫，那是一次可怕的经历。他们没有提前充分制定出许多细节。最后，他们站在工地周围，一边付钱给一群无所事事的工人，一边忙着把事情弄清楚。至于我的房子，我们事先就这些细节达成了一致。工程进展顺利，增加的成本比建造者预期的要少。我从船员那里听到的唯一抱怨是，安装泡沫和胶带似乎是乏味和无聊的相对于把墙，但这对他们来说并不难。
ZIP-R +1。对于使用ZIP-R的典型建筑商来说，外部包层连接要容易得多。我承认我是这款产品的狂热粉丝，并为它指定了一个从未发生过的构建。
ZIP-R的最大缺点是价格和所需的额外支撑，以满足所需的泡沫厚度。当然，你会通过减少劳动力来收回一些成本，但在我看来，最大的好处是，第一，知道这对建筑商和他的工作人员来说并不是完全陌生的东西，第二，这是一个干净的外观(没有房屋包装在风中飘动或被撕裂，不用担心房屋包装是否正确闪烁，或者建筑商是否在安装房屋包装之前安装了窗户，减少了浪费)。
我住在第3气候带，在过去的9个月左右，我看到拉链护套在公寓楼和单户住宅上出现。我还没有看到建造者使用它，但他们的商业模式依赖于由潜艇提供的廉价劳动力。
回复Chris, Reid, Tim, Eric，
我很早就开始规划了，周四刚和建筑工人和绘图员见了面，看了初步的立面图。
我想我们可能会使用Hardiplank面板和板条来获得板和板条的外观。我想知道垂直的皮毛是如何工作的，如果我仍然需要皮毛，即使是拉链面板?这是我要和我的建筑商讨论的问题。
我的想法是，如果我们决定走这条路，我有一个冬天不断地提出添加外部泡沫的细节。有了这个网站上所有的好信息，我想我可以在冬天的时候教他一些细节。
确实，与2.5- 3英寸外部泡沫相比，ZIP-R具有可忽略不计的学习曲线，并且R12 ZIP-R在这种气候下仍然可以在泡沫/纤维绝缘边界处具有足够的露点控制，即使在温度降低后。(这是由于外部OSB增加了~R0.5。)从标记r的角度来看，它有足够的余量。由于气候和温度的影响，它减少了，但仍然有一些。
ZIP-R不能朝向外部干燥，因为低性能的饰面和墙壁堆叠必须设置朝向内部干燥。而露点裕度是足够的与R12 ZIP R，它不是很大。永远焦虑的人可以在内部安装一个2-mil尼龙(如sure MemBrain)可变渗透缓速器，这可能是必要的，以安抚检查人员在4-6-mil聚乙烯是标准的地方。当腔内的空气相对湿度小于~35%时(除非你积极地将房屋加湿到一些荒谬的高水平，否则整个冬天都会是这样)，薄尼龙是相当不透气的，它在ii类阻蒸气范围内执行，但如果腔内的水分达到霉菌生长的潜力，它会变得比内部乳胶漆更开放，这使得它可以干燥到内部。现在，MemBrain已经相当普及了，而且比进口的“智能”蒸汽缓速剂便宜，即使是在大型连锁商店的零售渠道上也是如此。按盒装店定价和小卷的价格计算，每平方英尺的成本增加了15美分，但通过分销商的价格要便宜得多。
如果你想要ZIP绝缘护套，最好的方法可能是在剪力墙上安装1/2“剪切板，然后在不同厚度的ZIP绝缘板上铺设，使一切齐平。他们在国际刑事法院报告中有明确的要求，每件事都有需要解释的细节。新系统，新细节。
它们还指定所有面板边缘后面必须有阻塞。从我在这所老房子上看到的，他们似乎没有做剪力墙阻挡。
新的酷东西有新的要求。
爱达荷州非常干燥，我不确定你是否需要防雨屏。此外，如果你需要为荒地防火建造一个雨幕可能是不允许的。
以下是Huber提交并经ICC批准的适用报告:http://huberwood.com/assets/user/library/esr - 3373 _ (comb._06 - 2016). pdf
我不懂所有的行话，所以对我来说肯定很困惑。但我想所有的r板都可以用在A、B、C地震区的住宅建筑中。我不清楚爱达荷州北部是哪个区。对于地震区域，任何r型面板之间似乎都没有任何区别。听起来有点奇怪。也许有更有背景的人可以告诉我们如何应用文件中的信息。不要用专业术语。对于那些试图学习的人来说，这里不需要使用过多的术语。
这是我刚找到的东西。
http://earthquake.usgs.gov/hazards/designmaps/downloads/pdfs/IRC-2006-Figure-R301-2-2-48states.pdf
这是一张有点过时的美国抗震设计标准图。从我公认的业余身份来看，它“看起来”像是爱达荷州北部完全在B区或c区。如果我理解我所看到的，没有保证，那么根据ESR-3373，在爱达荷州北部使用任何Huber r -面板都不需要修改。只要你不在c区建共管公寓就行。和大多数人一样，我也愿意在学习过程中接受纠正。
回复:“硬木板面板和板条，以获得板和板条的外观。我想知道垂直的皮毛是如何起作用的……”
我们的房子有哈迪面板和板条。这是一个惊人的工作量，当你密封所有的边缘，使用适当的装饰板和闪光，以保持Hardie远离地面，屋顶和甲板区域，可能保持潮湿，并使用正确的伸缩装饰之间的上下面板部分。
关于木条的问题，我们最终为房子的所有面制作了一个SketchUp模型，以便木条覆盖所有的钉孔，因此木条仍然与窗户和门对齐。这样我们就可以把我们的Cor-A-Vent贴在上面。
至于是否需要防雨屏，Hardie的住宅方面似乎并没有强制要求这样做，但他们强烈暗示这是必要的:“对于单户建筑，James Hardie建议在平板到墙壁的壁板和防水屏障之间安装一个90%高效的排水平面或3/8英寸的气隙(即防雨屏)，这是最佳做法。”
Steve，在考虑了所有的优点和缺点之后，人们对墙体绝缘提出了唯一的缺点，使用ZIP R-12是它最初更昂贵，但可能不是在包括时间、劳动力和材料清单在内的总成本中。而且它是新的。
它符合建筑所在地的抗震规范除非你有我不知道的风速限制。这似乎有些牵强。基本上，他们已经设计好了，以便增加R-12的钉钉时间表，以满足较低R板的相同剪切要求。基本上，你的建造者(和你自己)都不知道在外面有一个可用的和可空气密封的表面会减少多少时间和精力。
考虑到两种墙的设计和一个平均责任心的建造者，ZIP R12墙将轻松击败只有窗户和门的外部泡沫。在传统类型的泡沫墙中，有很多事情会出错。如果你的建筑商不喜欢绿色建筑，那么更重要的是选择ZIP系统。如果你的建造者是第一次使用这两种类型的建造，那么他可能不知道自己面对的是什么。如果他已经对一种类型感到满意，那么这将是另一个问题，并且可能没有一种类型的构建优于另一种类型。
回复34至39
谢谢你提供的额外信息。我觉得周四的建筑工人会议更有意义了。
安德鲁，你的帖子对哈迪板和板条很有帮助，尽管它也给了我更多的担心。但现在总比建成后好。
Dana，谢谢你确认Zip r12在我的区域是否足够。