过度竞争还是少见？
我们在1986年在俄亥俄州哥伦布市建造了一栋房屋（第5区）。由于冰雹损坏，我们正在替换我们的壁板，并计划在我们的房屋上有以下层：
现存的：
1.石膏板
2. 2×4墙，带有未取代的巴特玻璃纤维绝缘（R？）
3. Polyiso 1/2“？- （旧的，有些差距，面对箔纸，脸上说“ R3.6”）
新的：
4. 3/8“ EPS W双箔脸（〜R1.5） -http://www.thermalbuildingconcepts.com/technical/propertysheet/ps-physicalpropertiesofthermal3ht.pdf
5. Tyvek
6. Cedarmax绝缘乙烯基壁板（R2.4） -http://www.proviaproducts.com/productdetail/vinyl-siding/cedarmax/
这听起来像是一个好计划吗？想法？担心？
对于＃4，我们还考虑1/2英寸或5/8英寸 - 它们的价格仅为$ 500-700。
谢谢！
乍得
GBA细节库
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工详细信息
答复
乍得，
在您的气候区域，您至少需要R-5的刚性泡沫才能在2x4墙的外侧。（这是一篇文章的链接，解释了原因：计算刚性泡沫护套的最小厚度。）SO R-3.6 + R-1.5是足够的。
但是，较厚的泡沫（和更高的R值）总是有益的。
从水分管理的角度来看，绝缘乙烯基壁板的性能不如普通的乙烯基壁板，因为粘附在壁板上的成型泡沫绝缘材料会消除壁板和WRB或Sheaing层之间的有益气隙。如果我是你，我将指定普通的乙烯基壁板，而不是绝缘的乙烯基壁板。如果规格上的这种变化导致节省，我将把节省的较厚刚性泡沫投资。
另请注意，箔面EP的“辐射屏障”性能只有在您面向箔的空气空间时才有用。据我了解，您的两侧都没有空中空间。因此，我会购买普通的EPS，这将使您以相同的价格为您提供更厚的层和更高的R值。