复古双挂窗与新开窗的性能差异
我们目前正在对一座1911年的工匠砖建筑进行翻新,原有的木质双悬窗。在改造过程中,整个建筑都是电动的,所以围护结构的紧密性是重中之重。
我们正在考虑两种方案来提高建筑的性能,以配合新的全电力系统。
选项1:恢复原来的窗户和替换风暴窗口与低e涂层风暴窗口。假设现有的窗户在±R-2(单层玻璃带防风窗)附近。事实上,它们是单层的,在会议轨道上有间隙,以及用于平衡物的口袋都是导致能量损失的因素。即使使用恢复和高性能风暴,也很难真正获得显著的性能提升。
选项2:完全替换窗户与±R-4双层玻璃隔热窗低e涂层和氩气填充。此外,新窗户将是开窗而不是双悬窗,提高空气渗透数量。
我们是否可以参考任何资源或研究来描述修复旧木材单层玻璃双层悬挂与新的平开窗之间的性能差异?特别是渗透方面的改善似乎是建筑整体性能中最显著的性能提升。任何有关这方面的消息来源和有见地的想法将不胜感激。
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
一个月前我们讨论过
//m.etiketa4.com/question/windows-for-a-1901-house-sash-horns-and-igus