替换或恢复历史窗口
托德Spraggins|发布一般的问题在
我有一间1901年维多利亚时代的农舍，原来的窗户都被漆上了，还有破碎的重物。我要做大量的精力工作，所以我在考虑完全更换窗户(或更换窗框)或自己做维修/升级。我对第一种选择的问题是它们有窗框喇叭(这是他们在英国叫它们，这是在上部窗框的阶梯上的装饰扩展)，我似乎找不到一家美国制造商生产这样的窗户。有没有人知道一个或有建议，一个不会打破银行做一个定制腰带?我的另一个选择是做天气条纹，安装弹簧链和更换玻璃与良好的IGU。我的问题是，我知道如何获取前两种道具，但不知道如何在少量的基础上获得真正优秀的igu。很乐意听到其他人的经验或建议。谢谢。
托德
GBA细节图书馆
收集一千建筑细节组织的气候和房子部分
搜索和下载施工细节
回复
就我个人而言，我不会考虑更换1901年维多利亚时代的窗户。在你的情况下，我会坚定地站在修复的一边(假设它们是原始的)。我也会尽量避免更换原来窗户上的玻璃。
更换老式窗户上的单一玻璃很少是一个好主意，而且往往会带来更多的麻烦。
不知道你对风暴窗的感觉如何，但我的第一选择是在你的情况下研究增加风暴窗的可能性，而不是用IGU替换玻璃。
在性能方面，在翻新的原装玻璃上添加双窗格、LowE涂层的防风窗，会比用IGU取代原来的单一窗格玻璃带来更好的能源性能结果。
你也可以添加单一的窗格，LowE涂层的风暴窗口的结果，将在最坏的匹配，你将实现取代原来的玻璃与IGU的。
支持格雷格的一些评论。
我们修复了15件1914年的双挂。完整的饰带，重新装饰，重新装饰。转换为单挂，顶部窗框现在固定，2“刚性泡沫取代顶部窗框重量空间。两根腰带都被风雨吹得光秃秃的。较低的窗框将可与新的链条和旧的重量。
新的风暴正在向外蔓延。看看拉尔森(Larson)、广达(Quanta)、Monray或Allied(价格从最低到最高)。我喜欢双轨制，因为它比三轨制要轻。联合公司制作了一首单曲，但价格昂贵。
警告，恢复或替换将是昂贵的在$$$或您的时间。
好运！
我曾经非常支持历史保护，但当世界在燃烧的时候，创建更多的“博物馆”似乎是错误的努力。在美国，我们有全帧插入——基本上是一个新窗口，可以滑动到现有帧中。这种水平的工作很少有好的投资回报，但在我看来，这将是最好的方法。或者对你现有的窗口进行灯光恢复，并添加三道风暴窗口——它将在一个全新窗口之下执行一点。
如果你走修复路线，这篇精品家园建设指南文章将会很有帮助:恢复窗口腰带．
谢谢你的链接。我使用了一些FHB指导20多年前在1922年的工匠房子，它工作得很好。这已经解决了气密性问题，现在我要解决的是热问题。这里和其他论坛上的一些人建议设置防风窗，但外部的防风窗会挡住建筑细节。我们搬到这个地方的原因之一是这里有很好的长肩季，你可以打开窗户。
内部风暴意味着恶劣的天气将继续敲打着你的窗户。去盟军那里寻找破坏性最小的外部风暴。
https://catalog.alliedwindow.com/item/historic-one-lite-windows/historic-one-lite-1-panel-hol-a--2/item-1079
顺便说一下，我在网上找到的最有帮助的信息窗口恢复在这里…
https://www.youtube.com/c/WoodWindowMakeover/videos
我将采取反向投资者的观点。我在一个有双挂木窗的房子里长大，现在我也有一个房子。我同意，从内部外观的立场，没有平等。但我就讲到这里。我从未见过比现代窗户更糟糕的风暴。美学不仅仅是外观。让房子令人愉悦的部分原因是良好的触觉界面——你与房子接触的地方会让你感觉愉悦。这意味着像门把手要有合适的重量，门的打开和关闭要有适当的力度，柜子的拉力在你的手中不会感觉它们可能会脱落。旧窗户的触感很差。他们粘在一起，他们猛击，你觉得你必须像对待婴儿一样对待他们，以免打碎玻璃。 Storm windows have an even worse tactile interface, opening and closing them feels like unpeeling a can of spam. Now it's true that some modern windows also feel like they're going to fall apart in your hands, but the nicest ones feel like fine pieces of machinery when you operate them.
现在让我们来看看实际情况。木窗需要油漆。很多。我画过很多很多木窗。把玻璃涂上泥，换掉。这是我最不喜欢的工作之一。是的，刚刷过漆的木窗看起来很棒。如果你喜欢它的样子，高兴吧，只要那些窗户在你的生命中存在，你每五年左右就会享受它的样子。
木窗在夏天会膨胀，在夏天会收缩，这意味着它们在夏天会粘在窗框里，在冬天会被风吹得咯咯作响。
你总会发现有人说，经受风雨的木窗和双层玻璃窗一样好。我的经验完全不是这样。防风窗根本就不透气，木窗也不见得好多少。如果你住在冬天有风的地方，风就会吹过这些组合。这是有原因的，在维多利亚时代的小说中有一个标准的情节装置，在关键时刻有一股风吹灭蜡烛;维多利亚时代的房子确实有那么透风。
现在，事实是，拆掉一堆旧窗户，换上新窗户通常没有经济意义。但出于同样的原因，翻修旧窗户、按需要经常粉刷窗户、按需要频繁更换玻璃窗，在经济上也没有意义。除了最廉价的风暴，把其他东西放在它们上面可能没有经济意义。我想说的是，最便宜的可能的方法是在木窗上安装廉价的风暴，不做任何维护，当它们从墙上掉下来时，用现代化的窗户替换它们。
但生活不仅仅是经济。你的选择是你的选择。我只是想指出这个选择并不完全是单方面的。
我同意DC上面所说的大部分内容。但我输掉了“波浪玻璃”的辩论，以及哈迪与雪松的辩论，等等。也许我需要辩论训练?我讨厌昂贵的策略。
托德,
你可能想读这篇文章:“我该怎么处理我的旧窗户?”
马丁-
你是否引用了他在文章中的一句话:“研究表明，旧的单层玻璃窗配上低e风暴窗的效果与新的双层玻璃窗低e风暴窗一样好。”
这种说法我已经读过很多遍了，但它与我的经验并不相符。也许如果你只是比较玻璃和玻璃。但作为一个整体呢?不可能。单层玻璃窗的问题不是热量通过玻璃散失，而是空气通过框架渗透。你只需要在寒风凛冽的日子坐在它们旁边就能看到。
太平洋西北国家实验室几年前资助了风暴窗口研究。
“pnnl风暴窗口”。你会得到一堆这样的点击…https://labhomes.pnnl.gov/experiments/lowE.stm．
可能没有帮助，但GBA Prime广告今天向我推荐了这个产品……https://unicornspit.com/
直流,
看看对GBA问题的第一反应:
//m.etiketa4.com/question/100-year-old-single-pane-windows-storm-windows-with-low-e-or-interior-panels
这两种联系都消失了。