Polyiso在屋顶甲板或在椽子下为条件的阁楼在德克萨斯州中部
你好,
新海报在这里，但我读了大多数GBA的文章关于这个话题。我学了这么多真是太好了。感谢这里的所有贡献者!
我刚买了一套1983年建造的中央tx (2A区)住宅。我的屋顶工人告诉我，它的屋顶非常简单:木结构，有三个主要部分(中间的一个是两层的生活区，其余的是单层)，山墙屋顶，共40平方，7/12的坡度;如果有帮助的话，我把屋顶工给我的图纸贴上去了。现在，阁楼的地板上有漏风的绝缘材料。绝缘被敲打过，R太低，很脏。因此，绝缘材料无论如何都必须被替换。我想把阁楼变成一个条件空间(或半条件空间)，而不是仅仅更换那个绝缘材料。这有几个原因:1)阁楼里装着火炉、热水器和二层的管道系统，我知道把它们放在这么热的没有条件的空间里不是个好主意;2)把它用作储物空间，因为没有地下室，只有很少的壁橱和车库空间。
我跟几个当地的商户谈了关于使用泡沫绝缘的问题。我不想那样做，即使我知道它很受欢迎，很隔离。我的理由主要是做化学品包括1)不喜欢的想法“制造”polyuruthain attice旁边我们睡眠2)担心气味3)担心我被告知离开房子安装后24小时4)看到网上关于一些花哨($ $ $)豪宅,烧毁了在新英格兰喷洒时从“自发的燃料燃烧”泡沫。另外，与我交谈的三名安装人员(他们在angies列表和yelp上获得了良好的评级)建议使用开放式喷雾，并提到他们只在椽子之间安装R-20到R-25左右。从我在这里读到的内容来看，在我的区域开放细胞是有点危险的(不像5+区域那么糟糕)，尽管它是常见的。而且，据我所知，就连R-25也不符合标准。这让我更担心泡沫喷涂的危险——如果一群当地的安装人员有好的angies列表和yelp评级推荐了不符合标准的东西，那么我更担心的是他们如何安全和专业地处理泡沫喷涂的危险，等等。总之,movnig。
我读了这些GBA/FHB的文章，它们非常好，对我有帮助:
- Fine HomeBuilding的“屋顶通风速成班”
- 马丁·霍拉迪的《如何建造隔热的大教堂天花板》
- 马丁·霍拉迪(Martin Holladay)的《如何在屋顶护套上安装硬质泡沫塑料》(How to Install Rigid Foam On Roof shecover)
长话短说——现在我决定用聚碳酸酯硬质泡沫塑料。好消息——作为出售的一部分，我的房子有一个新的(浅色的瓦)屋顶，所以我认为这给了我们很好的选择。我认为我的polyiso选择是:
- 在屋顶甲板上安装6″的聚碳酸酯(使屋顶无通风)
- 在屋顶椽子下安装6个″poyiso(做通风的屋顶和不通风的阁楼)
需要明确的是，选项2并不是在gba中提到的“切割和鹅卵石”，而是在椽子下安装连续的polyiso。在#1和#2两种选择中，我们将使用3个″polyiso，交错接缝，并将所有东西粘贴下来。所以，我认为我们应该避免在这两种情况下从椽子上进行热桥接。
如果我们做“屋顶甲板”聚碳酸酯，我不确定我们是否会做普通的箔面聚碳酸酯泡沫塑料(第一层用帽钉，第二层用长钉，然后2x4s或甲板)，或类似聚碳酸酯SIP或nailbase的东西，我很高兴从这里了解更多的人那里得到输入。如果我们做的是“椽下”的聚光镜，我们要确保使用像箔面dow thermax这样的东西，以受益于热的防火性能，并获得一些额外的辐射屏障的好处;正如我在上面FHB文章中读到的那样，我们也将使用预制的通风挡板来确保2″良好的屋顶通风。
在这两种情况下，我还得处理一下山墙;可能只需要关闭那里的通风口，然后添加类似的聚碳酸酯层。
那么，你认为哪种安装更好呢?有什么想法，在屋顶下的额外成本的聚碳酸酯，与额外项目的成本，在椽子下连续聚碳酸酯的价格差异?如果我在椽子下做，我可以通过自己做或者过一段时间再做来省钱，这样我就不会一次花光所有的钱，就像在盖屋顶的时候用甲板聚光板一样。
提前感谢您的建议和帮助。
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
回复
C.J。
从建筑科学的角度来看，只要你密切注意气密性，这两种方法都是可行的。
到目前为止，更常见的方法是在屋顶覆盖层上安装硬质泡沫。如果你想在椽子下安装硬质泡沫，这是一种不同寻常的方法，请确保你的计划符合当地建筑检查员的批准，特别是关于硬质泡沫需要用点火屏障或热障(通常为1/2英寸干墙)保护的要求。
使用R-5.7每英寸的值，正如polyiso制造商现在建议的，6英寸的polyiso有R-34的r值。如果你在气候区2,2012年的IRC需要R-38，所以你的计划是安装R-34，但不是很接近。你可能也想和当地的建筑检查员讨论这个问题。
嗨,马丁,
谢谢您的及时回复。我真的很感谢你们为回答房主的问题所做的一切。/我在与当地承包商交谈时得到了这样的误导信息…
不管怎样，我猜我错过了PolyIso的低值(R-5.7)。我看了你的文章刚性泡沫护套最小厚度计算：
因为我在tx，我想我可以用R-6到R-6.5。哦，谢谢你在回复中纠正我的错误。在看你的其他文章时，比如多异氰尿酸盐的寒冷天气性能，我看到了更多关于“真”r值的Polyiso的信息。我们会使用R-5.7的值，也许我会安装7英寸的Polyiso来达到R-40的等级。
请再问几个问题:
(1)不是把话放在你的嘴里，但似乎我可能更好的屋顶甲板上的PolyIso，而不是挂在椽子上的PolyIso。至少这样做的次数更多了，所以我想这意味着我更有可能找到把工作做好的人。对于将产品放在屋顶或椽子下是否需要更多的劳动力，有什么想法吗?我猜会有更多的劳动，但我知道什么。
(2)我无法决定:A)在现场组装“三明治”:取两层交错缝箔面polyiso，并添加顶层甲板;还是B)买一件polyiso SIP?看起来(A)给了我交错接缝和箔面辐射屏障的好处，而(B)可能更容易屋顶工人。是(A)通常更贵(由于更高的劳动力);(B)比(A)有什么好处吗?谢谢!
(3)我需要担心这个(7“Polyiso +额外的甲板层)的附加重量多少?我试着自己计算:新的瓦板每平方重275磅。我认为polyiso大约是2.5磅/英尺^ 3(145磅/ roofing-square)和胶合板的OSB略小于100磅/ roofing-square,这意味着roofing-square值得7“polyiso一样做一个“带状疱疹的覆盖物”(即把第二层没有撕掉第一层)。我想这意味着我应该没事，但我不介意第二意见……
再次感谢!
cj
C.J。
近年来，由于有批评称R-6.5或更高的要求是不现实的，polyiso制造商一直在调整他们的r -值标签。最近，聚苯乙烯制造商似乎开始定在R-5.7每英寸，这是一个相当现实的数字得克萨斯州。在寒冷的气候下，保守的建筑商认为，假设聚氯乙烯的性能为每英寸R-5甚至R-4.5更安全。
关于你的结构问题，你一定要咨询工程师。生活中，当你感觉自己被问题压垮的时候，最好的应对办法就是请一位有经验的顾问。
关于刚性泡沫加现场加护套vs. sip vs. nailbase的问题，根据可建造性问题和成本问题，由您来决定。在做出最终决定之前，你可能需要做一些研究，或者雇佣一个你信任的gc来帮助你确定一个适合你的项目的系统。我的文章中讨论了其中的许多选项，如何在屋面护套顶部安装硬质泡沫塑料．