防止绝缘材料溢出拱腹?
Q1）在安装EAV斜槽时（AKA通风挡板）仍然是标准做法，在椽子（在没有滑槽中的椽子间）之间夹住未脱落的玻璃纤维，以防止绝缘溢出到拱门中？有更好的选择吗？
Q2)我计划在阁楼上添加纤维素——让纤维素远离砖烟囱的最好材料是什么?烟囱不会变得很热——它只是用作燃气热水器b口的滚道。然而，我想规范官员们仍然希望在烟囱旁边放上一种经过批准的材料，以防将来有业主用它来给熔炉通风。(目前90%以上的炉膛通风口是通过塑料进行的。)
谢谢。
j
GBA细节图书馆
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
答复
为什么不是所有的椽子越来越通风挡板？我希望你不是在谈论那些毫无价值的脆弱的力头。市场上有很多更好的挡板，由涂层纸板或半刚性塑料制成，其中一些是由壁挂到墙上的顶板以及椽子侧面，以关闭拱门并提供全部 -宽度向每个椽子湾通风。
如果需要封墙板面积较好，则采用喷沫发泡。
您可以从砖中的任何僵硬的材料中制作一个烟囱屏蔽，从砖上间隔1英寸。但确保烟囱穿过天花板或以其他方式将纤维素吹到烟囱中的良好的火焰块和空气密封。
乔纳森,
您需要在每对椽子之间安装风力清洁水坝。随着罗伯特指出的是，你可以用木材，纸板或刚性泡沫做到这一点 - 记得用填缝或泡沫密封周边的三个侧面 - 或者你可以使用布伦特伍德行业的常规等商业产品（http://www.brentwoodindustries.com/spg/building-products/index.aspx)．Accuvent是由乙烯基制成的。
罗伯特:
我并没有计划在每个隔间都安装挡板，因为为我做“能源之星”家居性能检查的人只要求在每第三个隔间安装挡板，理论上，你只需要提供足够的净自由面积来连接拱腹通风口和屋顶通风口。在每个海湾设置挡板有什么好处?我不能很容易地得到涂层纸板挡板，所以去了/塑料从ADO，除了在海湾小于14英寸宽，由于木板姐妹到椽尾。(我还不明白1938年的建筑商为什么要这么做。)对于这些海湾，唯一足够窄的挡板是泡沫，但他们至少有“鸡蛋箱”酒窝，以防止坍塌。
马丁，
我打算承包周边的喷雾泡沫，所以风的冲刷应该不成问题。
乔纳森，
我困惑。你写的是"我打算承包周边的喷雾泡沫，所以风的冲刷应该不成问题"这似乎与你最初的问题中所表达的担忧相矛盾——你所关心的是“防止绝缘材料溢出到底部”的最佳方式。
如果您在阁楼落地吹纤维素，并且您担心将绝缘溢出到拱门上，在我看来，您在通风腿下面有差距。那么你在哪里安装喷雾泡沫？
抱歉，马丁，我应该说得更清楚些。我主要担心的是泡沫会溅到底边。现在我想到了，然而，泡沫承包商只想做5英寸的泡沫，托梁是2x6s。这将为添加纤维素留下一些空间。泡沫承包商引用收益递减曲线作为只做5英寸泡沫的原因，但也许我应该告诉他我想要最大的。外围可能有多深?
这是我的2“宽敞穿孔的拱门的照片。我怀疑它能够让足够的风力做得很多洗涤？在一些地方，它甚至没有放亮，但抓住它会甚至会严重凹陷铝。
http://picasaweb.google.com/iceonwingra/BathFanSoffit?authkey=Gv1sRgCO6L2-yD3M5I#
我仍然不清楚每个海湾挡板的好处。谢谢你的所有帮助。
j
乔纳森，
屋顶通风具有疏散散失水分、疏散夏季辐射热、冬季保持屋顶低温防止冰坝等功能。对于这些功能的相对影响，一直存在很多争议(很多建筑商都选择了“热的”没有通风的屋顶)。但最容易被忽视的功能，或许也是最重要的功能是，如果由于屋面故障、安装不当或风吹雨打而导致屋面渗漏，则可以快速干燥屋面护板和框架。这就成为了防止车顶组件过早老化的“保险政策”。
然而，这些功能中的每一个都从完全“洗涤”中受益于每个椽子湾，从拱门移动到山脊。因此，唯一有效的屋顶通风系统包括连续拱门通风口，最小净气口为每线性脚和连续脊通风口，最小净气通风口，每线性脚和外部风挡板为18平方英寸。缠绕通风口，产生负压，以帮助排气流（而不是正压反转）。
最好的绝缘/通风口挡板不是市场上的任何产品，而且您将自己从任何刚性材料（胶合板，硬板，MDF，泡沫板）上切割，以便在每个椽子对之间安装并连接到2x2钉子条将它保持在屋顶甲板下方1½“。
我厌倦了听到这个“减少回报”废话。导电热损失与R值成正比，其与任何绝缘材料的厚度成本成比例。
唯一的“递减收益”是泡沫安装人员的收入损失，如果他们按照代码要求的r值定价，就会失去工作，因为喷涂泡沫的成本很高。
“递减回报”和“相同的R值”
注意添加“水吹和零voc”
那饮料一定很好吃。我也受够了。
但是MSDS表格上的“商业秘密”真的让我很恼火。看看“生物基”泡沫b面MSDS，它看起来可能是20%的生物多元醇或2.5盎司每立方英尺，但它们究竟是用什么作为阻燃剂?在美国，有哪一家泡沫生产商愿意公开他们的阻燃剂吗?
是否有任何公司愿意承诺在美国市场使用生物可降解的非生物累积无毒阻燃剂？将其切换到该泡沫是一个比每立方英尺的节能2.5盎司油的潜力更加令人信服。
只是说'没有大巨头，我不打算还有更多的孩子，所以我为什么要关心？我猜我的一种疼痛的地方。