外墙保温用1″泡沫的利弊 罗杰·艾肯|发布能源效率和耐久性在2012年9月9日12:19pm 我正在北部北部的车库，并希望使用Tuff R对抗OSB护套。绝缘材料将是腔壁中的额外3英寸的泡沫板。（2×4）一些生活空间涉及，但占用的水分应尽可能地，因为建筑物没有铅水。墙壁将密封在内部和内部蒸汽屏障。填缝适用于所有外螺栓接头。我想在OSB和泡沫之间涂抹蒸汽屏障，以释放水分。我正在考虑使用15个含有典型的灰泥装置。在那里有这种建造的任何经验？ 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA主要成员，并即时访问绿色建筑，研究和从现场的报告中的最新发展。 开始免费试用 相关问题 这些类型的天窗的利弊? 封闭式泡沫板、无通风阁楼的优缺点 带/无刚性护套的“蒸汽打开”外墙组件的优点和缺点？ 与Tyvek排水套相比，Grace冰和水的优缺点 答案 GBA编辑器 马丁Holladay|2012年9月9日02:27pm|＃1 罗杰，1.不要安装内部聚乙烯蒸汽屏障。刚性泡沫已经是蒸汽延迟器。 2.不要在OSB和泡沫之间安装蒸汽屏障。 3.蒸汽屏障不会导致“水分的释放”。 4.＃15毛毡是一个完全可接受的防水障碍（WRB）。 5.在你的螺柱之间堆放窄矩形的硬质泡沫是没有多大意义的。如果你想使用3英寸或4英寸的硬泡沫，安装所有的泡沫外墙-而不是螺柱之间。 罗杰·艾肯|2012年9月9日10:19下午|＃2 谢谢你的澄清。我在buildingsciences.com找到了一个网站，为我想要做的事情提供一些更好的背景。我的主要关注是卫生问题的OSB潜力。似乎更好的答案是消除OSB并用1“外部泡沫更换它。道德建议我也使用这种方法并用玻璃纤维或纤维素填充墙壁，并提供允许的2或3型蒸汽屏障墙壁从两侧都呼吸。有很多方法可以在没有OSB的情况下充分支撑墙壁。造成的源于一个问题，但过度建设似乎在我们时代的问题似乎是一个问题。 GBA编辑器 马丁Holladay|2012年9月10日07:25 AM|＃3 罗杰，您在威斯康星州的北部，气候区6或7。您不能在气候区使用1英寸的XPS护套（R-5）。 重新阅读我链接到的文章：计算刚性泡沫护套的最小厚度。根据您的气候区域，您需要至少需要2x6墙壁的R-11.25或R-15泡沫。这意味着2.5英寸或3英寸的XPS，而不是1英寸。 大卫•弗格森|2012年9月10日上午09:54|＃4 我正在看一个类似的情况。 框架螺栓和外护套之间的刚性泡沫板以及从内侧施加的额外喷雾泡沫呢？ 桥接减少和更好的空气/蒸汽密封从内部-外壳可以干燥到外部。 GBA编辑器 马丁Holladay|2012年9月10日11:37 AM|＃5 大卫,问：“框架螺栓和外护套之间的刚性泡沫板呢？” 这种方法通常不被赞同。一方面，OSB或胶合板外壳不能提供足够的支撑(货架阻力)与中间的泡沫。如果你真的想直接安装刚性泡沫到螺柱上，你可以跳过OSB或胶合板，并提供你的墙壁支撑替代方法(例如，l型钢带)。 大卫•弗格森|2012年9月11日06:35 PM|＃6 感谢Martin的评论，他指出了建筑结构上的问题——以前没有建过这样的墙，但似乎从热断裂和空气/蒸汽屏障的方法(至少在理论上)来看是有意义的。 我正在寻找GBA计划细节，显示“带有2部分的砖块/ 1.5”刚性绝缘“，并且根本没有护套 - 必须真正取决于您提到的备用支撑方法。 闭孔SFI可以向内框架添加刚性，但是通过RI泡沫护套层完全中断的任何直接粘合的任何结构优势。HMMM - 一个关于通过RI泡沫“捆扎”水平条带有SFI的钉子外部护套的一个奇迹，然后从内部施加到“抓住”OSB /胶合板的背面，用SFI锁定螺柱构成构件。 我听说过另一种类似的方法，在螺柱和护套之间使用额外的2x2捆扎-只从内部应用CCSFI(闭孔喷雾泡沫绝缘)，消除了硬质泡沫板夹层。只有在垂直框架和水平捆扎之间的重叠位置有热桥接-更多的连接强度，但沿捆扎长度的绝缘值更低… 很抱歉，我的话题有点离题了(!)——但不知怎么地，在框架的表面添加泡沫是我一直想知道的事情，并感谢反馈! 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
答案
罗杰，
1.不要安装内部聚乙烯蒸汽屏障。刚性泡沫已经是蒸汽延迟器。
2.不要在OSB和泡沫之间安装蒸汽屏障。
3.蒸汽屏障不会导致“水分的释放”。
4.＃15毛毡是一个完全可接受的防水障碍（WRB）。
5.在你的螺柱之间堆放窄矩形的硬质泡沫是没有多大意义的。如果你想使用3英寸或4英寸的硬泡沫，安装所有的泡沫外墙-而不是螺柱之间。
谢谢你的澄清。我在buildingsciences.com找到了一个网站，为我想要做的事情提供一些更好的背景。我的主要关注是卫生问题的OSB潜力。似乎更好的答案是消除OSB并用1“外部泡沫更换它。道德建议我也使用这种方法并用玻璃纤维或纤维素填充墙壁，并提供允许的2或3型蒸汽屏障墙壁从两侧都呼吸。有很多方法可以在没有OSB的情况下充分支撑墙壁。造成的源于一个问题，但过度建设似乎在我们时代的问题似乎是一个问题。
罗杰，
您在威斯康星州的北部，气候区6或7。您不能在气候区使用1英寸的XPS护套（R-5）。
重新阅读我链接到的文章：计算刚性泡沫护套的最小厚度。根据您的气候区域，您需要至少需要2x6墙壁的R-11.25或R-15泡沫。这意味着2.5英寸或3英寸的XPS，而不是1英寸。
我正在看一个类似的情况。
框架螺栓和外护套之间的刚性泡沫板以及从内侧施加的额外喷雾泡沫呢？
桥接减少和更好的空气/蒸汽密封从内部-外壳可以干燥到外部。
大卫,
问：“框架螺栓和外护套之间的刚性泡沫板呢？”
这种方法通常不被赞同。一方面，OSB或胶合板外壳不能提供足够的支撑(货架阻力)与中间的泡沫。如果你真的想直接安装刚性泡沫到螺柱上，你可以跳过OSB或胶合板，并提供你的墙壁支撑替代方法(例如，l型钢带)。
感谢Martin的评论，他指出了建筑结构上的问题——以前没有建过这样的墙，但似乎从热断裂和空气/蒸汽屏障的方法(至少在理论上)来看是有意义的。
我正在寻找GBA计划细节，显示“带有2部分的砖块/ 1.5”刚性绝缘“，并且根本没有护套 - 必须真正取决于您提到的备用支撑方法。
闭孔SFI可以向内框架添加刚性，但是通过RI泡沫护套层完全中断的任何直接粘合的任何结构优势。HMMM - 一个关于通过RI泡沫“捆扎”水平条带有SFI的钉子外部护套的一个奇迹，然后从内部施加到“抓住”OSB /胶合板的背面，用SFI锁定螺柱构成构件。
我听说过另一种类似的方法，在螺柱和护套之间使用额外的2x2捆扎-只从内部应用CCSFI(闭孔喷雾泡沫绝缘)，消除了硬质泡沫板夹层。只有在垂直框架和水平捆扎之间的重叠位置有热桥接-更多的连接强度，但沿捆扎长度的绝缘值更低…
很抱歉，我的话题有点离题了(!)——但不知怎么地，在框架的表面添加泡沫是我一直想知道的事情，并感谢反馈!