回复

1. 
   罗伯特Riversong|2009年11月29日01:47pm|＃1

   我对BEopt并不熟悉，但“我们无论如何都需要一些光伏，只是为了抵消电器和照明负荷”的说法，与我们需要新的核电站，只是为了跟上当前需求的增长，而不加剧全球变暖的立场类似。

   唯一便宜又环保的电力是负瓦:用更少的能源凑合着用。“无论如何，我们都需要一些光伏”的结论是基于一个毋庸置疑的前提，即我们无法离开已经成为传统的“设备和照明负载”。

   让不可持续的生活方式、经济和文化变得更加高效，只会减缓奔向悬崖的列车。它通过阻止我们的选择造成的后果，制造了一种进步的幻觉。

2. 
   约翰·布鲁克斯|2009年11月29日02:27pm|＃2

   罗伯特,
   我敢肯定你住在一个很好的圈地里……
   我们都有生活中不需要的小玩意和东西。
   你怎样给你的电脑供电?
   我不喜欢PV…但我正在考虑使用它。
   我相信首先要优化外壳。

3. 
   罗伯特Riversong|2009年11月29日04:09pm|# 3

   约翰,

   我以最快的速度骑着自行车来保持这台电脑的运行;-)实际上，我对电力的使用是我的一个伪善，但我从奶牛农场的甲烷发电和类似的来源购买了100%的绿色电力，每个月使用不到100千瓦时。

   我住的地方并不是我们认为的好地方(它只是一个狩猎营地)，但300平方英尺的地方并不需要太多的木材来取暖。在没有室内管道的情况下，我发现自己在用水方面要保守得多(我每隔几个月就得从小溪里把水抽上来，然后从屋顶收集雨水，或者在冬天融化雪来洗碗——只能用冷水)。我也享受着坐在我的堆肥房里向外看森林的奢侈，在天空下用我的木头加热的浴缸洗澡。

   我觉得我的生活水平比大多数“现代人”要高，特别是因为我几乎没有被认为是“必要的”设施。然而，我确实开着一辆皮卡——但没有皮卡我就不能成为佛蒙特州的绿颈人，不是吗?

4. 
   喜欢户外的Leroy|2009年12月5日02:59pm|＃4

   罗伯特，请允许我向你推荐，你可以像我一样住在市中心东57街的一个大纸箱里。除了豪华和著名的地址，无限的热量可以从附近的地铁格栅24/7。不浪费木材在柴炉或全球变暖气体上升的排气管。
   别让我开口，你开的是小货车。

5. 
   约翰·布鲁克斯|2009年12月5日04:25pm|＃５

   勒罗伊,
   现在有趣的是…
   我猜你在星巴克有免费wifi吧?

6. 
   罗伯特Riversong|2009年12月5日下午04:55|＃6

   勒罗伊,

   木材的热量是碳中性的。而在佛蒙特，我需要一个双层硬纸盒才能熬过冬天。

7. 
   约翰·布鲁克斯|2009年12月20日06:51am|# 7

   更新
   《达拉斯报》最近的头条:
   “智能电表可能改变我们的生活方式”

   德克萨斯州北部最近安装了70万块智能电表
   到2012年达到350万

   智能电表的一个特点是居住者将能够监控他们的能源使用。
   真正的目的是为峰值需求计费铺平道路。

   我认为峰值需求计费将席卷全国。
   这将最终改变我们设计和建造围栏的方式。