关于炉空气回报的问题
关于炉空气回报。
问题:
1.我能安装中央空调吗，装一个气体强制空气炉?
如果我安装了一个空气交换机，我会从家里的新鲜空气中受益吗？
房子建于1920年，有煤炉，转化为天然气，在地下室中具有重力热的大章鱼。
因为在走廊里只有一个导管，
没有2间卧室，门保持打开。
客厅地板只有一次回归。
已有17岁的强迫风景，生活在电力率低，20-30 /月。
房子是海角鳕鱼风格只有880平方英尺。
68升热量热。
这是N.Y.，冷。
被告知因为如此之小，不需要额外的回报。
还
谢谢，戴夫
GBA细节图书馆
收集一千建筑细节组织的气候和房子部分
搜索和下载施工细节
答复
戴夫，
问：“我可以获得中央空气，并有气体强迫空气炉吗？”
答：是的，如果你愿意，你可以做到这一点。如果您获得分割系统空调，HVAC承包商将在炉子供应压力室内安装冷却线圈。
问：如果我安装了一个空气交换机，我会从家里的新鲜空气中受益吗？“
答：我不确定你的意思是“空气交换者”，但我猜测你正在谈论热恢复呼吸机（HRV）或能量恢复呼吸机（ERV）。很难知道你的房子是需要HRV还是ERV;答案取决于您房子的泄漏程度。如果你老房子泄漏，它可能已经有很多新鲜空气。如果它非常紧，则室内空气可能会闷。要了解您家的漏水，您需要进行鼓风机门测试。
关于你的退休空气管道：房子有一个退耕气格栅并不罕见。这种系统不是理想的，但它很常见。从您的描述中难以说出您的房屋是否有足够的返回空气管道。如果您的HVAC承包商是能力的 - 并非所有这些都是 - 他或她将正确地设计您的管道系统，以适用于正在安装的炉子。
- Martin Holladay
谢谢你马丁。
HVAC公司在我所在地区非常崇比。他们陈述了他们在安装炉子时，那就是房子的小，就像它一样小，客厅地板的回归是充足的回报。炉子不会因此而努力工作。
如果中央空气安装了，问题是如果需要更多的回报？
我被告知，随着房子的尺寸，冷却不会是一个问题，只是可能是楼上的小卧室，只有一个管道在厅地板上。门将是开放的，但是在主卧室中可能需要一个最坏的情况，可能需要一个窗口单元，如果不够冷却。只是关注没有楼上的楼上，或在任何其他空间里。好的，只有一个管道的中央空气？
- 关于空气交换机，或HRV。不是世界上最紧身的房子，所以也许它在空气之外很大。
再次感谢你。
戴夫，
最好的系统应该包括每个卧室的供水管和回水管。第二好的系统应该在每个卧室都有供给管道，以及用于回风的跳线管道。(更多关于跳线管道，见返回空中问题。）
第三个最佳系统就是你所拥有的。无论您是想为完全管道的系统花钱取决于您。在一些房子里，在新的管道中比其他房子更容易。在一个小房子里，常常难以弄清楚地伸出管道。
- Martin Holladay
谢谢你。
我很高兴我没有听到一个坚决的“不”!!
同意，运行管道有点问题，并取决于什么人可以或想要支付，任何事情可以做的钱。
因为房子的大小和布局。我可能不安装更多的管道，或者让承包商探索更小的柔性回程管道，1或2个额外的，可能能够安装的入侵墙壁最少，等等。(我确实了解跳线导管)。
再次感谢您的回复。
在电价低廉的地区，用热泵而不是热泵来充电可能是值得的
仅限AC。10 Hspf热泵或更高的热泵通常具有与15美分/千瓦时电压的冷凝气体燃烧器相当的边缘加热成本，如果您在其中一个更便宜的市政电力公司之一，则可能会更便宜。
对于这么大的房子来说，要想把中央空调系统的尺寸调整好是很困难的，甚至是不可能的。很有可能你的冷负荷小于1吨，而大多数管道空调的启动功率为1.5吨或2吨。在没有第三方(而不是暖通空调承包商)进行严格的Manual-J负荷计算之前，不要做出任何决定。
如果房子是单一的+地下室（不是雾化的阁楼），可以使用1.5吨富士通18RLFD迷你管盒（HSPF 11+）进行加热和冷却，可提供超过15,000 BTU / HR@ 0f外面。如果您需要更多的加热容量，而不是右键调制管道MVZ系列空气处理器。
缺少Manual-J，您可以使用现有的燃气燃烧器来测量热负荷的上限，使用本文中概述的方法:
//m.etiketa4.com/blogs/dept/guest-blogs/out-doew.
对于Manual-J或基于燃料使用的负荷计算，一定要使用99%的外部设计温度，并使用68F代码作为内部设计温度，而不是99.6或其他温度。纽约州法规要求99%负载的最小超大型系数，以覆盖极端情况，如果你使用一些较冷的室外温度或较高的室内温度，并从那里提高尺寸，你几乎肯定会以效率和舒适度来消除超大型系数。
谢谢你。
我相信我实际上是4.5-6美分/千瓦时。虽然设备的效率确实很重要，但我从未真正考虑过运营成本。但谢谢你所有的信息。
校正;我更像是8-9美分/千瓦时。
在95%效率的冷凝煤气炉中降压热煤气:
每热量进入房间的净热量:0.95 x 100,000 BTU/热量= 95,000 BTU/热量。所以每百万净BTU (MMBTU)需要100万/ 95000 = 10.5热，每1美元需要10.5美元/MMBTU
并且不包括空气处理程序使用的功率。
一种具有10,000个BSPF的热泵提供10,000 btu / kWh，因此每MMBTU需要1,000,000 / 10,000 = 100千瓦时。9美分/ kWh成本为9美元/ mmbtu
这包括空气处理函数。
并且，可以为低负载家庭提供热泵，但不适用于燃气炉。
而且，天然气定价是挥发性的，而电力正在经历主要的放气价格压力（特别是但不完全在NY。），例如：
去年屋顶太阳能光伏的安装成本约为3.50美元/瓦，在联邦所得税抵免将其降低到2.45美元后，该阵列30年的简单电力成本约为7美分/千瓦时。到2021年税收抵免结束时，假设装机价格降至2.50美元/瓦特(可能是未来价格的高点)，那么就降至5美分。融资成本将使完全平衡的成本高于这一水平，但在分布式太阳能和风能之间，电力的通缩压力相当高，而天然气现在几乎是最便宜的——主要受到管道容量(建设成本昂贵)的限制，以及相对较高的水力压裂成本(造成了目前的供过于求)。从中期来看，天然气价格只能上涨，而电力价格应该持平或下降。
还听说空气交换器，可以帮助保持氡气下降。
但那是另一个讨论。
是的，几乎任何通风都会有助于减轻氡气，甚至适度的平衡通风，如HRV可能会将氡水平降到一半。这可能是或可能不足以在EPA设定的4间皮科/升可行的水平下躲避，但这是一个良好的开端。
在欧洲，他们将其设定为6.7微克/升，实际上，任何一位数的数字都可以被认为“对非吸烟者来说相当安全”，因为在这些水平上，即使是被动吸烟或当地空气污染风险也很难控制，因为统计数据中的氡风险在这些水平上。)40微升的风险是可以衡量的，但仍然没有人们想象的那么极端，因为它是环保局建议的需要缓解的水平的10倍。
谢谢，
是的，有很多关于HRV帮助氡水平的明确新闻。
我的地下室测试了6-7，无人居住。第一层约2.8。