2×6墙中的R-13板？
UP_STATE_NY|发布一般的问题上
我正在区域5号建造。我已经构图了2×6的墙壁，并用OSB护套和窗户毛茸茸的1.5英寸。正要将R-7.5 EPS泡沫放在外部护套上，并将R-19 Batts放在腔内。但是，为了防止在护套的内侧形成水分，保守的方法是将R-13放置在腔体中。我的问题是：一个人可以用R-13隔离2×6墙吗？
修订：
我正在区域5号建造。我已经构图了2×6的墙壁，带有OSB的板，Tyvek House Wrap和Windows Furred 1.5”。该计划是外部纸上的R7.5 EPS泡沫，在腔体中为R19。本地制造商生产1.5英寸 - R7.5 EPS泡沫 @ 40F（25PSI密度）。板上带有多孔的脸。我对从薄板的内部形成水分有点担心。请查看和评论。
除了外部1.5英寸 - R7.5 EPS之外，剪切和探测的方法还可以在2×6腔中添加其他EPS泡沫吗？
考虑到已经有Tyvek House包裹适用于OSB，我应该得到1.5英寸 - R7.5 EPS带w/还是w/ o w/ o w/ o the多孔？
GBA细节库
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工详细信息
答复
你可以，但是你为什么呢？
空的2英寸通道是一条火路径，并且在Batts周围的潜在对流热旁路路径。在某些位置，如果没有完全填充腔，则需要在墙壁中途进行火灾。
R19 BATT仅在2x6腔中压缩至5.5英寸时才能在R18上执行。R20是代码最小的。
如果您在外部安装R7.5泡沫，那么水分的机会几乎为零。
即使护套的平均温度足够冷以积聚水分（在TH的外部不会有R7,5），也不会在内部表面形成 - 它以吸附的形式进入木材。直到木材的水分含量疯狂，几乎饱和之前，水分不会出现在内部的脸上。
我明白了您的观点，露点计算只会产生极端的水分事件，而不是蒸气 /液相变化的真实模型。因此，您认为外部和R19或R21 Batts上的连续R7.5绝缘是一种足够的组装，随着时间的推移会表现良好。（代码在哪里说R20）。
您能否评论以下两个（2）个问题：
除了外部1.5英寸-R7.5 EPS外，在2x6腔中将其他EPS泡沫添加到OSB中是否有任何优势？
考虑到已经有Tyvek House包裹适用于OSB，如果我获得1.5英寸-R7.5 EPS，或者w/ o w/ o w/ o the多孔面孔。
在1.5英寸的EPS或XPS时，只能对R6.3进行长期计数，除非它是石墨的EPS，否则最好使用1.5英寸的聚异尿酸盐或2英寸的Polystyrene（EPS/XPS）。'用1.5“聚苯乙烯，未取代的EPS，1.5”的生命周期R值比护套的蒸气更渗透，而未脱落的1.5” XPS少于1 perm-a perm-a类-II蒸汽降压器。Tyvek的蒸气渗透率在20号以北，不会影响组件的干燥速率。
从任何一个更多的水分传输的角度来看，在墙壁腔中切入''cobble没有优势。无法完全完美地进行空气密封的切口，以避免对流在其周围运输水分（如果不是第一年的话，也是如此。）将泡沫放在外部更安全/更好。
通过“露点控制”，我们不是在谈论极端事件或相变，而是相对于内部条件空气空气的平均冬季露点的平均冬季温度。如果护套处的平均温度比室内空气的露点凉爽，则会有一个从室内进入壁腔的蒸气压梯度移动的水分。绝缘和壁腔中夹带的空气的露点或多或少地跟踪了较冷的月份的温度。当水进入并离开木头时，没有相位变化。木材中的水分是吸附的形式，而不是液体。
上州，
有关此问题的更多信息，请参阅“重新考虑最低泡沫厚度的规则。”
感谢您的建议。好的，在2x6墙上的R13本身是一个坏主意。另外，我不愿意在建议的文章中提到的内部蒸气屏障。但是，您在“计算刚性泡沫护套的最小厚度”中提到了剪切方法，第10.15.2018条。您是否提倡我可以在OSB的另一侧使用1.5英寸 - R7.5和2英寸的EPS，w/ r13 batts靠近石膏板？
达娜（Dana），我理解并同意您的火道问题。您有可能详细说明您的热搭桥问题吗？如果将外部泡沫胶带和/或外部OSB胶带（以及GBA空气/水密封技术的所有其他标准），我不确定热旁路是否不仅仅是一个假设的问题。但是，我很想听听您对此的想法。
一个恰好安装不完美的瓦特，也许半英寸太短，在拐角处没有完美地塞入拐角处，当有2英寸深的全宽通道时，在巴特周围的阻抗路径相当低。可能会流动。超大的频道使它变得太容易了，对安装的完美需求更大。虽然构造中有良好，更好，最好的执行，但还没有“完美”之类的东西。
这不仅是假设的 - 建筑科学公司已经测量了它，并制作了这些方便的图像。
https://buildingscience.com/sites/default/files/migrate/jpg/bscinfo_501_figure_01a.jpg
https://buildingscience.com/sites/default/files/migrate/jpg/bsd011_figure_07_web.jpg
https://buildingscience.com/documents/information-sheets/installation-of-cavity-ussulation
如果由于某种原因我无法完全理解您只能在该腔中安装3.5英寸的纤维绝缘材料，请仅使用高密度R15（玻璃纤维或岩石羊毛），它们比R20中密度BATT更昂贵，并且会更昂贵表现不佳。全腔填充物。高密度瓦特足够阻碍空气，至少它们在巴特内部没有明显的对流损失。
如Dana所述，整个玻璃纤维工业具有可用于2 x 6构建（R21和R23）以及中等密度R20的高密度BATT。这些巴特的厚度为5 1/2英寸，设计为填充整个5 1/2英寸深腔。达娜（Dana）关于安装不填充空腔的产品的观点。
非常感谢您的链接和进一步的解释。非常感谢。
因此，您几乎无法满足外部泡沫的代码 - 这会导致水分积累（但通常不足以成为问题）。比代码最低更保守总是一个好主意。做到这一点的好方法是使> 1倍的干燥到外部。您可以通过选择未取消的外部EP来做到这一点。
这是投机性的，但我也相信，如果您在OSB上应用了带有模具护理的Bora护理（与纤维素中的硼酸盐相似的效果），您的设计将更具弹性。
您可能需要考虑潮湿的喷雾纤维素，您可能会得到更好的填充，并且可以更好地抵抗空气流量要好得多，它的成本可能会稍微稍微稍微提高。
如果您选择玻璃纤维，请阅读有关绝缘分级的信息。这项工作对大多数承包商而言并不重要。“很难做出完美的工作”
//m.etiketa4.com/article/grading-the-the-installation-equality-of-sunsulation
//m.etiketa4.com/article/installing-fiberglass-right
沃尔塔