图像信用：能源先锋
更多的建筑科学
六年前，RESNET发布了对HERS标准的重大修订，正式命名为2006年抵押贷款行业国家家庭能源评级系统标准。该标准的一个重要新特点是绝缘安装质量的分级。在此更改之前，安装不良的R-13绝缘材料(如下图二所示)与其他R-13绝缘材料是等同的，包括安装质量无瑕疵的绝缘材料(如本文顶部所示)。
如果您知道任何HER评估者，您可能听到了关于各种类型的绝缘和安装质量差的辩论，他们有时会看到。（好的，你是对的;它不仅仅是偶尔的瞄准。）实际上，绿色的欺诈措施的建议可能会考虑禁止蝙蝠绝缘已经生成的一个不会死的讨论．
那么，这种对绝缘工作的安装质量进行评分的究竟是如何进行的？评估者现在已经六年了，所以现在是时候找到了他们正在做的事情。首先，简要概述：
一个家庭能源评级包括能源建模，看看房屋是如何效率的效率。对于正在寻求符合计划的标签或认证的新住宅已经完成了大多数人的评级，例如能源明星新家计划。佣人收集了有关建筑信封的所有信息，加热和冷却系统，通风，水加热，灯和设备。数据进入能源评级软件，这是计算的，并提出估计的年度消费和成本以及称为的数量h．
三个等级：I，II和III
所有绝缘建筑组件（墙壁，天花板，地板）中的绝缘的R值可以对结果产生很大影响。现在，评估者对安装质量的等级来说，它有助于开发更准确的家居能源模型。当Rater进入并欣赏绝缘期时，他们必须将每个大会记录为I级，II级或III级绝缘安装质量。
注意:该协议适用于所有类型的腔体绝缘，而不仅仅是玻璃纤维。喷淋泡沫、纤维素和矿棉都可以安装在缝隙、压缩和填充不完全的地方，而且都可以安装得很好。
等级I.是最好的。这意味着不根据制造商的说明安装绝缘材料。它在透气绝缘的情况下完全填充腔，并且也封装在六个边（具有IECC气候区1-3的例外）。它在电气接线盒周围切割，围绕电线和管道分开，一般没有压缩。
二级是第二个最好的。在安装中有一些不完美的地方，但总的来说，还不算太糟。HERS标准称，II级安装可能会有“中度或经常性的安装缺陷:电线、插座、管道和其他侵入;圆润的边缘或“肩膀”;或不完整的填满……”
三级是最低的等级。它有“大幅差距和空隙”。
能源评级软件对这三个等级进行了不同的建模。当评级器进入一级时，软件按输入r值后空腔绝缘的100%进行计算。当评级者进入二级时，软件将空腔建模为98%的区域与给定的r值绝缘，2%不绝缘。对于III级，95%的空腔面积用给定的r值计算，5%被视为未绝缘。(这些具体数字的原因应该在下面就清楚了。)
评分的两个标准
当HERS评估人员检查绝缘安装质量时，他们看两个标准:
- 失踪的绝缘
- 压缩和未完全填充的区域
失踪的绝缘。当建筑组件中的空腔安装了保温材料，并留下缝隙时，就会影响流经建筑围护结构的热量。更多的热量将通过有间隙的组件。(如果你想知道缺少一点绝缘会对性能造成多大的影响，请查看这个计算带有不隔热阁楼舱口的天花板)。差距越大，成绩就越差。以下是HERS标准如何将缺失的绝缘与等级联系起来:
- 等级I.“偶尔很小的差距是可以接受的。”在另一个地方，标准说，“如果从建筑内部可以通过空腔绝缘材料的缝隙看到外部护套，它就不被认为是‘一级’安装。”
- 二级:高达2%的缺失绝缘
- 三级：2％至5％缺少绝缘
如果您想知道当您进行检查时会发生什么并发现超过5％的装配是缺少绝缘的，则答案是您必须分别分别破坏未绝缘的零件和模型。如果是新的建设，你可能会告诉建造者完成绝缘，但在现有的家庭中，有时你必须建模非明确的部分。
下面的插图(图3)，摘自HERS标准(附录A, A-11到A-16页)，直观地展示了评价者应该寻找的东西。
压缩和不完全填充。压缩是玻璃纤维电池绝缘的一个常见问题，因为电池往往没有切割到合适的尺寸为空腔。
- 等级I.：最多2％的区域可以有压缩或不完整的填充。如果一个地方不完全填补，它必须耗尽不超过30％以获得等级。换句话说，每1000平方英尺的不超过20平方英尺可能有这个问题，甚至必须填充那20平方英尺的问题至少70％的预期深度。
- 二级：最多10％的区域可以具有压缩或不完整的填充，并且再次必须填充至少70％的预期保温深度。
- 三级:不明。我认为这意味着，任何压缩或不完全填充位于指定的界限为一级或二级将获得三级组装。
下面的插图(图4)，同样取自HERS标准，展示了这些条件的样子。
使成绩
大多数时候，给绝缘装置设定一个等级并不是那么困难。有时候，你一看就知道是一级，有时候，很明显是三级。当你在I和II或II和III之间时，困难就出现了。这时你可能需要再深入挖掘一下，拿出你的卷尺。如果你想了解更多，下载一份HERS标准(链接在下面)，阅读附录a的a -11到a -16页。如果你是与HERS评分者合作的房屋建筑商或绝缘承包商，了解他们在寻找什么是很重要的。
6年前，RESNET和ENERGY STAR引入的两个最大的变化是，对绝缘材料的安装进行分级，并在新住宅安装干墙之前进行检查。经过这个过程的新房子会变得更好。
下载HERS标准：2006年全国抵押贷款行业家庭能源评级体系标准（PDF）
佐治亚州德塔瓦特的艾莉森巴利斯是一名reset-认可的能源顾问，培训师和作者能源先锋的博客．
18岁的评论
哦,哦……
艾莉森，
你没有吸取教训…JM要追上你了!!
我想我做了！<<响应Armando Cobo
ARMANDO，我想我确实学到了我的课程，这就是在博客帖子中展示品牌名称，即使他们的产品没有安装得很好。事实上，这就是关键。如果问题是安装，不是产品本身，那么他们没有什么可追求的，对吧？并显示安装问题是如何是JM，Guardian，OC，确定性，或者任何其他都证明了这一点。它们都可以安装不好......他们都可以安装得很好。
但你说得对，阿曼多。我当然考虑过发布这样一张照片的后果。后来我觉得挺好的。
我是开玩笑的…
;-))) ;-))) ;-)))
博士学位……评分……
PHDS ......等级.....绝缘......安装。
也许12月21日是结束。
(我必须为那些不知道的人补充一点，我认为我们的GBA Doc是一个男人。如果我们在建设绿色建筑的同时又担心所有容易让我们脱轨的细节，这对所有人来说都是一笔巨大的财富和帮助。)
22多年的教育......等级.....绝缘......安装。
这可能就是中国的世纪。但不会的，我们都会做一级安装所以博士可以在其他领域帮助我们，如果是建筑科学。
建筑商还在
建筑工人还会在墙上使用蝙蝠棒吗?(生产建造者除外)
或者更具体地说，那些在质量和能源消耗上付出代价的建筑商还在使用球棒吗?
蝙蝠有能力
电池能够达到与任何其他类型的绝缘一样高的能源效率和质量水平。
对理查德·佩特曼的回应
这里描述的方法是所有类型的腔绝缘。无论您使用玻璃纤维桶，吹玻璃纤维或纤维素，喷雾泡沫，矿物羊毛还是其他东西并不重要。出于家庭能源评级的目的，您必须为此付出一定程度。对不起，这篇文章尚不清楚这个主题，但我刚刚完成了一些编辑以帮助澄清。
现在，回答你的问题，是的，很多不从事生产工作的建筑商仍然在使用玻璃纤维棒。有些人甚至做得很好，比如纳什维尔的仁人家园组织，他们在上面的照片中做了这项工作。如果你把它们安装好，并进行适当的空气密封，防止空气通过它们，它们可以工作得很好。
关于检验
关于绝缘的检验等级:
关于压缩和不完全填充的标准，我假设压缩只适用于玻璃纤维棉，填充适用于所有类型的绝缘材料。任何绝缘材料的不完全填充都会降低空腔的绝缘性能。
但是为什么压缩和不完全填充联系在一起，就好像它们是绝缘缺陷的同等原因一样?压缩玻璃纤维将提高性能到一定程度。
与玻璃纤维纤维的压缩问题类似，纤维素和吹制玻璃纤维的密度问题。评级者如何确定这些材料达到了适当的密度?
回应Ron Keagle
罗恩，不，压缩会影响各种绝缘材料——棉絮，吹塑，喷塑。压缩时，密度和r值每英寸上升，但总的r值下降。例如，标准的R-19玻璃纤维电池是6英寸厚。当你把它放在一个封闭的2x6壁腔5.5英寸，实际的r值下降到大约18。
我没有参与创建绝缘安装分级的标准，所以我不知道他们的推理在一起，但它们有点相关。
绝缘密度不是HERS评分者的评分标准的一部分。是的，这对性能当然很重要，但正如建筑科学公司正在展示的他们正在进行的工作在不同温度下的隔热效果和空气泄漏率，整个r值的事情比我们在能源建模工具中捕捉的要复杂得多。
之前提到的某个地方,
前面提到过，在R值相同的情况下，连续保温是实现保温和低能耗的最佳方式之一。在某些气候条件下，利用白天的温度而不是夜晚的温度，热质量是非常重要的。
没有空气密封的螺柱之间的标准击球是大多数家庭的建立，即在十分钟前建立了，并且是绝缘的最糟糕的方式。为什么？因为它是漏洞的，并且R值不是恒定和连续的。
无论如何，这是我的理解，并将细节提交给博士。这些细节是我们需要我们的博士才能保持专注的地方。
早期绝缘困境
Aj,
我想说，直到最近，一种常见的方法是在带空气密封的螺柱之间使用玻璃纤维棒(通常安装得很差)，但空气密封经常损坏和/或安装得很差。但除了空气密封不足，我认为更大的问题只是绝缘r值不足。大家一致认为，3½英寸的螺柱足够留出隔热空间，也足够厚一些;这样的回报不值得付出额外的成本。
罗恩，我为
罗恩，我已经建成了几十年。我没有任何关系。我没有任何Clue在您的帖子中获得您的意见。我附近有两个建筑商，对于几十年来建立完整的六面不断隔热的家庭。他们脱颖而出，请演出棍子和BATT HOMES期间。Joe L和其他人在这里发布了一些关于具有r水平不均匀的建筑物组件背后的科学的巨大信息。搜索这个网站，它们存在。我不确定我可以找到线程。BSC也讨论了我们的差异很大。
你建立吗?在哪里?什么?多长时间?我需要一份参考资料，以便进一步严肃地讨论。
Aj
我以为我同意了
Aj
我想我同意你在我上一篇文章之前的评论。所以我不知道你在争论什么。
你说，“没有空气密封的螺柱之间的标准击球是大多数家庭的建造成了十分钟前，是绝缘的最糟糕的方式。为什么？因为它是漏洞的，而R值不是恒定和连续的。“
我以为你是在批评这种做法。
罗恩，空气密封蝠是一个
罗恩，空气密封桶是右方向的婴儿一步。有更多可以完成的，最新的代码呼叫此类。只有几个建筑厂只是连续保温。
如果您是建筑商或只是一个感兴趣的房主，物理学家或......以及您居住的区域，请邮寄邮寄，通过编辑您的帐户可以通过您的姓氏。当某人经常纪念所有这些时，它有助于他人。它确实改变了我们所有人都是什么。有些人生活在高湿度，有些在寒冷的气候中......有些在夏威夷......幸运的很少......
人身攻击?
我对Ron K也很好奇。背景和资历。然而，不管他做了什么或他是谁，他都应该根据事实来回答问题，而不是根据他的个人经历或在生活中的地位。同意吗?
我的背景
丹,
谢谢你的评论。
我的方法很简单。我根据人们所说的来判断他们的想法，而不是根据他们自称拥有的证书。我并不声称自己有所有的答案，如果有人不同意我说的话，我很乐意倾听并考虑他们的观点。
我不是建筑工人。早些时候，我做过改建工作，也是一名挖掘承包商。我目前的职业是机械设计，产品开发，合同服务。我设计的产品范围从越野设备到家用电器。在我的实际有偿工作之外，我有很多兴趣和想法，其中一个领域就是住宅建筑和设计。我在1985年建了一座超隔热的房子。
然后我开始忙于机械设计领域，并一直专注于此。在过去的几年里，产品开发工作已经陷入低谷，所以我一直在重新思考我在建造这座房子时做了什么。我正在研究哪些工作做得好，哪些做得不好。基本上，我又对房屋建设项目充满热情了。所以我从一张干净的纸开始优化超级隔热的房子设计。
在20世纪80年代，我正在遵循所有能效趋势，我的超级房屋是这种兴趣的结果。在某种程度上，那个时代的时候有点，但现在我感觉有很多对这些想法的兴趣。现在有一种融合。
在重新审视超级隔热屋的概念时，我真的很惊讶于关于细节执行的争议之多。所以我来这里只是想听听人们的想法，并提出一些想法，看看其他人是怎么想的。
激情高涨!
罗恩，当我进入这个领域近十年前时，我认为构建科学和绿色建筑是漂亮的客观领域。我认为，人们会对一些事情不同意，但我有点惊讶地发现这个领域的人们的热情讨论。我认为你与你的陈述完美抓住了它：“我真的很惊讶关于关于执行细节的争议程度。”不过,别担心。这里也有足够的空间给你这样的人。
说到超隔热的房子，你会去被动屋会议在丹佛召开这个月吗?
有很多不同的选择
谢谢佳佳。我不会去参加被动房会议，但我会对最新的发展非常感兴趣。
在我过去两年的超绝缘复兴过程中，我和很多材料制造商和供应商谈过。很多时候，接电话的人有一个朋友或亲戚，他们建造了某种实验性的节能房子，所以他们有一个故事可以讲。
当我建房子的时候，我正在读一本名为《超级绝缘房屋和双层信封房屋》的书，作者是William a . Shurcliff。不久之后，J.D. Ned Nisson和Gautam Dutt合著的另一本书《超级绝缘家庭书》问世。我直到大约一年前才买到那本书。那本书认为超级绝缘系统可以应用于几乎任何类型或风格的房子。当超绝缘概念首次出现的时候，这种普遍性被视为销售大众吸引力的一大优势。
我感兴趣的是将超绝缘与一组特定的房屋属性相结合，以补充它。这包括简单的屋顶几何形状和紧凑、非蔓生的布局。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录