回复

1. GBA编辑器
   马丁Holladay|2013年6月20日12:39pm|# 1

   布鲁斯,
   为了让TechShield(或任何其他类似的辐射屏障屋顶护套)工作，它需要安装有光泽的一面朝下，有光泽的一面面对空气空间。通常的应用是在一个通风的，没有条件的阁楼的尖顶上使用护套。如果你爬进阁楼，你应该有绝缘的阁楼地板，你应该能够看到闪亮的箔之间的椽子。

   对于安装在屋顶护套上的无通风屋顶组件，使用TechShield是没有意义的。

2. 
   用户- 72921|2013年6月20日12:54pm|＃2

   谢谢你的回复，马丁。我的问题是它是如何工作的(它的物理原理)。我可以理解一个前面有空气空间的反射面在面对辐射时(在这种情况下，是太阳)是如何工作的，但当箔片和空气空间面对相反的方向时，它是如何工作的，就像TechShield的情况一样?我总是假设空气空间需要面对辐射源。

   换句话说，空气空间的功能是什么，即，它是如何使反射表面工作的，即使它是在与太阳相反的护套?相反地，当两边没有空气空间时，为什么它不能工作?只是对科学很好奇。

   谢谢

   布鲁斯

3. GBA编辑器
   马丁Holladay|2013年6月20日01:33pm|# 3

   布鲁斯,
   铝箔是一种低电子表面。当太阳加热屋顶和屋顶护套时，屋顶护套的底部会向阁楼辐射热量。辐射热会使辐射范围内的任何物体升温。普通的胶合板会散发大量的热量，而像铝箔这样低e的表面会散发较少的辐射热。所以辐射屏障减少了从胶合板底部辐射到阁楼地板上物体的热量传递。

   更多信息:辐射障碍:寻找问题的解决方案．

4. 
   用户- 72921|2013年6月20日下午05:33|# 4

   谢谢马丁，我会读这篇文章的。感谢。

   布鲁斯

5. 
   用户- 72921|2013年6月20日下午06:35|# 5

   我刚刚读了那篇文章，内容非常丰富。正如我所料，辐射势垒鞘的说法被夸大了，特别是因为，正如你所说，“一旦辐射势垒积满灰尘，它就不再是低e的表面。”辐射屏障必须保持光泽才能发挥作用。”

   我正在处理的情况是在瓦胡岛的一个新车库，海拔约300英尺(基本上每年有9个月在夏天)，有一个倾斜的屋顶，没有绝缘计划。我之前从未使用过该产品(我来自ME)，在我购买的面板上没有“这一面朝上”的说明，我安装它与箔向上。退一步说，非常尴尬。现在我要纠正这个错误我打算安装穿孔铝板http://www.radiantguard.com/radiant-barrier-reflective-bubble-insulation.aspx#.UcOEJpzeecl在桁架间与护套底面之间作为固定。我们问过的两位建筑师说，这是一个很好的解决方案，但看了你的文章后，我在想，如果让业主让我在桁架之间安装一些R-13支柱，会不会更好10倍。这都是来自太阳的热量，没有空间加热或空调在等式中。

   再次感谢您的意见

   布鲁斯

6. 
   用户- 939142|2013年6月23日下午05:59|# 6

   箔面绝缘似乎很适合您的项目;它特别具有成本效益，快速和容易安装。你不需要花哨的泡沫材料，任何低e值的箔片产品都可以。
   如果你想控制热量，那么最好的办法是安装一个合适的屋顶，这样就不会从一开始就吸收热量，这个网站有相关信息。

   不过箔纸不会产生魔力，而且灰尘可能是个问题。
   你可能不知道你是否使用了R13蝙蝠;在我看来这是一种浪费。

7. 专家成员
   Dana多赛特|2013年6月24日01:30pm|# 7

   它需要相当多的灰尘来影响辐射屏障的性能，但这是“谁在乎?”之类的事情。如果是高坡屋顶，需要几十年的时间才能积累到足够的量。

   通常，添加更多的绝缘比添加更多的辐射屏障能获得更好的性能/美元。低密度的玻璃纤维不是最好的选择，因为它们是高度透气性的，对红外辐射是半透明的-你会更好的吹纤维素或岩棉。对于RB vs.绝缘效益估算，请非常仔细地分析:

   http://www.ornl.gov/sci/ees/etsd/btric/RadiantBarrier/RBFactSheet2010.pdf