用泡沫代替玻璃纤维以节省空间
你好,
我正试图在我新建的大教堂天花板斗篷里腾出空间来运行3.5″x 10″HRV管道，不幸的是，这是我后来的想法。不幸的是，我没有一个方便的内墙使用，所以需要安装在外墙。
我可以使房间的一种方法是采取一个椽湾和一个螺柱湾，并使用RMax polyiso，而不是玻璃纤维，我将在其他地方使用。这样我就可以在更少的空间里达到接近相同的R值，为我希望安装的管道腾出空间。
我的问题是，从蒸汽扩散的角度来看，在一个寒冷，多雨的气候中向外干燥的房子，使用固体泡沫在螺栓或椽湾有什么问题吗?我最终得到的将有点像一个没有排气的“热”屋顶——一个在这里有如此糟糕的记录，以至于建筑商拒绝建造它们的组件。
谢谢你！
又该
回复
贾斯汀,
首先，你的椽子有多深?很难想象你的角有足够深的椽子，可以安装3.5英寸深的管道以及足够的绝缘。
几个事实:
1.在美国大部分地区，天花板(或屋顶)绝缘的最低规范要求是R-49。在气候带2和3中，最小值是R-38。
2.设计一个不通风的隔热屋顶组件是完全可以接受的，但你必须获得正确的细节(你需要安装至少与建筑规范要求的最低水平的隔热)。有关代码批准的无通风屋顶组件的更多信息，请参见如何建造隔热的大教堂天花板．
3.你所考虑的绝缘方法叫做“切割-鹅卵石”。这种方法需要8至10英寸的硬质泡沫塑料在大多数美国即使你的椽子足够深插入8英寸之间的硬质泡沫塑料管道和屋面板,我不推荐这种方法,因为cut-and-cobble泡沫与失败(霉菌和腐烂)未放气的屋顶组件。有关更多信息，请参见Cut-and-Cobble绝缘．
4.底线:您的椽湾几乎肯定不够深，以进行您的计划。不要这样做。相反，安装一个内部拱腹或追逐隐藏管道。
贾斯汀,
你没有提到你的椽湾是否包括通风挡板下的屋顶护套。如果你的大部分椽舱是用玻璃纤维隔热的，我希望你包括一个通风的间隙之间的顶部隔热和屋顶护套的下侧。
马丁,
谢谢你的回复。对不起，我没有把所有的细节都包括进去。我在阿拉斯加东南部，朱诺附近。我的屋顶组件由2x12椽组成。我计划有一个2"空间，R38玻璃纤维在其余9¼"，和1½"的RMax polyiso在内部，名义上的R48。我要3 / 4 "的带子，再加1 / 2 "的薄片岩石。
我可以实现类似于R48与五层1½“Rmax通气通道。这将占用7½“，留下3”的3½“我将需要的管道(到板岩的内部)。这将在我的天花板上留下一个小得多的凸起比运行管道对成品天花板。
当管道在通往爬行空间的路上到达墙壁时，类似的方法将用于我的2x6墙壁，R21玻璃纤维和1½“内部polyiso。也就是说，如果这是一个可接受的方法……
还有一个关于切割和鹅卵石的问题:我在每个山墙外的椽子隔间里，有一部分是由支撑驳船椽子的2乘4的瞭望员占据的。我很好奇，如果在这些海湾中插入100%的泡沫，是否能收回由于瞭望台占据的空间而损失的一些R值。不过，我不想冒腐烂和霉菌的风险，因为这里的气候已经很容易产生这些东西。
再次感谢,
贾斯汀
贾斯汀,
谢谢进一步的细节。你的空房比我想象的要多。我很高兴你包括了一个通风空间。
如果切割-鹅卵石泡沫安装在通风管道的内部，风险就消失了。通风管道使这个方法安全。
我被你最初的问题中的这句话弄糊涂了:“我最终会像一个没有通风的‘热’屋顶。”所以我想我需要再澄清一下:有管道的椽湾是通风的还是不通风的?
贾斯汀,
在山墙的两端，在瞭望台之间插入切割和鹅卵石的泡沫可能是个好主意。毕竟，这些椽木舱不容易通风。