GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

取代石油燃烧天然气

杰夫•马克|发布能源效益及耐用性

我目前有通过奥利燃烧锅炉到底板的循环加热(单层到两层)。考虑将其转换为天然气,并通过热水盘管将其转换为现有的中央空气系统。地下室和阁楼各有一个空调机。问题是,是通过底板保持单一区域更有效,还是通过现有的管道将区域分割?

回复

  1. GBA编辑器
    马丁Holladay||#1

    杰夫,
    Q。“是通过踢脚板保持单一区域更有效,还是通过现有的管道分割区域更有效?”

    A.系统效率取决于加热器具效率和热分配系统效率。如果你的强制送风系统在阁楼上安装了一个空气处理器,那么这个强制送风系统的分配效率可能相当低,除非你有一个没有通风的空调阁楼(使阁楼包含在你的空调空间中)。

    你的循环分配系统很可能比你的强制空气分配系统更有效。

    您还需要将您现有锅炉的效率与您希望购买的天然气锅炉的效率进行比较。

    记住,划分你的房子不会真正节省任何能源,除非你把一个区域的温度设置比一个单一区域系统要低得多。

  2. 杰夫•马克||#2

    天然气锅炉的AFUE为>的95%。目前燃油的AFUE为82.8%。中央空气系统处理程序的空气额定为16 SEER。楼上是卧室和主浴室。给楼下供暖时,楼上变得很暖和。阁楼是完全绝缘和通风的。推动这一决定的是油价。

  3. 杰夫•马克||#3

    这座房子有100多年的历史,灰泥墙....打开墙有什么大不了的

  4. 基斯Gustafson||#4

    挖开一堵墙,重新运行一些管道(以增加一个区域),可能比增加水力空气更便宜。

    可能是楼下是“有损的”由于某些原因或辐射不足与楼上相比。

    [编辑]我甚至无法想象他们是如何在不带两个循环到地下室的情况下运行管道的,你可能只是
    需要增加泵或区域阀
    哦,我多么希望我的街道上有汽油...........

  5. 基斯Gustafson||#5

    给我15分钟和锯子................

    在上一篇文章中可以看到我的编辑

  6. GBA编辑器
    马丁Holladay||#6

    杰夫,
    基思是对的——对循环系统进行分区要比对强制空气系统容易得多。大多数人喜欢循环加热,而不是强制空气加热,他们会认为转换到强制空气是在方便、舒适和噪音方面的一个下降的步骤。

    在地下室剪一两根管子,装上一个新的循环器和一个新的恒温器,你就大功完成了。

    如果你的阁楼有通风,这意味着它在你房子的保温膜的外面——这是一个糟糕的地方,管道系统和空气处理。

  7. 杰夫•马克||# 7

    单一区域意味着单一的铜回路-所有的供应和返回流到地下室。承包商沿现有烟囱向阁楼输送pex,线圈向空气处理装置输送pex。切割和绘制五个房间的管道是这个等式的劳动密集型部分。附加工作报价1700美元。

  8. Aj Builder,纽约北部6a区||#8

    关上楼上的踢脚板,把楼上的脚蹼拿掉……还是……

    真的,应该很容易分成两个区域。我们这些改造过的人都很喜欢我们的锯子。

    最终还是由你来决定。

登录或创建一个帐户张贴答案。

社区

最近的问题及回答

  • |
  • |
  • |
  • |