GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标

社区和问答

改进热泵尺寸

anthonyNH|发布工业制品

我正在为我拥有的一座4单元建筑添加太阳能阵列。作为一部分,我计划转换1或2的4单位热泵(目前循环油)。这是一座旧的排屋,但在1900年,隔热效果不佳,窗户也不好(30 y/o乙烯基)。这些单元是两层的联排别墅风格,每个单元约1300平方英尺。

我提到的一个太阳能公司也做暖通空调。他们最初为二楼设计了一个2吨重的管道系统,为一楼设计了一个2吨重的2头无管道系统。他们能提供的唯一理由是面积。

我觉得这个规格听起来太大了,所以我开始研究我住在那里时的水电费账单。我关心的是供暖负荷,而不是一般的制冷负荷,因为房子在马萨诸塞州。我使用了2014年1月至2月5周期间的油耗(平均温度约为16华氏度)来计算实际的热负荷。通过效率、油-btu转换等计算,整个装置(包括热水)约为2吨。

正如在这里的其他线程中所建议的那样,真实数据比计算要好。我提出了Mitsu 29k 3区域系统(MXZ-3C30),在一楼有2个6k单元,在二楼有一个12k管道空气处理器。当然,承包商拒绝了,并向我保证它不会跟上。

所有这些让我想到了另一个问题,我能依靠在5f的最大容量额定吗?根据提交它仍然是28,600在那个温度,但额定容量在17f只有18k(没有速率容量在5f)。

提前谢谢,
安东尼

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。

回复

  1. Steve Knapp CZ 3A Georgia||#1

    安东尼,

    对于1900平方英尺的房子来说,四吨听起来太多了。Dana Dorsett有一个15分钟的方法来精确计算建筑荷载。这里可用://m.etiketa4.com/article/out-with-the-old-in-with-the-new

  2. 威廉·莫尔斯||#2

    看看区域系统和个人系统之间的效率差异(即1对1)。
    听起来你至少做了和戴娜那15分钟差不多的事。方法,但再按他的方法做一次,看看是否有效。我更有信心这是由承包商推动的。

  3. 专家成员
    Dana多赛特||#3

    “他们最初为二楼设计了一个2吨的管道系统,为一楼设计了一个2吨的2头系统无管道系统。他们能提供的唯一理由是面积。”

    好吧,别害羞了——每层有多少平方英尺?总共1300英尺,还是每层1300英尺?

    这些是末端单位,还是在中间,两边各有一个加热单位?

    双wythe砖,框墙或者…????

    运行自己一个快速和dirty I=B=R负载计算,作为对燃料使用计算的完整性检查,或使用LoadCalc.net或CoolCalc.com进行激进的手动j -ish计算。(与大多数免费在线加载工具不同的是,这些工具与现实相差甚远,但至少还在正常范围内。)燃料使用数字通常(但不总是)比IBR类型的计算略低,但通常在10%以内的手动j使用专业工具。

    -NAHZ版本的-3C30是好的28,600 BTU/小时@ +5F,如果你估计24,000 BTU/小时负荷基于石油使用:

    https://ashp.neep.org/ !/产品/ 26173

    如果燃油燃烧器位于半空调的无绝缘地下室,则待机和配电损耗极有可能达到两位数百分比,因此实际负荷可能会更小。

    1. anthonyNH||#4

      更具体地说……它是一个终端单元,1300平方英尺是该单元的总面积。它是非常直的,所以每层650平方英尺(我没有确切的尺寸)。联排别墅风格,3个外墙。地下室也很冷,没有暖气。洗衣机就在外墙旁边,当温度降到零度以下的时候,它就会结冰(我们过去用商店里的真空吸尘器把里面的水吸出来)。所以锅炉的热损失是一个相关的问题。[编辑:现在我想,失去锅炉的热量损失可能是一个真正的问题。我不知道我是否应该在地下室装个通风管。我宁愿放一个6k的热泵头,而不是1500w的电阻条。] Framed walls, plaster and lathe, cellulose in the attic, pretty sure there is nothing (or close to it) in the walls.

      我做了一个快速的I=B=R,得到26.4k没有地下室和28k有它(它只有一个外墙和温度delta 25℃)。

      如果我将油用量线性地降低到5度设计温度,我得到29k,所以这是很好的一致。我注意到在你的另一篇关于燃料使用估计的文章中,有人链接到你推荐的系数是1.4倍,也就是说我大概是41000。

      这个额外的安全系数是很重要的,因为它将把我从一个3区单一单元移动到每层的独立系统。我这么说是因为,据我所知,一旦你超过3万,系统在90%的时间里都不会降低到足够低的速度。例如,3C30的温度低到7.2k,而下一个尺寸的4C36只会低到22.5k。也许我高估了这里的效率,但它感觉是错误的规定,最小输出75%我的最大加热负荷。

      2系统设置(可能是2倍的18k单位,可能是12k + 18k?)可能更有效率,但成本更高。

      我的另一个想法是使用较小的系统,并添加一些踢脚板作为备份。我认为从长远来看,这比超大的3区或2系统设置更便宜。

      让我知道你的想法,谢谢你的时间。

      安东尼

  4. anthonyNH||# 5

    作为最新消息,我想我已经决定要做什么了。

    我打算在阁楼上放一台18k的AH,喂饱楼上的4个房间。这将连接一个12k室外机。事实上,Mitsu 12k的表现更像现实中的18k,所以这应该是好的。在一楼我要做2倍9k单元,在地下室做1倍6k单元。这些将连接到-3C24。

    这将给我42k左右的容量,正如1.4倍尺寸系数和29k热负载所建议的那样。我唯一有一些过大的地方是当地下室运行自己,因为它将是一个6k的室外单位,只有节流到7.2k。一楼的2x 9k可能有点大,但系统应该能够节流使其合理。

    我认为这是明智的,也是最便宜/最有效的方法。如果有人不这么认为,我很感兴趣。

登录或创建一个账户来发布答案。

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |