Retrofit wall detail for 2-story home with 1-story brick veneer
布拉德斯塔潘肯纳|Posted inGreen Building Techniqueson
我有一个两个故事的家，我想开展深度能量改造，作为广泛的改造的一部分。房屋建于1964年，位于辛辛那提（4A区）。墙壁目前没有绝缘层或多蒸汽屏障。有1/8“热量护套。
现在，计划是拆下砖和乙烯基壁板。2×4壁将在2×4壁中致密填充纤维素，并用1-2英寸的多异氰脲酸盐护套覆盖。纤维水泥壁板将放置在毛刺条上的组件上。
As you can see from the original wall design, the second floor framing overhangs the first (estimated at 4 3/4″) to allow for the 1st story brick veneer. If we were to just sheath over the existing framing (option 1), this would result in an overhang that would continue around the house. My wife and I aren’t sure we like this design detail.
我提出一个解决方案（选项2），到一楼现有墙壁外框架。只有外墙将被绝缘，以保持第一和第二层壁之间的均匀R值。
Onto my question:
是否有其他更容易，更具成本效益的方式，可以将第一层与第二个故事齐平？
GBA详细资料库
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
Replies
布拉德，
Adding framing at the first floor to make the two walls co-planar is fairly simple, as you propose. I would certainly insulate that entire wall cavity if I were you, however -- no harm from the extra insulation.
谢谢你的迅速反应马丁。我的理由不包括额外的绝缘是减少额外成本的回报，使其更难以维持在房间之间的一致温度。这是不正确的吗？
一些其他问题：
1）我将咨询工程师，但我担心共同计划者墙体细节如何与支架一起使用。如果工程师指定使用护套而不是对角线支撑，则存在在内部和外部墙壁部分之间护套的任何问题。这是否改变了内墙是绝缘的吗？要消除这一点，我是否与工程师合作，使外墙结构成为困境？
2）谈到护套和墙体详细信息我正在阅读冲突信息。我看到内部有些细节与OSB护套然后房屋包裹，然后泡沫。但我也看到了一些osb和/或房屋包裹删除。避免使用OSB护套可以更好地避免模具潜力和其他方式吗？
3) Right now, based on the original 1964 plans and observation through a hole in the wall, the home is "sheathed" in 1/8" Thermo-ply. Should I keep the Thermo-ply in place as a barrier to hold the cellulose in place during installation from the outside or remove it and use something else?
4）我们可能会在第一个故事中添加到第一个故事并碰到它被设置的第二个故事（见图）。在第一个故事中，最好将基础和墙体细节保持一致，或者更好地建造它，就像它第一个（没有双层墙）？
布拉德，
You write that you will be consulting an engineer. Most of your questions are best directed at your engineer. After all, that's what you're paying him or her for.
热透过热透过，因此不会造成伤害。但是，如果这是您的目的，您也可能会删除它。
Concerning your questions about OSB, housewrap, and foam, perhaps you should check out these articles:
How to Install Rigid Foam Sheathing
Where Does the Housewrap Go?
您的最后一个问题是您的建筑师或设计师最好的。
感谢澄清。关于＃1，我更关注大会内部的OSB /胶合板，从水渗透性角度而不是结构性的。如果我理解一切正确，建议的装配将对内部烘干。我相信OSB /胶合板被认为是蒸气半透明的，所以这不应该是一个问题，正确吗？
布拉德，
如果您担心厚壁中心的一层护套的渗透率，请选择胶合板代替OSB。胶合板比OSB更加蒸汽 - 而且我不认为那个位置的胶合板层会导致你有任何问题。