作为护套的硬质泡沫:OSB支撑只在内部?
KurtGranroth|发布了建设代码问题上
我感兴趣的潜在使用1“聚异泡沫作为外部覆在我即将到来的小家层，更换房屋包裹和1/2”当前计划OSB。
根据我所做的阅读和我所看的视频，有许多方法可以正确地支撑墙壁，而不需要一个完整的OSB或胶合板皮肤。这些方法包括“引入”支架和部分面板以及其他一些方法。据我所知，这些都是从外墙外加固墙壁的。但是在墙里面做呢?
我问，因为我要创建在外墙内侧的服务腔，它会从OSB墙面的保温2×6部分幽。所以基本上：
第1层：5/8“干墙
第2层：2×3带水平板的服务腔
第3层：1/2“OSB密封完全气密
第4层：2×6，腔绝缘
由于整个外墙将覆盖1/2″OSB，只是在内部而不是外部，这是否足以遵守任何建筑规范来支撑墙壁?
回复
您可以肯定使用内部OSB进行支撑以及外部OSB。在功能上，它们会是一样的。如果您处于高风和/或地震区域，则当前代码具有非常详细的支撑要求，您将最好地由熟悉它们的建筑师或工程师服务。内部支撑有一些连续性要求，但如果您在设计期间考虑到它们，则不会太糟糕。在大多数情况下，您的空中障碍的连续性将推动您进入类似的设计解决方案。
幸运的是，我不是在一个强风或地震带(凤凰城，AZ)，所以额外的支撑要求不适用。那整个想法就不可能实现了。我不愿涉及任何需要工程师的解决方案，因为这将抹去任何潜在的成本节约——不使用额外的OSB层可能会为我节省400美元。
你指的是什么连续性要求?我不太熟悉这种说法，所以我不确定你在说什么。
在凉爽/寒冷的气候下，最好避免低烫发(像大多数polyiso)。
同意了。我在亚利桑那州的凤凰城，那里的高温使polyiso成为一个理想的选择。
在外面的反光片，通常重叠从地板框架和壁框架把它们绑在一起的接头。您将如何替换结构？
如何将密闭的OSB至子地板和天花板接缝是什么？
你将有多少的2x3需要购买你的服务腔每个插座或开关？我的猜测是8。
Walta
1.我不是100%确定你说的重叠是什么意思。这栋房子将建在石板上。外面的保护层永远不会和石板重叠，如果你是这个意思的话。唯一的重叠部分将是一些金属闪光(以帮助对付白蚁)和一些XPS泡沫。
2.我的计划是让房子的内部变得非常密闭，利用在建造一个令人难以置信的隔音家庭影院时学到的许多概念。
3.不确定服务腔中的2x3s是否必须这样做？
库尔特,
想要将OSB从外部移动到墙体内部的后面的推理是什么？
通常情况下，护套向内移动有两个目的:保护它免受太冷和不够干燥的影响，或者通过将护套移动到墙组件的中间来保护它(空气屏障)免受渗透。如果你加入外部泡沫，外部的OSB将免受寒冷的影响，如果外壳是主要的空气屏障，把它移到内部，在那里它不会形成一个连续的平面，使它更难密封。
对沃尔特斯点拿起 - 我看到服务墙作为或许还有重游。瞄准那里有大量的管道和电气服务的可能是有意义的领域，但大部分外墙不认股权证有足够的服务，为他们提供一个整体腔时，他们只能代表一个或两个穿透。水平服务空腔也排除贯穿其中最管道，并从实际的观点来看，取景了水平构件2“×3”的壁更大量耗时且比使用螺柱垂直运行昂贵。
1.它不是那么多的移动OSB从外部到内部，就像只是不安装外部层在第一个地方。服务腔的设计已经有了OSB层(虽然是1/4“层)。因为它已经在那里，我的想法是，它将节省我几百美元，仅仅增加1/4“到1/2”，而不安装外部层。
2.为什么有对内部的OSB导致其无法形成连续的飞机？这是第二个参考的连续性，现在我担心，我失去了一些东西根本。
3.这是一个非常小的房子(700平方英尺;一个卧室;一间浴室)，所有的管道设施都在外墙上，还有相当一部分电器。整体空间如此之小，连安装服务的内墙空间都没有。
甚远安装捆扎水平VS垂直。对此似乎有很多辩论，并且诚实，我可能会在以后切换到，这取决于管道和电气最终的运行方式。我会选择任何方向，最小化了通过螺柱需要钻多少孔。
在一个正常的结构，外护套是结构的一部分，用来配合一切融合在一起。包括所述壁的框架。胶合板的薄板/ OSB连接到螺柱和顶部/底部板，所以整个壁由护套锁定在一起。通过“重叠地板连接”沃尔特可能意味着护套被连接壁和轮辋托梁一起。这将有助于防止升力从底盘组件分离该墙。
钉子并不特别强壮，这是试图将它们拉出一块木头的力，就像你用锤子的爪子一起去除钉子。钉子在剪切中更强烈，就像两件，它们是彼此滑动的两个件。螺柱和顶部/底板通常从板的顶/底部钉，或者在螺柱的底部和顶部对角钉。起重力可以分开这些连接（这就是飓风俯卧区域需要这些区域中的钢带连接的原因）。从侧面附接护套，所以所有那些钉子都是剪切，这更耐受升降力。护套也为“机架抵抗”提供了强度，这是螺柱像多米诺骨牌一样落在的地方。
希望我的解释/类比意义。
我将在其他回应中补充说，服务腔可能不值得这么做。因为我是一名电气工程师，我的工作通常包括设计你在这些服务空间中放置的东西。水平构件将需要不同的布线方式，2x3可能会使“深箱”的使用不切实际，这可能会使一些电气细节复杂化。
我认为潜在的否定从你打算建造你的墙壁的方式超过任何好处。我想你会发现由于劳动力成本，它最终会花费更多钱。你可能会更好地把钱放进更厚的外部泡沫中。
比尔
右，水平垂直VS成员都将回落到创建详细的电气和管道的计划是什么时，是最有意义的。是的，2x3s将需要浅插座箱，但是这是可行的 - 都在我目前的家庭需要有1-1 / 2" 深度外墙网点，所以额外英寸几乎是一种奢侈。
从劳动力的角度来看，成本肯定不会更高，因为建筑的100%都是我自己做的。BEopt已经明确地表明，超出我目前所做的额外的绝缘是完全浪费的——见鬼，即使是一张polyiso片，对我来说也仅仅是出于绝缘之外的原因，因为根据BEopt模型，即使它也几乎不值得。
事实上，BEopt模型表明，在做气密一个更好的工作，使丝毫不亚于绝缘的差别，在我的气候。这是主要的原因我想服务腔。它可以让我有一个外墙是100％密闭，保存该走一路过关斩将（如窗，门等），这些具体的孔。这可能使频繁的管道和电气夹杂物100％密闭墙，但它要困难得多。
库尔特,
我看你是在亚利桑那州，所以无论是冷护套或剪切载荷真正发挥作用。彼得·L.谁在这里发贴，向我们展示了新的建设常用的照片到亚利桑那州，而这一切似乎功能墙，只有在弯道外护套和泡沫其他地方，所以你提议是一步从上标准。
对OSB的连续性的引用来自两个方向。一个是对皱纹的护套的关注，在框架上形成一个连续的增压室，将所有东西系在一起（如我上面所说，知道你在哪里建造，这不是它是其他地方的问题。如果护套将是您的主要空障，则会发生另一个。如果它全部位于外部的一个平面上，密封的更容易很容易。将其放在内部使得围绕板材和边缘托梁的细节更加复杂和重要。
如果有任何疑问或代码的问题，我期待着某些对角线钢带不会多地增加成本。
导致的连续性是典型的鞘横穿横跨机架板的连接的典型用途，以及在螺柱上。类似地，穿过地板带，并将顶板连接到螺柱。在非风和非地震区的一个故事房子，都没有重要。如果您安装了将顶板连接到底板的护套，则完成。您仍然需要根据代码的规定要求将窗台拧下到板块，并将椽子固定到顶板。从没有高剪切载荷的情况下，我已经做了很长时间，我并不熟悉它们，但我认为将椽子钉在顶板上有简单的规定钉指令要求。
事实上，你甚至都不需要鞘整个墙面。简单地，如果你在正常的区域是护套作品支撑的角落。在一些地区，它是常见的护套的角落，然后应用外部泡沫，采用1/2" 薄泡沫在角落。