2×8支柱墙的刚性泡沫最小泡沫
区域5 -帮助墙壁设计。他们使用2x8的铆钉来配合R-30矿棉。我的建议是硬泡，EPS或XPS，但我只看到2×6墙需要R-7.5，但这是2×8墙，我不认为R30是传统的。那么XPS或EPS的2个″就足够了吗?如果2个″足够R30矿棉在内部，就不会真的想要用两张纸，达到2.5″的硬泡沫。
有没有办法制作2“工作？如在干墙前安装的智能膜？
GBA详细资料库
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
社区和问答
答复
尼古拉斯，
这里有一个GBA文章的链接，可以回答你所有的问题:结合外部硬泡沫与蓬松绝缘．
根据这篇文章://m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/calculating-minimum-thickness-rigid-foam-sheathing
您希望在区域5中的刚性层中的27％（或更多）r值。我认为这意味着您需要最少的R-11.1刚性+ R-30腔（11.1 / 41.1 = 0.27）。
希望有更有经验的人能参与到你的智能蒸汽屏障的设计中来，但如果你不能重新设计墙壁以获得合适的连续与空腔绝缘比例，那么这似乎是一个合理的方法。
如果你采用智能蒸汽屏障路线，你能在内部安装一个服务腔吗?这样你的智能蒸汽屏障就不会有那么多的穿透。你的三明治(从结构内部)是这样的:
- 2x8墙与空腔绝缘
-智能阻汽器
- 2x3水平捆扎（如果您想要的腔绝缘）
——石膏板
似乎只有素数链接。
我读到我需要27％的r值才能在外面到区域5.是安装在墙上腔内的27％的东西？我可以尝试使用那种公式......但是想知道只有2英寸的刚性泡沫是足够的，如果膜（通常推荐矿棉）是一个好主意。
您可以使用整个墙壁r值的27％。如果有智能蒸汽延迟器和泡沫的渗透性，我会很好，但我没有看到它。
注意在两层泡沫中使用交错接缝是有利的。
所以，我需要27％的R30或者我有两个未知数，如（R30）73％+（x）27％= 100％？
我发现的唯一原因是，说的最小值是因为护套的内部将是温暖的，和刚性泡沫将防止护套干燥，如果冷凝发生。因此，泡沫必须有足够高的R值，以保持护套始终高于凝固点。然而，我有更多的绝缘在内部空腔将意味着护套慢慢得到越来越少的影响。对吧?如果我有一个智能薄膜，它可以防止潮湿的热空气进入壁腔，请讲?我觉得有一个标准,但没有足够详细解释各种绝缘类型内腔和绝对不是一个聪明的膜与传统聚或任何障碍(我读建议如果外部有泡沫,这是一个障碍)
R30必须不超过总R的73％，以便能够在内部使用III类蒸汽滞后性，这意味着您需要在外部上的提示超过R11。腔绝缘越多，较冷的结构护套处的平均温度变为。外部隔热越多，蜂拥在护套处的平均温暖。温暖==干燥。
从长期的r值角度来看，XPS比EPS没有任何优势，因为在几十年的时间里，XPS失去了对气候有害的HFC发泡剂，它的性能下降到类似密度的EPS的性能。(R4.2 /英寸)
因此，3" EPS/XPS (= ~R12.6的长期运输)或2.5" polyiso (= ~R12.5，根据温度下调)将是降低风险的最低要求。外部泡沫越多越安全。
如果你想要欺骗外部的R和保持在2英寸，使用硬质岩棉(R8)，它仍然允许高干燥率向内部，并使用半烫发涂料在不透气的干墙，或不透气的智能阻气剂在不透气的干墙。
智能薄膜不是空气屏障，除非你把它细化成空气屏障。但无论是否密封，它仍是一种(水)阻汽剂。空气从内部泄漏比蒸汽扩散的问题要严重一个数量级。
嗯…
如此失望，不能有2x8和2”的刚性。任何超过2“刚性的东西只是更麻烦的额外细节。所以可能是2x6的内部2英寸的刚性，或者只是2x8。2x8和R-30会更便宜，而2x6将R-23放在腔内，大约r8.4放在外部。虽然这有助于热桥，但我不确定这对他们来说是否足够有说服力。
尼古拉斯，
没有好的论据支持2x8螺柱。有关详细信息，请参见如何设计一堵墙．
另一个主要链接;)在他们的情况下，2x8的原因是他们已经有30捆宽为16英寸、深为7.25英寸的矿棉。这很适合2x8的框架。一个2x8墙与交错钉是好的，但AFAIK一个纤维素填充的墙将不一样的矿物棉在厚度比较。
简单的数学显示最小泡沫水平不是防止冷凝-他们减少它。即使泡沫足够多，过滤的空气也会在墙壁中凝结，水从哪里来可能会有问题。
尼古拉斯，
如果你有兴趣阅读GBA Prime文章:
1. GBA提供免费的10天试用优惠，允许您免费阅读GBA文章。以下是注册的链接：
https://subscribe.greenbuildingadvisor.com/membership?ref=gba-nav-btn.
2.一旦10天，您可以为15美元的价格订购一个月的GBA访问。这与一两个刚性泡沫板一样多。如果您是建筑商，并且需要在新房子中花费20万美元的商业决策（或提供知情咨询）或房主，这是金钱。
如果由于预算原因，你必须使用2x8钉与矿棉，因为已经拥有绝缘，这家伙似乎有一个系统，他在提倡:http://blog.lamidesign.com/p/usa-new-wall-info.html
这与Dana的建议非常一致，服务腔使得智能蒸汽屏障更容易作为空气屏障进行详细描述。
要注意的是，它有些非标准，所以与传统方法(2x6 +刚性或双螺柱)相比，你不会有丰富的资源可以依赖。
房子已经是一个适度的大小，想法是保持墙壁的效率，但不是太有效率，所以他们从房子带走。我想我们都同意2英寸XPS/EPS的2x6墙是最划算的，对吧?如果使用预先存在的绝缘材料(特殊订购，不完全可以退款)，那么2x8墙是最好的选择，或者2x8和3英寸的XPS/EPS?我认为外部的泡沫至少会使2 × 8的热桥少得多。也许它可以是2x8板，但2x4和2x3钉有一个气隙，但仍然保持16“O.C.矿棉?
只是提出一些想法供你们分析。
2x8与3“刚性是一个伟大的高性能墙。如果你是白手起家的话，这并不是实现这种性能的最经济的方法。但它听起来会起作用，它有一个高R值，而且它不需要繁琐的内部薄膜，因为涂层可以保持足够温暖的气候。
没有刚性的2x8墙的R值类似或略低于2x6 + 2”刚性，一旦考虑到螺栓的热桥接，并有潜在的湿气问题，需要在内部安装空气屏障和智能阻汽器。如果你想挤出更多的Rs的墙,你可以把一些矿棉外,黛娜建议,这将提高绝缘,而不是抑制干燥,但直到你遇到Dana引用R值,你需要室内膜,增加成本。
2×6带2“刚性墙是高品质和耐用的，但在外面扔了一点泡沫，却没有相当于”高价值“的领域。从划痕开始，2x6 @ 24”在中心+外部刚性，正如您所能负担的那样是一个标准且经过良好的测试方法，但由于您并不从划痕开始，因此它不一定是对您的正确方法。
如果您需要坚持使用2x8螺柱，您可以使用NeoPor EPS，这将为您提供大约R-11的“ - 常规EPS大约25％的溢价。这应该达到27％的外部/总数。如果你可以使用2x6螺柱，仍然可以使用7.25“ComfortBatts。只需将它们放入螺柱托架中，使用长长的锯齿刀将它们切回螺柱边缘。他们真的像黄油一样切割。2“NeoPor甚至是5.5”Roxul的常规EPS将让您在外部/室内R值百分比上。你会发现很多地方可以使用1.75“Roxul剩菜在新房里。
你也可以避免使用木护套，而使用其他东西来放置。那么2"就是低风险。
我家里有2x6的铆钉和矿棉。我想在外部安装XPS，但不是因为:时间，预算，和HVAC，谁建议我在任何地方使用2“泡沫，我应该使用它在我的地下室，而不是房子的外部。这很合理，因为我的地下室有两面墙。
我确实需要使用智能薄膜，而且我没有遇到任何问题。我贴接缝，并做了一些细节工作周围的电气盒。我不知道我的墙里面现在是什么样子，但我希望它是干的!在计算热桥之前，我有大约R23。
我知道我可以做得更好，我想要任何未来的项目或建造。这是其中之一。我认为我的安德森400窗户是我墙上最薄弱的环节，如果他们在2x8房屋建设中再次使用它们，他们将为这个未来的项目。是的？我想我们可以刮掉他们的绝缘，这些绝缘已经在手上安装在2x6螺柱腔内。然后，在外部上的2英寸刚性泡沫。这听起来比2x8更好，外部上没有任何东西。这意味着内部没有智能膜，即使它是矿棉绝缘呢？因为泡沫将防止任何干燥，膜都不会让*干燥到内部？
选项2是遵循2×8,16“o / c(每当前绝缘和直墙与更多的点来支持1/2“石膏板+挂柜等),智能膜,如果预算允许安装1.5”的矿棉(高于或低于包装),以防止一些否定的热桥,1 x3贴条,然后站?
编辑:查了当地的商店和网上附近的地方。欧文斯的2.5英寸矿棉是目前最薄的材料，最大的尺寸只有24英寸x 48英寸。这是你刚才提到的，还是另一种产品?听起来要做很多工作!