我在太平洋西北部的19世纪60年代的现代现代，后梁建筑用低斜坡（2:12）屋顶和拱形天花板。椽子是2×6跑16“o.c.并直接坐在梁上，在那些和沥青瓦片上面护套。搭配绝缘填充的大部分6英寸腔。因此，虽然每侧有四个拱门通风口，并且峰值山脊通风口，但在椽子中钻出的大约1英寸的孔每隔几英尺的跨通风，我怀疑没有太多的气流。

房子有一个巨大的，8'到4'玄武岩烟囱，附近的房子的中心，靠近，但不是屋顶的峰值。每一个春天，我们在3月/ 4月在这里有几天，在晚上和阳光明媚的晴间和温暖（最多75岁）。在那些日子上，烟囱边缘周围的天花板上的沉重冷凝通常会形成内部，特别是在“下”侧或下坡侧。今年（我们的第三个房子）它已经变得更糟，棕色的液体开始滴落在烟囱的一侧，“下坡”和“上坡”侧面。

撕开烟囱旁边的天花板干墙，我们当然发现了涂湿的湿润，以及上面的护套。模具在绝缘和干墙之间越来越多。

我可以想到的烟囱中有三种可能的源。

1。 由于烟囱周围闪烁的故障可能会有一个屋顶泄漏（不确定水侵入多少，如果有的话，但我们将在任何一种方式减轻）

2。 水分可能来自房屋内部，因为天花板中的干墙接缝没有胶带和泥土，但覆盖着修剪（没有填缝）。这也在减轻这种情况，因为新的天花板将具有刚性泡沫绝缘，其围绕其喷雾绝缘到空气密封天花板。

3. 这是我的问题：如果太阳击中屋顶并加热小空腔，那么水分可能会从舒适的通风口中拉出凉爽，潮湿的空气，从外面从外面那里。那么当那个热潮空气朝着山脊上升时，击中一块玄武岩岩石烟囱8英尺宽阔的东西，导致一大吨的水分凝结？这将解释烟囱的“下坡”一侧更糟糕的问题。

我问的原因是因为它影响了我们所提出的解决方案。现在计划是更换整个屋顶（无论是时间和沥青瓦片屋顶在2:12坡度的山坡上都没有）。我们的承包商建议撕掉所有电流护套，并将2×4的网格放在椽子顶部并垂直于它们跑步。然后护套在顶部，钢或膜屋顶。That will give us an extra 1.5 inches of space for a total of 7 inches (including 5.5 for the 2×6 rafters. After that we’ll rip out the ceiling and put 4 inches of polyiso foam board with air sealing around it, leaving 3 inches remaining above the insulation for airflow. With this plan, if moisture is only entering via #1 and #2 above, we’re all taken care of. But if #3 is ALSO happening, then I’m out of luck and worse, I won’t even know that moisture is still accumulating for quite some time.

我认为我应该做的是我的屋顶器安装了一个额外的刚性泡沫（可能只有½英寸或1英寸）上方的新护套，以便在屋顶腔的两侧存在绝缘。这不仅提供额外的热屏障，而且还抑制了屋顶腔内的热冷变化。这样，在阳光灿烂的日子里，腔内温暖空气与烟囱的冷岩之间的温度差异不会像伟大一样，并且凝结不应该是坏的。

想法？正在增加额外的Polyiso只是浪费钱吗？我要过来吗？或者还有其他我没有想到的吗？我有几位承包商似乎没有用十英尺的杆子触摸这一点。