屋顶和隔热改造
我在明尼阿波利斯(Minneapolis，气候区6)有一套1921年建成的1.5层平房。有三个独立的、可进入的阁楼区域，带膝盖墙。三分之二的房子里有暖通空调管道，还有一些管道和检修门。换句话说，它们绝不是密封的。我买房子的时候，膝盖的墙壁是用玻璃纤维棒绝缘的，阁楼的一侧是牛皮纸，屋顶平台也有人加了牛皮纸面玻璃纤维。每个空间都有一个apx 8×8通风口和一个电动排气风扇。
我拆除了电源通风口，并在屋顶平台的可进入区域(以及阁楼空间内的外墙)喷洒了开放的泡沫，堵塞了通风口。这导致了舒适性和能源使用的显著改善，并减少了冰坝。然而，我仍然得到了一些重要的冰坝，特别是在房子南侧的山谷里。更多的细节:我暴露了椽尾，2×4屋顶框架，泡沫没有剃下来，所以我有一个平均深度的apx 5“(我会说它从4-8”不等)，框架被至少1“泡沫覆盖。我的沥青瓦屋顶已经坏了，需要更换。现有的屋顶平台是原始的(木板之间有一些空间，一些节孔等)。今年夏天我要换一个新屋顶，所以我有机会做一些改进，以帮助能源使用和冰坝。这是一个不错的房子，但我可能不会永远住在这里，它也绝不是高端住宅或顶级市场区域，所以必须考虑支出。是啊，我也没有那么多现金!我Š
以下是我的担忧和问题:
1)我没有蒸汽屏障。如果我现在这样做(大约5年后，以及许多FHB文章之后)，我可能会使用封闭电池来获得一个蒸汽屏障和更多的r值。我也会要求涂得更厚一些。
2)我想过在现有的屋顶甲板上增加几英寸的刚性泡沫，然后在上面放上新的护套。我有关于什么是首选的问题，XPS或Poly-Iso?在现有的屋顶甲板下不产生冷凝的最小厚度是多少?如果我能够把一些VB目前安装的开放细胞泡沫?那么我可以用一些更薄的硬质泡沫吗?我问是因为我暴露了椽尾，我不确定如果我把屋顶甲板做成5英寸+厚，整个事情会是什么样子。
3)我有一些关于如何添加VB和/或更多的r-value到现有的泡沫工作的想法。我可以把封闭的泡沫喷在开放的细胞上吗?或者，我可以把它刮下来与椽子平齐，再加一层铝箔面聚氯乙烯。或者，我可以在上面喷一层VB涂层，但考虑到它是多么“颠簸”，这将是困难的。
4)最后，我正在考虑一个钢屋顶，尽管我怀疑它在成本上没有竞争力。钢通常应用在坚硬的泡沫上吗?有多厚?你能把它放在泡沫上面吗，还是在它们之间需要一个胶合板?
谢谢,
埃里克
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
回复
你好埃里克,
我将在其中的几个，因为我来自威斯康星州，并建立了MSP。
如果不从下面加一个蒸汽屏障，我就不会给屋顶加隔热层。如果我要添加绝缘，我会使用XPS板每英寸r5和2X(4或6)材料在2'中心的边缘，在上面加层。金属应该超过毛毡，最好是UDL衬垫类型。
或者，您可以考虑钉基- EPS泡沫板(通常是OSB)应用于外部，并用特殊的螺钉和垫圈固定到现有的屋顶平台。同样的UDL，金属覆盖。
这些都不便宜，他们建造屋顶的厚度显著，这可能是不可接受的。
从下面添加隔热层可能是最划算的，而且在视觉上最不突兀。
另一种选择可能是在你现有的甲板上建造一个冷屋顶:在新屋顶下面有一个空气空间，让屋顶的底部更快地适应室外的空气温度。再说一次，这不是一个超级便宜的提议。
关于冰坝的一个考虑:在南侧，如果屋顶的斜坡将其置于高太阳能增益的环境中，可能会发生遮阳，那么这在某种程度上是不可避免的。也就是说，这可能并不全是由于热量损失。
希望有帮助!
谢谢你的回复(我知道我问了很多问题!)就像你提到的，我怀疑用泡沫建造屋顶平台既太贵，看起来也不太对。我倾向于在里面加几英寸的铝箔面保鲜膜。当然，这对那些无法进入的区域没有帮助，比如天花板就在屋顶框架上，但这就是它的方式(现在在那个区域有一些纤维素)。我刚刚想到的另一个想法是，如果旧的屋顶甲板需要更换，我可以在屋顶甲板关闭的时候，在这个区域喷洒一些闭孔泡沫。
我对钢屋顶仍然很好奇，既因为它可以防雪，也因为它在夏天可以让楼上更凉爽。等我把屋顶拿出来招标的时候，我会拿到一两个报价的。我很好奇的另一件事是有没有可能用能源之星的沥青瓦来减少夏天楼上的热量增加。但在MN似乎不容易得到。谢谢。
埃里克,
你说得对，直接应用在屋顶护套下面的开孔泡沫是有问题的，特别是没有蒸汽屏障的情况下。
蒸汽通过泡沫凝结到冷护套可能是一个问题，但更紧迫的问题是暖空气通过热气/空气层的泄漏或破裂逸出。
由于你的房子的框架和屋顶平面从内部隔热，可能有几种情况下，空气会从屋顶泄漏-泡沫应用被膝盖墙中断是一个可能的地方，天窗框架是另一个。
另一件发生在屋顶框架上的厚开孔应用是当泡沫固化空洞时，这些空洞可能是在充满水分的温暖的室内空气与屋顶护套接触的地方。我在自己家里发现了两个这样的情况。
我认为你的第一步是用红外摄像机对你的情况进行吹风机门测试。有了这些结果，您将优先考虑在保温应用中尽可能地建立一个连续的空气屏障。
在重新铺设屋顶的同时，下一个优先考虑的问题是在可能的情况下为屋顶护套提供通风。你的天窗可能会有足够的干扰，这是不可行的。
如果您正在寻找能源审计师/承包商的建议，请告诉我。我也在明尼阿波利斯。
我已经做了鼓风机门测试和红外扫描。出来的很好，但有几个漏洞(在膝盖墙的顶部，正如你所建议的)，我需要修复。将需要另一个鼓风机门测试和扫描来验证结果。通过对护套进行通风，我想你是在建议在现有的枕木之上建造第二层护套吧?这可能很困难，因为屋顶比天窗复杂得多。我感兴趣的是为明尼阿波利斯的优秀能源承包商和屋顶工人(特别是那些知道如何做更多而不仅仅是重新铺瓦的屋顶工人)提供的建议。谢谢。我的邮箱地址是(电子邮件保护)第一个是我的名字，最后一个是我的姓。
埃里克,
即使你没有室内蒸汽屏障，在你的屋顶护套上添加刚性绝缘材料也是完全可以的。事实上，在护套顶部增加的刚性绝缘将保持你的屋顶护套温暖，降低凝结或水分积聚在护套的危险。
遵循用于计算墙壁泡沫厚度的概念(参见刚性泡沫护套最小厚度的计算)，我的目标是至少R-11.25的硬质泡沫——也就是2英寸的聚碳酸酯。
这将是你所面临的一系列复杂问题的最佳解决方案。
你可能会发现这篇文章中的一些信息很有帮助:创造一个有条件的阁楼。
谢谢马丁。上面的硬泡沫当然是我的首选解决方案，但我有一种感觉，我负担不起。我的下一个选择是添加一些铝箔面聚iso的框架底部有开放的细胞泡沫在里面。我们会在今年春天对屋顶进行评估，然后找出答案。