crawspace管道系统绝缘的建议

SafeAir|发布绿色产品及材料在2021年5月20日下午12:26

我有两个问题要解决:1)动物对管道系统的破坏;2)管道绝缘的最安全方法，即选择最安全的管道材料和绝缘材料。房主有哮喘。

动物们一直在啃食爬行空间的管道系统。房子在东南部，温暖而潮湿，虽然爬行空间是密封的，并有一个除湿器。我在周边添加了额外的障碍，试图阻止动物进入，但自然有办法最终克服最好的防御。所以我正在考虑在内部加绝缘衬垫的金属管道，但欢迎其他解决方案。我对管道内部绝缘的担忧是，大多数绝缘似乎是由“纤维”/玻璃纤维组成的，这对哮喘患者可能是不可接受的。将隔热层置于管道外，使其暴露给动物。我读过一种解决方案，以保护绝缘包裹在管道外面-包裹它与硬件布。

有没有一种产品/解决方案对哮喘患者是安全的?

回答

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

开始免费试用

GBA编辑器

Kiley雅克|2021年5月20日下午03:23|＃1

我把你的问题推了一下。当你等着听某人是否有具体的产品推荐时，看看这篇文章:详细研究绝缘和空气密封产品的健康风险．我还建议咨询“生活建筑挑战”红色名单-有时通过淘汰的过程可以得到正确的产品。

Jonny_H|2021年5月20日下午4点|＃2

除此之外，活性建筑挑战DECLARE项目提供了一份产品清单，其中披露了大部分或所有成分，以及它们是否不受红色清单限制或符合红色清单规定(我相信这意味着它们使用了红色清单材料，但在一个应用程序中，没有真正的更好的替代品和/或ILFI已经决定是OK的目前)。这是一个很好的资源来寻找在某些方面“安全”的东西，尽管看到有多少产品没有在OK列表上，以及一些红色列表材料是多么普遍，这可能会令人沮丧。

请注意，玻璃纤维本身并没有被列入“红色清单”，而且似乎是一些争论的产物——我看到有人说它没事，有人说它真的是下一个石棉。现实可能在两者之间的某个地方——但把它直接放在气流中的管道里的想法并没有让我兴奋，至少可以说。

我刚才问了一个关于管道绝缘选择的问题，没有太多的回答。酚醛泡沫板是存在的东西，虽然“酚醛泡沫”是酚醛树脂，我不确定甲醛排气是否会在这个应用程序的关注。我想知道如果你可以做一些与圆的金属导管、绝缘表面,然后在另一个大直径金属铠装管保持动物的绝缘,有点像你的硬件布的想法除了连续板金属屏障/类似于双墙烟囱。

专家成员

阿尔卑斯山脉|2021年5月20日05:21|＃3

如果爬行空间是密封的条件下，你不需要任何绝缘。爬行空间在你的热边界内，任何通过管道损失保持在房子的信封内。

我所在的地方气候比较寒冷，夏天又热又潮湿，管道在有条件的爬行空间里总是用普通的金属片。完全没有漏气的问题，动物也不会咬破它。
安德鲁·C|2021年5月20日05:52|＃4

我同意Akos的说法，在有条件的空气空间里，纯金属管道系统就是答案。

顺便说一句，如果你有足够大的洞，仍然有生物进入，这可能是值得你花更多的时间在空气密封和堵塞这些入口点。将啮齿动物拒之门外也有助于改善空气质量。
删除|2021年5月20日06:09pm|＃５
删除
SafeAir|2021年5月23日下午02:50|＃6

好吧，听起来在材料方面还有改进的空间，这些材料对于我们居住的封闭空间来说是真正安全的。

爬行空间是封闭的，以防止蒸汽屏障/锁损坏。它有一个除湿机，但它没有空调或温度控制。一位暖通空调专家说，金属管道因为腐蚀而不再使用。另一种感觉是，一个适当绝缘的金属管道可能会“出汗”，但只在外部保持内部和衬垫干燥。

我认为这种产品是不含纤维的，通过了Greenguard Gold认证，至少看起来是为了尽可能地限制/减少有害元素而设计的。它是一个封闭的细胞泡沫在一天结束，但到目前为止，这是唯一的事情，我已经发现，可能是ok。

Armacell AP Armaflex -它带有低voc粘合剂喷雾或低voc工厂应用粘合剂:

https://www.armacell.us/products/aparmaflexaparmaflexfs-duct/

我与制造商进行了交谈，他们提供了信息，并回答了我所有的问题。Microban公司的抗微生物成分是锌盐。任何泡沫材料的棘手之处在于所用的发泡剂。偶氮二甲酰胺也被用于食品或面粉漂白剂或面团调节剂。在欧洲，它被禁止作为食品添加剂/添加剂。偶氮二甲酰胺的热分解产生氮气、一氧化碳、二氧化碳和氨气，这些气体以气泡的形式被困在聚合物中，形成泡沫。

https://en.wikipedia.org/wiki/Azodicarbonamide