棚子/整体式屋顶建造成本低且节能?
好的，所以我正在缩小规模，并希望建立一个最具成本效益和简单节能的家，我可以。我住在南卡罗来纳北部，那里的问题更多的是炎热和潮湿，而不是寒冷。总的来说，这里的气候很好，非常适合太阳能，这是这个新家的关键目标。起初，我想建一个1.5层的房子，但现在我想，更简单的设计，这种棚顶矩形计划将更经济地建造，并将为太阳能电池板提供完美的屋顶。我猜我想要朝东的屋顶向下倾斜，这样可以得到最多的日照时间，也可以防止夏天的阳光从房子前面射进来，因为所有的窗户都在前面。房子将是一个平板，并想尝试和使用高效的迷你分体式暖通空调。我的预算很紧，所以我不知道这种风格的屋顶通常是如何隔热的，但我看了这里的喷雾泡沫，可以说它超出了我的预算。在座有谁建过棚子式屋顶的房子，能就隔热和建造传统风格桁架屋顶的成本发表更多评论吗?任何输入或建议都非常感谢。下面是一些平面图的图片，以及另外两个我喜欢的棚子风格的房子。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
马太福音,
在简单和效率方面，棚顶和简单的山墙之间没有太多的选择。真正的区别在于，无论是在成本方面，还是在框架和绝缘方面，都在于天花板是否遵循屋顶线，或者是平面的，并使用工程桁架(你展示的一些项目是一种方式，而另一些则是另一种方式)。
遵循屋顶线意味着每个内部分区都是倾斜的，墙壁的高度不同，有更多的条件区域来加热。
相反，阁楼的存在允许通风屋顶组件吹在纤维素-这是一个便宜和宽容的建筑组件。
山墙屋顶和棚屋顶都可以用任何一种方式搭建。使用桁架并不意味着一定要放弃有趣的室内空间的戏剧性——如下面的链接所示:
http://hays-ewing.com/project/stony-point-house/
谢谢你的建议，Malcolm。是的，这是我想知道的一件事是在一个倾斜的屋顶上，如果它是常见的从底部的底部像山墙一样通风，让空气在隔热层上方的一个开放的空间流动，在屋顶的高一侧通风。对于内部，我认为它是最具成本效益的，只是让内墙遵循屋顶的角度和石膏板直接到桁架。你的房子真漂亮。非常鼓舞人心!
马太福音,
无论是大教堂还是桁架棚屋顶，通风口都是你所描述的那样。唯一需要注意的是，与相同宽度的山墙屋顶相比，棚顶可以变得相当高，所以倾向于尝试使用非常低的斜坡——这样通风效果不好。如果你坚持3/12或更高的音高，效果会更好。
我可能在我的第一篇文章中没有很清楚:最具成本效益的设计是平天花板和上面的三角形桁架，所有的内墙都是相同的高度。一旦你开始遵循倾斜的天花板，你增加了框架和石膏板的成本。
屋顶结构的弹性也会降低。在GBA网站上，每周至少有一个问题来自试图纠正或安全地设计带有教堂天花板的低坡棚屋顶的人。它们可能是真正的问题。
屋顶的下坡应该朝南。为了了解情况，你的预算是多少(每平方英尺多少美元)?
你好，斯科特，我对这所房子的目标是在不牺牲质量的前提下尽可能保持简单，尽可能减少维护和公用设施。例如，我有一个朋友，他通过一个建筑供应商销售门窗，他向我推荐安德森100系列窗户，作为一个极好的入门级窗户，效率和寿命。当然有更便宜的窗户，毫无疑问也有更贵的窗户，但我正在寻找一个高质量的入门级产品，考虑到这个家的各个方面，不会让银行破产。我很难说出每平方英尺的成本，因为我自己做瓷砖、橱柜、装饰、油漆和地板，并计划在这栋房子上做所有这些事情。这也是我选择最基本的设计的原因，以减少建设成本。我还没有采取步骤获得任何关于建造房屋外壳的报价，但目前我们住在2007年建造的3000平方英尺的定制房屋中，当时每平方英尺约100美元。与全国大部分地区相比，南卡罗来纳的建筑成本仍然非常低，但我看到和读到很多关于目前木材、混凝土和建筑材料等的高成本。另一个重要的方面是，我不会为这栋房子抵押贷款，也不会住在一个通常有某些设计限制的社区。在我十几岁的时候，我既节俭又投资共同基金(我父亲在克莱姆森大学教授经济学)。我希望在几年后退休(我44岁)，并希望尽可能减少每月在这所房子上的开支。 My friends father who does heating and air was telling about these new mini splits that have a 40+ seer rating which is amazing to me as our big cost here in the south is air conditioning. Solar is extremely popular here due to the climate and I want to build before the current administration removes the available tax credits.
我目前也在做类似的事情。1200平方英尺，石板，2.5/12棚屋顶，仅电动。目标是低维护，节能和廉价，但有良好的完成。
我们最后为三面墙和屋顶做了小面板，刚刚拿到批准的工程图纸，我准备把它们提交给县里。我们的雪负荷大概也差不多(每小时14英里)，据我所知，它可以达到每小时115英里。
对我们来说，屋顶朝西而不是朝南，承认太阳能效率较低，但朝东的景色是我们在那里建筑的原因。小口允许最大的内部高度在主要生活空间，但最小的复杂性。房子西侧所有东西上方的平坦天花板允许公用设施运行，计划安装在墙上的迷你分离器和zehnder hrv。
1.如果可以的话，一定要通风口。
2.把钱花在气密性上，不管气候如何
3.窗户是昂贵的;明智地定位它们，并通过设计和主动窗罩遮阳，可调节的外部是迄今为止最有效的减少太阳热量获得。
彼得