冲击波排水和隔热板 帕特基尔南|发布能源效率和耐久性在2016年6月14日凌晨02:35 有人对冲击波排水和隔热板作为地下室外保温材料有经验/意见吗? http://www.mar-flex.com/products/residential-solutions/drainage-boards/shockwave-drainage-board/ 我们地区的一所房子正在使用它。它似乎很容易压缩。 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 微裂排水和模具问题 新浇基础的保温排水 基础排水、外墙保温 氡和子板排水 回复 GBA编辑器 马丁Holladay|2016年6月14日下午04:17|#1 帕特,我对这种产品不熟悉。在两个发布的文档中提供的r值信息——一本小册子和规格表——在列出产品的r值时是令人恼火的误导。 所列的r值是“三层:泥土,泡沫,混凝土。”这是荒谬的。没有人应该以这种方式报告产品的r值——事实上,我怀疑他们的文献在技术上违反了联邦r值规则。 如果你比较1英寸厚产品和2英寸厚产品的r值,你可以推断泡沫的r值可能是每英寸R-4.5。但因为他们玩弄他们的r值报告,就我而言,制造商已经失去了所有的信誉。 帕特基尔南|2016年6月14日下午04:23|#2 马丁,谢谢你近距离观看。我认为他们展示R-Value的方式也具有误导性。他们声称有LEED认证,但我真的不知道那值多少钱。 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
回复
帕特,
我对这种产品不熟悉。在两个发布的文档中提供的r值信息——一本小册子和规格表——在列出产品的r值时是令人恼火的误导。
所列的r值是“三层:泥土,泡沫,混凝土。”这是荒谬的。没有人应该以这种方式报告产品的r值——事实上,我怀疑他们的文献在技术上违反了联邦r值规则。
如果你比较1英寸厚产品和2英寸厚产品的r值,你可以推断泡沫的r值可能是每英寸R-4.5。但因为他们玩弄他们的r值报告,就我而言,制造商已经失去了所有的信誉。
马丁,
谢谢你近距离观看。我认为他们展示R-Value的方式也具有误导性。他们声称有LEED认证,但我真的不知道那值多少钱。