如果在地板上加热，板坯应该完全绝缘吗？
帕克森Woelber|发布绿色建筑技术在
我在GBA和其他地方阅读了板坯应该与页脚绝缘，特别是如果使用地落水加热。My designer has told me that sub-slab insulation is fine, but that we can’t insulate the edge of the slab because a) it has to be connected to the footers for seismic stability and b) Heat needs to be able to flow into the footers in order to prevent frost from damaging the footers. Should I continue with my plan to use in-floor hydronic heating in the slab and accept some (possibly beneficial) energy loss into the footers, or should I use some other form of heating? My current plans are attached (note that no wall or slab insulation is drawn in yet, but it will be added later).
地点：锚地，阿拉斯加，气候区7。
答案
不幸的是，图像没有为我加载。
我对A持怀疑态度，但如果使用特定类型的霜保护的浅基础，我知道B才真实。如果在霜线以下使用传统的页脚，霜冻根本不是问题。对于霜冻保护的浅层基础，您可以在页脚上使用翼绝缘，以将地面放在冻结下方。看https://www.finehomebuilding.com/2010/11/11/frost-protected-shallow-foundations-2。您的工程师可能为未加热的建筑设计了平板基础，他只需要遵守与您的基础相同的程序。
替代路线将是使用绝缘筏基础。我已经听到这些在美国以外的一些西亚马狄加地区很常见。有些信息在这里：//m.etiketa4.com/article/foam-under-footings
我不确定图像有什么问题，我已经尝试以几种格式上传一些不同的图像，但它看起来像GBA网站的问题。感谢您的反馈意见！
Paxson，
Aedi是正确的。用次板隔热，我看不出有足够的热量通过板和底座之间有限的连接来产生不同。我们在一个高震区，从不使用连接基础和板。你的设计师已经使用了一个(毫无疑问是有效的)基础设计，但还有其他常见的替代方案，允许板从基础脱钩。
嗨,帕克森-
某些构建代码背景（IRC 2018）：
在表N1102.1.2 (R402.1.2)中，如果板受热，则板的隔热值在脚注(d)中说明，如下所示，而在CZ7中任何板的基准隔热值为R-10:
“D.除了加热板的全平板区域下，应提供R-5绝缘。除了
板坯所需的平板边缘绝缘r值。如表所示。平板边缘
加热板的绝缘不需要延伸到板块下方。“
然后在M2103:
“M2103.2.31热断裂所需。
在受热板与基础墙或其他导电板的交界处，应设置由沥青膨胀缝材料或类似绝缘材料组成的隔热层。”
彼得