我应该使用被动式太阳能(枢机180窗)吗?
起初，选择我家南边的枢机180杯似乎是“不需要动脑筋的”。
我的房子南面没有太多的玻璃(一个3700平方英尺的房子南面有240平方英尺的玻璃)
然而，Joseph Lstiburek关于过热的言论把我吓跑了。
“不用被动式太阳能。你的房子在冬天会过热。是的，你没听错。甚至在芝加哥。你在听被动屋吗?你应该在玻璃上使用非常非常低的SHGC，大约0.2。如果你们和我一样老，这听起来很熟悉。我们在这里是在20世纪70年代末，当时“质量和玻璃”变成了“超级绝缘”。Super-insulated赢了。与我们现在的窗户相比，超级隔热的窗户很糟糕。 What are you folks thinking? Today’s “ultra-efficient” crushes the old “super-insulated” and you want to collect solar energy? Leave that to the PV.” — Joe L
这里是我的全部玻璃#:
北103
东74
南240
西32
加热度:7970天
降温度数:798
瑞斯芬说，我十年间的存款是1850美元，这可不是一笔小数目。但是，我会被烤热吗?
没有障碍，我可以直接看到南面。
回复
我也不担心夏天过热——但乔提到了冬天过热，即使在芝加哥!这让我重新考虑高SHGC窗口。
德里克,
首先，问得好。
我仍然相信被动式太阳能设计原则。然而，自20世纪80年代以来，我们对这些原则的理解发生了很大变化。
这里是原则1:虽然在你的房子的南侧比北侧设置更多的窗户仍然是有意义的——假设你是在寒冷的气候中建造的——朝南的窗户面积应该仅仅满足你的美学和视野的需求。不要增加额外的玻璃。本文将解释这一原则背后的逻辑:研究表明，昂贵的窗户产生的能量回报甚微．
第二:Joe是对的，由于过度朝南的玻璃，许多能源模型在预测过热方面做得很差。这是否是个问题，在一定程度上取决于你的生活方式。如果白天有人在家，你可以在3月和10月的凉爽天气打开窗户，那时太阳会使房子过热。如果每个人都外出工作，你可能会在3月和10月下午5点半回到过热的房子里。
有些生活在寒冷地区的人喜欢过热。这让他们想起了热带。另一些人则用空调来平衡这一负荷，但空调很浪费。
第三:查理是对的，如果你最终犯了错误，遮阳蓬或外部遮阳设备可以用来平衡太阳能增益。
第四:这一分析的不确定因素是气候变化。如果佛蒙特州2050年的气候最终与2015年北卡罗来纳州的气候相似，那么今天的设计师可能在犯错误。
乔在夸大其词。按照RESFEN说的去做。
冷却被高估了。使夏天不舒服的是潮湿。太阳获得的热量不会引起湿度。如果你有遗憾，你可以加遮阳篷或种树。
编辑:哦，你引用了乔说的“是的，你没听错”，但我没有!
至少VT的太阳角度永远比不上NC，对吧?:-）
可操作的外部遮阳板可以有效地缓解任何有关太阳能增益的误差。
外部百叶窗作为遮阳效果更好，但在我看来，很难将其融入到一个宽阔的、并排的南向窗户的设计中。铁轨上的谷仓门也不是一个可行的选择，因为它们在打开的位置会挡住相邻的窗户。
我在以前的房子里发现，室内的遮阳板可以显著减少太阳的热量。我们用遮阳板或窗帘跟随太阳，根据需要打开或关闭。当夜间气温低于室内温度时，立即打开窗户。
也就是说，我们正在一个湖上的第六区建造一个1100平方英尺的被动式太阳能系统。我们打算使用双细胞细胞的阴影安装在头片与边缘安装在轨道，以帮助减少空气泄漏。《Symphony Shades》就是一个例子http://symphonyshades.com/rvalue.html
此外，我们将积极管理我们的空间，通过使用天窗和“夜间冲洗”，在夜间通过打开较低的窗户，并在夜间温度低于室内温度时排出天窗的热量，创造一个堆栈效应。
．
建筑帆是另一种可供选择的遮阳材料，就像外部百叶窗一样，在太阳热量进入建筑围护结构之前阻挡太阳。http://tenshon.com在冬天自然就会下降。
与此同时，在我们的例子中，对阴影的额外和主要兴趣是减少冬季沃比根湖结冰时的热量损失，以及在极低的温度下，我们家里的框架发出呻吟和开裂的声音来抗议。
尽管这里所有的女人都很强壮，所有的男人都很英俊，我们所有的孩子都高于平均水平，我们还是不喜欢冷!
你可以给自己做一些室内百叶窗。在您选择的材料中使用刚性绝缘包裹。
德里克，关于窗户和太阳能收益:
如果有帮助的话，这里有一些来自芝加哥地区的经验:(4400平方英尺)
1)我们每年的度数在6100-7300之间，使用65华氏度作为基准温度。
2)我们的加热DD在每年5600-6200之间，冷却DD在500-1100之间。
3)我们有80年代晚期的安徒生(Andersen)双层玻璃窗。我不知道shgc和发射率。
我们在这里住了15年了。在这段时间里，我们从13500千瓦/年减少到6400千瓦/年。
5)能源节约来自许多项目，包括密封、绝缘和cfl灯泡，但窗户是原始的。我们没有风机门的数据。
我不记得在供暖季节，我们没有一天注意到房子因为太阳能而过热。在天气温和的时候，空调和火炉都不运行，我们可能会过热，但我们可以通过自然通风进行调节。
我们在窗户外安装了太阳能格栅，以减少炎热天气吸收的太阳能。我们现在在夏季使用530-730千瓦时/月，而在温和天气下使用500-600千瓦时/月。这两个数字以前分别是1600千瓦时/月和1150千瓦时/月。根据我们的经验，外部的窗口附件比内部的更有效(但是有一个名为“In’flector”的窗口附件可能会挑战这一点)。
如果我今天建造NEW，我将更多地依赖于密封良好和绝缘的建筑，并遵循GBA在窗户、场地朝向、悬空等方面的建议。
至于我们现有的房子:我不会更换窗户，因为它们在某些情况下像三层玻璃设计，在冬季shgc相对较高，在夏季shgc较低。我只是觉得我买不起新窗户。
德里克-你的玻璃数量几乎不能算作“被动式太阳能”。你的玻璃有一半在南边，很好。南面的玻璃只占建筑面积的6%。在寒冷气候下，大多数被动式太阳能家居设计师的使用范围是6-12%，这一比例是最低的。在一个密封和隔热良好的房子里，超过12%的温度在夜间和阴天时可能会导致过热和过冷。如果你喜欢阳光，你可以多装一点朝南的玻璃。如果这不是那么重要，那就保持在6%。马丁说得对，就选对房子有用的吧。事实是，按平方英尺计算，一堵9-12英寸的墙要比一扇高质量的窗户便宜，所以没有必要做得太过火。你对这些数字没有做得过火。 Balcomb, a passive solar engineer from the 80's,used to use 10-12% with R-30 walls,with very good results. If you have a first floor slab, you can more easily go with more south glass.You will NOT be roasting hot.
对我来说，最大的反对为你的一些窗户使用卡地那尔180玻璃的理由是找到一个窗户制造商，他们可以提供你想要的，而不会有巨大的麻烦和/或多收费。
谁知道有哪个窗户供应商会对卡地纳180玻璃不收取过高的费用，而且让订购变得容易?
凯文的反面的观点:如果你能够支持的公司提供180玻璃,我认为这是更好地支持他们,帮助移动市场的方向,而不是支持制造商不容易,加强他们的想法,他们可以运行一个有利可图的业务没有提供它。
我最喜欢的窗户公司是罗文(加拿大铝覆木，价格昂贵，但三窗格180玻璃几乎是他们的标准)和Fiberframe，这是一家美国玻璃纤维公司，它似乎提供类似的产品，昂贵的加拿大玻璃纤维窗户，在美国的价格更好。俄亥俄州。注意:我实际上并没有使用过Fiberframe窗户，也没有看到他们安装过。
被动式太阳能设计不仅仅是朝南的窗户。恰当设计的悬垂和适当放置的热质量是良好设计的一部分(南+或- 15度)面玻璃。建筑的总热损失一直是设计合理的被动式太阳能建筑的主要组成部分。被动式太阳能建筑的室内空气温度比其他建筑设计的温度波动更大，这也是我倾向于孤立增益系统的原因。如果开孔的位置合适，并且主要的收集空间上午凉爽，下午相当温暖，自然热流可以分散温暖的空气。
我收集了被动式太阳能建筑的每小时能耗数据，有35年的被动式太阳能建筑动力学经验。对于极端寒冷的北方气候，如果设计得当，它可以将15%的光伏电池板的效率吹掉。我继续在南面的窗户上使用被动式太阳能玻璃，使其有适当的遮光效果。我继续监控我的工作，目前正在安装卡地那被动玻璃U=。24 shgc= .62(仅向南放置)和低shgc低e窗口在所有其他方向。u =。23 shgc =。在蒙大拿北部的一个项目。一如既往地，在该保温的地方保温!!
您节省的1850美元是否考虑了您不需要的额外玻璃SF的费用，以及额外玻璃的裱框和抛光的费用?
或者你节省了1850美元，没有考虑直接的建设成本?