单窗格和双窗格窗口的生命周期成本差异
我们的房子将有一堵朝南的窗户。
我们的目标是将站点构建的单窗格固定窗口与非常高的SHGC和可见性。
我见过有40年历史的单层玻璃窗的房子。
我的顾问认为能量冲击太大了，尽管我告诉他窗户后面会有可移动的绝缘材料。他认为，即使双层玻璃窗因起雾而每20年就要更换一次，但从长远来看还是更便宜的。
说你什么?
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
社区和问答
回复
部分取决于气候，但我认为双层的还是值得的。现代高质量的双层玻璃的使用寿命应该超过20年，而且低e和氩，单是舒适的好处就值得了，不用考虑节省的成本。即使在阴天，你可能也不想把可移动的绝缘装置放进去。
哦，我完全忘了把气候写进去。3A区-(潮湿)约2500个加热度日和2500个冷却度日。
双层玻璃窗现在能撑多久?
不会有什么区别的。双层玻璃窗内部起雾是由于密封失败造成的，不是别的。现代印章很好。如果你真的担心，我相信安德森提供的是他们的焊接双层玻璃窗，没有密封-玻璃是热焊接在周围的周长，所以没有密封失效。那些焊接的玻璃窗会一直持续到你打碎玻璃为止。
比尔
认识比尔真是太好了。谢谢。这听起来也超出了我400多美元的价格范围。f(开窗术。
也许我可以做个亚克力窗户?更好的u值，更好的vlt。
你可以试试丙烯酸酯，或者聚碳酸酯(更结实)。这两种都可以在周围用溶剂焊接这样就不用传统的密封了。我认为与玻璃相比，你不会看到巨大的U值差异，因为大部分绝缘工作是由面板之间的空气层完成的，而不是面板本身的材料。
使用丙烯酸或聚碳酸酯的缺点是它们都很容易被刮伤，这使得清洁它们更加困难(而且一些清洁剂，特别是那些含有氨的清洁剂，会造成污浊)。不过，擦除划痕是可能的。长期来看也有变黄的风险。我不认为你能得到任何低e的涂层。
就我个人而言，我只会选择普通的玻璃igu。我想你不会对密封失效有什么意见。你也可以货比三家，寻找你能找到的最长保修期，以限制你的风险。
比尔
单窗格R-1窗口甚至不符合代码法律。如果你正在获得许可，检查员将不允许安装单窗格窗户。如果以后再卖房子，对未来的房主/买家来说将是一个巨大的负面影响。
在冬天的晚上，单窗格窗户的热量损失将是很大的，在寒冷的夜晚，室内冷凝问题将是糟糕的。每天早上，当温暖的68华氏度的室内空气撞击到10华氏度的玻璃表面时，立即凝结，窗户下的墙壁和地板上就会变成一团湿糊糊的东西。更不用说，窗户上的湿气也会在一夜之间结冰，然后早上你会试图透过一英寸厚的融化冰看到窗户上的东西。一场灾难。
只需安装高SHGC的双层玻璃窗。没有必要安装过时的单窗格R-1窗技术。
你说得有道理。我不知道凝结是否会是一个问题，所以这是我必须调查的事情。
另一个问题是在这里很难得到高的shgc双层玻璃。所有东西都是low -e和。4x vlt和<。3 shgc，我特别寻找高shgc窗口的热增益。
好的窗户还与舒适有关。不是所有的事情都可以归结为生命周期成本和回报，除非这是你唯一关心的。
除非隔热层也是一个蒸汽屏障和气密，否则在窗户前面隔热将是一个凝结的噩梦。
在当地，人们过去常常说，为节省能源而给地下室隔热是不值得的，但忽略了一个事实，那就是你可能真的想花时间在地下室里。
好点。但我认为，在舒适度方面，带有r5面板的单窗格窗户要优于r2.4的双窗格窗户
不同之处在于，你可以透过双层玻璃窗看到，而不能透过R5面板看到。我希望你可以做得比R2.4更好。三重面板通常是R7和以上，这甚至胜过你的单+面板，而且你可以一直通过它们看到。
一旦天气变黑(或变冷)，能见度都是零。
嗯。我没见过r7三层玻璃窗。我敢肯定，即使它们存在，成本也不合理。
我把来自欧洲的窗户定价了，成本至少是现场建造的单块玻璃价格的10倍
R7大约相当于U 0.14，这是通过一个较大的(理想的1-3/8”)IGU厚度的三层玻璃窗实现的。它们是比较昂贵的窗户，但不会贵到每个人都买不起。你不需要让欧洲窗户走这条路，大多数加拿大制造商做全深度三层玻璃窗户没有问题，我相信一些美国制造商也可以。Alpen当然是这样做的，尽管他们用“热镜”胶片的方式略有不同。
晚上在窗户上安装隔热板还会有其他问题。你不太可能把它们密封好，这意味着你会在窗户和泡沫之间出现结冰的问题，因为空气中的水分凝结在单窗格玻璃上并冻结在那里。
比尔
>的目标是将站点构建的单窗格固定窗口具有非常高的SHGC和可见性。
为什么要在CZ 3A中寻找高SHGC ?
有一篇文章值得一看://m.etiketa4.com/article/gba-prime-sneak-peek-reassessing-passive-solar-design-principles
谢谢链接。
我们对这个话题的感觉是高SHGC提供了最大的可能获得的热量，并且可以在天黑的时候绝缘，以获得最好的两个世界
单面玻璃很愚蠢
如果你货比三家，你可能会以相同的价格得到双层玻璃和定制切割的单层玻璃。
现代印章可以保存几十年。我家更换的廉价乙烯基窗扉至少有20年了，虽然有一扇在物理上坏了，但没有一扇漏水
在寒冷的天气里，你会很不舒服，不想靠近那些单面玻璃
你知道什么比单层玻璃和泡沫更好吗?
R6 COG三层玻璃
带有内层涂层的红衣主教玻璃将热量反射回你身上，所以当你在最冷的日子把脸靠近它时，它会感到温暖，就像泡沫绝缘材料一样
我将会……
你是对的，天井玻璃igu (CLEAR)比定制切割单窗格的成本要低。
我在我的地区找不到这个价格，但开车7小时，每台34x74的售价是85美元。
我有一个36x93的RO，但我肯定我能解决这个问题。
谢谢
如果你想了解长期成本，建立一个BEopt模型，输入每平方英尺每种风格的窗户的成本，你就会得到这个问题的真正答案。
如果你所处的温度接近于零，舒适度的问题就无需考虑了。你的玻璃窗户会凝结成吨的水，破坏你的装饰。此外，玻璃表面的低温会带走你家里空气中的所有湿气。生活在湿度25%的环境中并不令人愉快。
Walta
凝结的问题我还没研究过。设计温度是22度，但很少会低于冰点
顺便说一下，再次感谢RDH的链接。
当玻璃的内部表面(无论它是单窗格或多窗格的窗户)下降到室内空气的露点以下时，就会发生凝结。这并不难计算，所以如果你知道你的室内温度和湿度水平，你可以通过知道你使用的窗户类型和室外空气温度来计算何时会凝结。如果你想研究这个，这是你进行计算所需要的唯一信息。
比尔
你处在3A气候区。为什么你想要最高的SHGC?你会意识到，如果你没有大的悬挑来保护朝南的窗户，你的房子在春天和秋天甚至夏天都会过热。
我认为你是在白费力气做无谓的事。只要买质量好的双层玻璃窗就可以了。有些公司向原房主提供终身保修。在窗户封条失效之前，你早就死了。
谢谢你比尔。冬季室内rh保持在40%左右，室内温度通常为70华氏度。我查了一些图表，看起来室外温度在30度左右，我会开始看到凝结。
如果现有的窗户是相当紧密的木窗框，增加一个紧密的外部LOW-E风暴窗将使性能提高到U0.35或更低，非常接近IRC目前的代码最低U0.32 3区和4A或B区(但不是4C，需要U0.30或更好)。
低e风暴的前期成本是代码最小更换窗口成本的一小部分，但仍高于透明玻璃风暴窗口的成本。尽管硬涂层low-E的费用较高，但在加热和冷却气候(以及3A等平衡气候)下，以能源美元计算，它将比透明玻璃更快“见效”。拉尔森在盒式商店销售的防风窗绝对不是业内最紧的(这一宝座仍然属于东北地区的厂商哈维)，但它们仍然不错，而且广泛供应。有别人。
在2号表面(比如挡风窗的内表面)上涂一层硬涂层low-E，可以减少一半多一点的太阳能增益，但它可以使窗户在冬季成为净能量增益器。从能源使用的角度来看，这比可移动的R5面板更有效，除非你(在黎明时分主动拆卸它们，并在黄昏后重新安装它们)。对于朝南的窗户，任何形式的屋顶悬垂(或遮阳篷)，以遮挡仲夏的正午阳光)，这是非常理想的节能方法。从舒适的角度来看，
除非你正在做一个严肃的深度能源改造或试图达到更严肃的效率基准，否则很难打败低e外部防风窗的舒适性和经济性。
“在2号表面(如挡风窗向内的表面)上涂一层硬涂层low-E，将太阳能增益减少了一半多一点，但它使窗户在冬季成为净能量增益器。”
丹娜，我在网上搜索的时候看到你提到过这个。你用了什么资源来得出这个结论?根据我的粗略计算，在我的气候中，从高shgc窗口获得的热量不会少于热量损失。
我真的很好奇和渴望看到你的资源，如果你所说的是情况，那么它对我来说改变了很多(这是一件好事)
顺便说一下，这是新建筑。
谢谢