来源指导我通过辐射地板和热水锅炉的尺寸?
有没有人能帮我计算出地下室辐射地板系统的锅炉尺寸?
它将是一个组合锅炉无水箱热水器和一个50加仑的储存罐。根据我的热损失数字，我需要29000 btu热负荷加上我需要的家庭热水。
我只是想检查一下辐射承包商我认为他把锅炉的尺寸放大了很多。他提出了一个135,000 Btuh单位- LAARS吉祥物FT模型。
史蒂夫
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
社区和问答
回复
嗨史蒂夫,
你的直觉似乎是正确的:如果你的承包商不能向你证明他或她使用ACCA手册J计算了你家的供暖负荷，你需要找一个不同的承包商。
彼得
Navien NCB150E具有足够的开关比，可以处理29k BTU的加热负载，并具有双输出，一个用于家庭和一个用于供暖。
史蒂夫,
看看这些文章:
如何进行热损失计算-第一部分
如何进行热损失计算-第二部分
“谁可以执行我的负载计算?”
如果辐射地板只是用于地下室，它不太可能需要29,000 BTU/hr(除非它是5000平方英尺或更大的地下室)。地下室的最低供暖负荷通常远低于10 BTU/小时每平方英尺有条件的空间，但在你运行Manaual-J之前，它是在黑暗中拍摄。
无罐组合式燃烧器的最大火力通常是空间供暖负荷数的几倍，必须能够提供生活热水。135,000 BTU/hr只够在70度温升的情况下灌满一个4 gpm的浴缸，可能不足以灌满一个有两个或更多浴室的小房子，或者一个大浴缸。LAARS Mascot FT MFTCW140的最小输出火约为26600 BTU/hr，即使对于无坦克组合炉来说也有点偏高，而且远高于29000 BTU/hr的最佳热负荷，因为它几乎永远不会调制。
如果你在饮用或加热方面都有一个50加仑的缓冲罐，那么使用无罐有什么意义呢?
对于调制冷凝加热系统的尺寸，辐射的大小真的很重要。如果任何区域在冷凝水温度下不能释放出大部分或所有最小火灾输出，它将在长时间的热需求中循环打开/关闭。如果循环速度过快，就会大大降低效率，对锅炉造成磨损，缩短使用寿命。有关餐巾数学的一些分析见:
//m.etiketa4.com/article/sizing-a-modulating-condensing-boiler
丹娜,
那么，你是否认为我1600平方英尺的地下室采用下面一篇文章中提到的隔热材料，其热损失应该远低于29,000 BTU/HR ?按照你的10 BTU/小时，我应该只需要16000 BTU/小时，我的绝缘比代码好。我那个负责散热的人怎么会把数据搞错这么大?
你还暗示我最好给辐射地板安装一个专门的锅炉，然后再安装一个独立的按需热水器，因为我可以根据各自的工作功能调整大小。所以我应该寻找一个锅炉，大约30,000 BTU/小时和一个按需热水器在150,000 BTU/小时的范围内，以同时容纳2个淋浴?
你知不知道你能不能买一个可以接热水回水管的按需热水器，这样我就可以有一个再循环泵来长期加热水了?
我的理解是，我的将军在系统中提出的水箱是为了平滑那些时候，当你使用超过了组合锅炉需求端的输出能力。这时，你可以从油箱中抽油，而组合系统会补充油箱。事实上，它一直都是这样运作的。
史蒂夫
你真的应该考虑不使用梳子，因为你还有一个50加仑的油箱。Combis有一些问题，如三通阀失效，在大多数情况下难以更换，过高的低端调制造成短周期问题和寿命。我建议一个10:1 TDR锅炉，如HTP UFT 80或Lochinvar KHN与50加仑的水箱。它们将有低于10,000 BTUh的低端调制，也将使您的DHW。记住，储存在水箱140*的最低温度和混合到你想要的温度在水龙头
这让我非常沮丧。我似乎找不到我这个领域的专业人士来做他们的工作。
我认为我不需要再看我的热负荷了，因为在这个论坛的建议下，我雇佣了一个专门做手工J的人来做热负荷。他们与安装或销售设备没有任何关系。
我在6A气候区。我的户外地下室是1600平方英尺的加热空间，有10英尺的天花板。它的一边有一个车库，后墙完全低于品位，另一边的墙部分覆盖(30%到30%的品位)。大约有163平方英尺的窗户。以下等级的墙体的绝缘材料是1.5英寸的多角异型材，混凝土内部有2x4螺栓，填充BIBS。以上等级的绝缘材料是2.5英寸外部多角异型材，带有2x6螺柱，填充BIBS。整个房子是4000平方英尺，有5个浴室。
手册J只显示了地下室的29,000 Btuh热负荷。
Dana是一篇关于冷凝锅炉的好文章，但它都源于有一本准确的手册J，你说我可能没有。
在咨询了3或4个专业人士关于是否安装50加仑水箱的系统后，他们都说他们安装缓冲水箱，因为没有人会对真正的按需热水系统感到满意。如果有两个人在淋浴，洗衣机或洗碗机在运转，那么要花很长时间才能达到温度，而且无法保持温度。我认识的两个拥有无坦克系统的房主都反对使用无坦克系统。
我认为储油罐背后的想法是为了缓冲那些高需求的情况。
史蒂夫
手册J显示仅为地下室的29000 Btuh热负荷。
即使对于一个1600英尺的地下室来说，这也太高了，而且你的wall-R比代码好一些。
你能扫描并邮寄手册- j吗?
带缓冲水箱的组合式热水器或无水箱热水器是一种零配件，不是一个精心设计的系统。Richard McGrath推荐的解决方案正是一个真正的水循环加热专业人士会做的。UFT-80W甚至预先安装了一个间接热水器的辅助端口和支持它的控制。KHN有更多的铃铛和口哨，但安装需要更多的水管工时间。从价值的角度来看，UFT是很难被击败的——锅炉的价格与大多数组合式锅炉相当，甚至更便宜，但比组合式+缓冲器更容易安装。
丹娜,
感谢您在这方面的专业知识和指导。附件是为整个房子修订的手册j。
史蒂夫
帕克城UT 99%的外部设计温度是+12华氏度，而不是0华氏度。根据这份文件，极低的中位数是0F:
http://web.utk.edu/~archinfo/EcoDesign/escurriculum/weather_data/reports/salt_lake_city_ut.pdf
他们还使用了与实际建筑有很大不同的墙体描述。摘自你的手册- j:
“Bg墙，轻质干土，2”x6”木材，混凝土墙，r-19洞穴，
8" thk, 1/2"石膏板内fnsh: Bg墙，轻干土，2"x6"木内
Frm，混凝土墙，r-19 cav ins, 8" thk, 1/2"石膏板int fnsh"
那是密码墙，不是你的墙。
你的地下墙不是一个2x6的R19墙，u系数为0.053，如Manual-J。在中心空腔有R25这样的东西，用1.5英寸的多面异构体，你的导热系数不到他们所描述的墙的框架部分的一半。如果没有正式的计算，我敢说你的地下墙体损失至少比声明的低1/3。
"墙板，cmnt brd ext, 3/8"木墙板，r-30英寸，1/2"石膏板
fnsh, 2”x6”木墙板，16”o.c.螺柱:墙板，cmnt brd ext, 3/8”木
Shth, r-30英寸，1/2”石膏板内fnsh, 2”x6”木，16”o.c.。
螺柱”
他们把它做成R30连续保温墙，这可能比他们的地下墙近似更接近你实际的“全墙- r”性能。U0.033可能与实际情况相差10%。
21A-32c: Bg地板，轻质干土，8英尺深，地毯
什么，板子下面没有绝缘材料，只有地毯吗?在一块光彩照人的石板上?你肯定在楼板下面至少有几英寸的EPS !?!
仔细检查它，把它拆开，不要害怕去问运行计算的人，让他解释任何似乎有问题的地方。希望他们在所有的窗户上都使用了制造商的u型系数(看起来可能是这样)。
总上层2615'和53,379 BTU/小时的负荷似乎也很高。我在1600(但绝缘)的地下室上面有2400英尺的全条件空间，低于20世纪20年代的标准，如果我主动加热地下室，整个房子的热负荷在室外0F，室内70F约40000 BTU/hr(经Manual-J和燃料使用证实)。(它全年温度都在华氏60度左右。)大多数窗户都是u0.5左右的木窗框单窗格+透明玻璃风暴，所以即使你的窗户面积比我的大，你也不应该有明显更多的窗户损失。作为一个离场者，你的低级别会比我的级别损失更多，但29K对于那个级别来说仍然很高。
为了便于讨论，让我们假设82K的数字是正确的(但事实并非如此)。外部82K @ 0F /68F下降到68K左右，99%的外部设计温度+12华氏度。根据ASHRAE推荐的1.4倍超限系数，在99%的负荷下，你会看到一个输出为95,000 BTU/hr的锅炉。像HTP的UFT-100W就差不多了(在冷凝温度下95K输出，在高温下87K输出)，或者最多是Lochinvar KHB-110(在冷凝温度下105K输出，在高温下96K输出)。
在现实中，你可能会做一个80K-85K(输入BTU)锅炉很好，纠正了Manual-J中的错误。
是的，正如你所看到的，我正在第4版的手册J，因为我发现的问题。我已经让他把室外设计温度从零下20调到了0。盐湖城并不能很好地代表帕克城。盐湖城海拔4200英尺我的主楼层海拔6900英尺。
大多数人使用洛根设计的温度公园城市有一个99%的加热干球0.3华氏度。我认为埃文斯顿可能更合适，它有99%的干灯泡2.6华氏度，所以我认为使用0F很好。
我让他输入了制造商的橱窗号码。然后在另一次修改中，我让他更新了外部和地下室的连续绝缘材料。在其中一次跑步中，我注意到空气渗透损失的热量增加了。当我询问他时，他说他捏造了程序的空气流量，以显示正确的熔炉大小。从那以后我就没跟他说过话。我不知所措。我觉得付钱给只做这种事的人会是前进的方向而不是我自己搞砸。
在板子下面我有3”的XPS绝缘，在板子下面的干墙上我有2”的XPS绝缘。车库是完全绝缘的2英寸下的板。车库将部分供暖。我将在墙上安装一个燃气燃烧器，使它保持在30-40华氏度之间，并在冬天我在里面工作时提供快速的热量。
对于我的地下室，我展示了1.5英寸的Polyiso，降额为R-7.5和2.3英寸的Bibs，为R-13.65，共为R21.6。我通过螺栓查看了部分，发现约R-12为2x4和1.5的聚。
我上面的墙组件是2.5英寸的polyiso加上5.5英寸的BIBS，共R-34。
史蒂夫
整个房子是4000平方英尺，有5个浴室?1600英尺平方英尺，大概是20 x 80英尺，或者既然你提议再循环线100 x 16英尺?10英尺高的天花板，半地下，一堆窗户，旁边是冰冷的车库和罢工?那个地下室几乎有一个小农场那么大。所以热能为29000 BTU，这看起来很低，而HW为150000 BTU，你的承包商可能是有道理的。有经验的安装人员通常可以确定锅炉的尺寸，而不需要经过所有繁琐的程序。
你用什么给房子的其他部分供暖?为什么地下室有单独的供暖和HW系统，有两个淋浴，WM和DW?听起来你想在泰坦尼克号上放个舷外甲板。
如果你能告诉我们这个地下室的居住条件可能会让事情更容易些。例如，分隔的卧室，厨房，浴室等，还是一个大的开放式地下室。地板上的辐射装置是已经安装好了还是新安装的?为什么不校正?透过这些窗户有什么被动增益吗?
汤姆,
我们的生活状况与一般人不同。最重要的是，我们有一个完全长大的智障女儿，我们给她安排了自己的地下室公寓，让她感觉独立，但我们也在她身边。它有一个客厅，厨房，卧室和浴室。我们有一个新收养的16岁男孩，他住在地下室的一间卧室里。大厅里有一间浴室，是给16岁的孩子用的，也是给我用的，因为我从车库回来的时候身上都是脏的。
我有两个行动不便的年迈父母，他们肯定会在几年内和我们住在一起。我给他们安排了主楼一套西装。主楼层还有主人、浴室和一间办公室。我们有宽敞的客厅和厨房。
车库将是绝缘的，并使用天然气燃烧器部分加热，以便温度快速上升到工作条件。在我去修车之前，车库里的温度通常在华氏30到40度左右。
整个房子只有一个热水系统。我们犹豫了一段时间是否在地下室使用辐射热，但他的妻子想要成品混凝土地板，我们决定支付辐射热的费用。我们原计划在楼上安装空调(也安装混凝土地板)，但我们这里的夏天太热了，如果我太便宜了，买不起空调，我的妻子可能会和我离婚。在决定安装空调后，我们放弃了楼上的空调和混凝土，改用了强制空气。地下室没有空调。
这是新安装的。如果天气适宜，辐射管道可能在两周内铺设。从地下室窗户几乎没有被动增益。只有一扇地下室的窗户可以得到阳光，时间是在冬天的上午10点到下午2点30分。
我只是想做正确的事，希望能建一栋不错的房子，并在这个过程中寻找指导。对我来说，花额外的钱买隔热材料是有意义的，重要的是要确定我的供暖设备的尺寸，以考虑到我有额外的隔热材料。我想说的是，我所在地区的“许多”承包商，以及所有与我交谈过的承包商，都不知道如何为一座隔热效果良好的房子设计一个系统。他们总是回到“我们总是这样做的”。这让我很沮丧。
史蒂夫
所以这间地下室公寓还没建好?我能假设你打算在现有的地下室地板上浇上一层泥浆来整合辐射管吗?希望他们带着回火阀，这样你就可以在必要时平衡热量。你考虑过热水底板加热器吗?
现有的公用设施位于哪里?它们位于地下室的中央吗?强制热空气，天然气?你现有的HW加热器有多大?自然通风/烟囱还是动力通风?你们的供水怎么样，带压力罐的井?多大号的水管?你的HW加热器的管道尺寸是多少?
汤姆,
这是一座新房子。刚刚完成防水和底座。现在是融雪模式所以我可以把砾石，次板子隔热层和蒸汽屏障放进去。然后我们将设置辐射管，然后浇筑混凝土板。我把我的机械室布置得尽可能的中心，就在我厨房的正下方。
史蒂夫
很明显，一楼的煤气炉要建了。正在安装辐射组件。烟囱?
回到最初的问题，地下室的暖气和热水。如果是我，我会买一个50 -80加仑的燃气HW加热器。我还会买一个燃气、无罐的HW加热器，用作预热或与水箱平行，以确保整个房子有足够的HW。它也增加了冗余，以防电力耗尽，你仍然有HW从水箱或者如果水箱失败，你得到了无坦克。
我也会得到一个无坦克的辐射，并把它分成两个或更多的区域。当然是合适的尺寸。然后，如果您发现一个无坦克无法处理热负荷，您可以稍后购买另一个，或者分期使用它们，或者为每个区域单独使用。即使有两个，你仍然可能比一个小锅炉便宜，特别是一个内置的无坦克，它必须全年运行，再一次，冗余起作用，以防一个故障。
当然，如果需要的话，需要考虑一些管道尺寸和阀门控制，以确保适当的流量和隔离。
删除
史蒂夫:我为外部设计温度的错误道歉——我几分钟前发现了这个错误，本打算发布一个更正，但你比我先做了!
>“…他篡改了程序的气流，以显示正确的熔炉大小。
显然这是一项不值得花钱的“服务”。(很抱歉让你经历了这些。)
这种捏造完全违背了“手册”中的指示，手册要求包括所有可以降低载重数的可靠因素。
“对于我的地下室，我显示1.5”的Polyiso，降额为R-7.5”
这是过度/保守的-你的地面温度不会低到足以严重降额。在冰霜线以下，它可以正确地提高性能。
贬低戴娜说得对。你愿意帮我解决这个问题吗?
你愿意帮我解决这个问题吗?
我会去问理查德·麦格拉思(Richard McGrath)(他其实是做液体循环设计的，我不是)。
比精确度更重要的是Manual-J的间接尺寸，许多成年人每天淋浴和洗澡。如果要连续(或并行)装满多个大浴缸，甚至可能需要一个更大的锅炉。
我想的更多的是把手册J正确。我也会设法找到理查德的。
请放心，任何紧密，优于代码min(甚至代码min) 4000'房屋可以轻松加热和冷却80KBTU/小时冷凝锅炉。标准最小房屋的典型负荷/面积比(甚至完全高于标准牧场主的标准平板)为每平方英尺12BTU/小时&低于@ 0F。一个可笑的覆盖玻璃的代码最小房屋可能以15-16 BTU/小时每平方英尺，这仍然低于65K。你的房子可能低于50K @ 0F，因为低于等级的墙面积，比标准墙更好。它甚至可能低于40K，但我不会指望它。
有能力的供暖设计师会自己计算每个房间的负荷，或者雇佣一个有能力的人来计算这些数字，以得到合适的房间辐射。如果你接受现有的Manual-J，并安装能够发射全部计算出的82K的辐射，那么误差很可能在房间与房间之间足够成比例，从而不会出现区域内温度不平衡的情况。辐射超过锅炉所能发出的并不是灾难，但辐射越多，成本就越高。
除了在我这里，只有1600平方英尺的地下室是用辐射加热的，这应该少于一个40kbtu/hr的单位?楼上的2400平方英尺是通过强制空气加热和冷却。地下室没有冷气。
史蒂夫,
把数字弄对总是好的，但我可以告诉你，地下室的29K热负荷太大了(多伦多2000平方英尺的隔热世纪住宅的热负荷大约是这个量)。
考虑到浴室的数量和可能的热水使用情况，我建议安装一个大功率通风的高BTU存储热水器，用它的板式换热器为地下室提供地暖。如果你想要一个比电源排气口更有效的东西，去一个高输出冷凝罐(如HTP RGH-100F)。
由于地下室的热负荷，没有必要买锅炉/间接。它不仅昂贵，而且在供暖季节之外效率极低。
虽然与采暖季节相比效率较低，但当连接到低质量冷凝锅炉时，间接管并不是“极其低效”的。即使是高质量的锅炉，如果铸铁锅炉有一个热净化控制，它们也不是可怕的。系统3采水方式夏季净效率测试见本文档表2:
https://www.bnl.gov/isd/documents/41399.pdf
丹娜,
我认为与本文讨论相关的是第11点，即modcon。59%的夏季时间效率不“好”。
根据个人经验，比较两种三联车，一种是无坦式DHW，另一种是modcon+间接，夏天的燃料消耗为无坦式少40%左右。
我坚持我的声明。间接安装效率低，安装成本高。
当无罐或冷凝罐DWH安装更便宜，也更有效时，没有理由使用一个。
目前还不清楚在这种情况下，热水器解决方案是否会比mod-con +间接方案更便宜，但有能力的水循环安装人员能够评估这一点。(Richard McGrath倾向于在负荷较低的家庭中使用HTP的调节热水器作为组合式热水器。)
在附录11中，他们注意到这个铝制热交换器锅炉(可能是一台Weil McLain)的后清洗只将锅炉温度净化到150华氏度，尽管罐内的存储温度是135华氏度，这显然是该系统只使用热水的低性能的一部分。在过去的10年里，世界在这方面已经变得聪明了很多，但我认为你仍然可以设置它来表现得那么糟糕。
在高热水使用的应用中，整体占空比将高于Brookhaven研究中测试的，这将提高整体效率，即使控制方面不固定。
为了获得一个合理的手册- j和完整的系统设计，直到系统上的最后一个泵和阀门，其他资源包括明尼苏达州獾辐射设计公司的Morgan Audetat:
http://www.badgerradiantdesigns.com/index.html
我相信摩根已经半退休了，但仍在做咨询工作。在过去，他已经完成了几个设计包，包括负载计算，所有通过互联网，电话和邮件。有了完整的设计方案，该项目可以在当地安装商之间进行竞争性投标。过去几年，摩根在自己的一所房子里安装了一个UFT-080W，但他也有丰富的设计热水器系统的经验。
另一个资源可能是Rob Brown，他目前在缅因州的Rockport机械公司工作:
http://rockportmechanical.com/team/
在他之前的工作中，他做了一些远程设计工作——不确定这是否是Rockport机械公司提供的服务，或者罗布是否愿意在周末兼职做这样的项目，但他很擅长找出真实的数字，然后设计解决方案，而不是黑客。(Rob设计了在美国安装的第一批dakin Altherma空气源液体循环热泵解决方案之一。)
最后我给modcon加上间接定价，零件成本大约是冷凝罐+ HX板的2倍和冷凝无罐的3倍。
对于低负荷的水循环设置，更容易搞砸modcon安装。你需要一个好的设计，良好的安装和设置/调试。我们都知道这是非常罕见的。
冷凝罐(或动力排气罐)加上板HX是很难搞砸的。你能做的唯一错误的事情是过度泵盘HX，导致热水器的循环增加。即使所有东西都是超大的，设置仍然比设计良好的modcon+indirect具有更好的效率。它全年都是高效的，在多浴室设置中提供更长时间的热水。
如果这是管道在1600平方英尺的混凝土地板和锅炉可以调节低于40K btu/小时，你可以忽略过热的热源和短周期的担忧。
对于凝结热源，如果你把水加热到140华氏度，而辐射地板只需要90华氏度，就会有显著的效率损失。
Akos: UFT-080W运行约1.7万美元，数量1。UFT-100W仍然低于2K美元。即使是最小的带76K燃烧器的不锈钢冷凝热水器也要2400美元左右。80加仑的版本售价约3K美元。更大的燃烧器版本起售价约3.5万美元(即使是较小的坦克)。
这并不是一个真正的灌篮-让一个有能力的水循环设计师来做决定。
作为一个DIY，当然很难搞砸热水器的方法，但这不是一个DIY。尽管有很多UFT系列锅炉的DIY安装-这几乎是白痴的证明。当然，你做的东西越白痴，这些白痴就越有创造力……
丹娜,
对于modcon，还需要包括间接坦克的成本:
-modcon +间接(盒店价格Rinni M120SN + SSU-45) ~3500
-冷凝罐+板HX(盒式存储WGRGH20NG100F) ~ 1800美元
-无坦克+平板HX(高木T-H3-DV-N) 1200美元
不管是不是DIY，我相信你可以得到modcon/间接设计和安装正确，我只是不认为这种情况在现实世界中经常发生。即使这样，它也不如低热负荷房屋中更便宜的选择有效。
WGRGH20NG100F的房子有5个浴室?你在开玩笑,对吧?
M120SN + SSU-45 ?对那幢房子来说，这也是一个非常小的间接费用。
120K Rinnai mod-con比UFT- 120w贵400美元左右，并且只有5:1的转位比UFT的10:1。
让设计师指定解决方案。
丹娜,
这是我租三间浴室的表格。这些零件对于一个5浴的单元来说太小了。
我的目的不是为OP设计这个系统，我只是指出还有其他更高效、更便宜的选择。
附注:WGRGH20NG100F的首小时额定功率为130加仑，我认为它可以处理5次淋浴，但可以处理4次。
“WGRGH20NG100F的首小时额定功率为130加仑，我认为可以承受5次淋浴，但可以承受4次淋浴。”
.．.而在帕克城UT的进水温度下，只有不到一个浴缸在任何合理的时间内装满水。
在如此有限的缓冲能力和一个100K的燃烧器的情况下，它甚至无法在美国平均8分钟内处理两次2.5 gpm的同步淋浴，更不用说4分钟了，但它可以处理1分钟。对于一间只有一间浴室的公寓来说，暖气负荷很小，浴缸小，淋浴喷头流量小。由于没有办法优先考虑淋浴，当供暖系统从这个东西拉了超过30K时，它甚至不能支持一个2.5gpm的淋浴。
丹娜,
你说得对，它太小了。我使用了错误的电子表格，这是一个开放的系统与辐射板，所以进入冷水是回火之前，它得到加热器。你得到了更多的GPM的单位与65F进水。
让我们来看看OP的情况。
看起来更像一个带小辐射负荷的5-plex，然后是一个5浴的McMansion。我发现一个3 plex的60加仑45kBTU的电源通风口就足够了(或者至少没有人抱怨)，我们可能可以用一个80加仑的大燃烧器(100加仑会更好，但你在商业领域$$$ $)，每天大约200加仑的热水使用量(10人)。
水循环负荷计算在29k，我的感觉是在15k到20k之间，但计算时让我们用29k BTU。为了简单起见，让我们假设3个月的暖气开足马力。
1600平方英尺的辐射板在70F的房间，这是18 BTU/平方英尺(这是一个荒唐的数字，一个良好的绝缘地下室)79F的板温度。高质量的平板，所以骑行应该是最小的，即使有一个低转下模式。
MODCON
与140k 95% modcon和50加仑的油箱(边际大小的5 plex与140k燃烧器，75加仑的油箱将更好)，如最初的建议。对于采暖，RWT较低，效率将在95%左右，对于热水，乐观假设效率为75%。
假设热水升高80华氏度，200加仑/天等于1.7热/天，效率为75%。
热量为7.3热/天，95%效率。
一年消耗1277热(这是不准确的，只是用来比较)。
modcon的成本是2000美元，间接的1500美元加上间接的额外区域大约300美元。总额约为3800美元。
冷凝罐
现成的盒装商店是WGR080NG076, 80加仑75k btu 95%。热负荷对一个小盘子来说足够低，HX说6.5英寸x3英寸20的盘子就足够了。对于一个140华氏度的水箱，你需要大约85华氏度的返回温度不影响分层，所以这是大约1GPM的循环器，取决于HX上的压降，Taco 003可能会工作。热水器的效率会稍低，因为95%是冷水输入。让说90%。
热水(200加仑/天，升80华氏度)1.4温/天
热量(29k btu) 7.7热/天
年能源使用1204热
水箱2800美元，HX板200美元，泵250美元。
总aorund 3300美元
权力通风柜
盒装75加仑(G6-PVT7576NV) 0.7能量因子。当用于加热时，它们的效率通常在80%左右。
热水(200加仑/天80F升)1.9热/天
热量(29k btu) 8.7热/天
年能源使用1476热。
水箱的费用是1400美元，HX板的费用是200美元，泵的费用是250美元。
总额约为1900美元。
的后果
沐浴让这变得困难。最可能的情况是2 x 200k BTU将工作，但取决于实际淋浴率。我在有大浴缸的多浴室住宅里见过这种设置。
高木T-H3-DV-N 95%高效x 2。同样的盘子，但需要稍微大一点的泵，所以Taco 006。它们的最小火灾是15000BTU，所以可能最好只从其中一个单元运行地板热量。
热水(200加仑/天，升80华氏度)1.4温/天
热量(29k btu) 7.3热/天
年能源使用1168热。
无坦克的成本是2100美元，HX平板的成本是200美元，泵的成本是280美元。使用这么多btu的天然气管道会有一些额外的成本，所以这个选择并不像看起来那么便宜。
总2600美元左右
也有一些其他的选择来降低成本(例如，在热虹吸中使用RGH-100F与100gall缓冲罐并行，可以比更大的冷凝罐处理浴负载)。
modcon+间接仍然是最昂贵的选择，而且远远不是最有效的。
OP是一个更便宜的选择，为了节省钱，增加一个额外的区域或两个楼层的主要楼层，以加热厨房和浴室区。此外，不完全加热地下室楼板将节省一大笔费用。我猜大约50%的楼板需要加热，这样至少高人流量区域会感到温暖。
对于一个低热负荷的房子，采用modcon +间接供暖是没有意义的。
谢谢你所有的输入。在这一点上，锅炉之间的大多数规格和差异超出了我的理解范围。虽然我是一名机械工程师，但航空航天有点不同，目前我的时间非常有限，不能让自己快速跟上进度。
我需要尽快在这方面得到帮助，因为我预计我们将在下周放置子板绝缘，并在不久后铺设135,000 btu/hr组合机组的辐射管和50加仑的储罐。
我真的很想找个顾问帮我向我的地板工人推荐一个新系统，但我似乎找不到任何人，除了上面Dana推荐的Richard McGrath之外，我也没有推荐的人。
史蒂夫
“除了上面Dana推荐的Richard McGrath之外，我没有其他的推荐。”
我还推荐了罗伯特·布朗(Robert Brown)和摩根·奥德塔特(Morgan Audetat)，而不仅仅是理查德·麦格拉思(Richard McGrath)，并提供了联系他们的网站链接。
罗伯在这里工作:http://rockportmechanical.com/team/
摩根拥有这家公司:http://www.badgerradiantdesigns.com/index.html
理查德的链接页面:https://www.linkedin.com/in/richard-mcgrath-61111326
我想他在这里工作。http://www.langansplumbing.com/
删除