用胶带将屋顶护套/墙壁粘贴到天花板的防蒸汽屏障上
我们建在气候区6A。我们已经计划了不通风的大教堂天花板，我们计划做4″(或可能只是2″取决于成本)封闭细胞喷雾泡沫应用于屋顶甲板的下侧。然后我们将用网和吹玻璃纤维到16个″TGI之间的剩余腔体。
我计划在封闭的电池泡沫上是我的空气和屋顶上的蒸汽屏障。在墙壁上，我的空气屏障将是胶带护套，壁蒸汽延迟器将是乳胶涂料。
两个问题：
1）如果屋顶甲板护套的外部就像墙壁一样？
2)我如何连接我的墙壁蒸汽缓凝剂(乳胶漆)到我的屋顶蒸汽屏障(闭孔喷雾泡沫)或它是不必要的?
注意 - 我们正计划在天花板的几个部分上规划舌头和凹槽室内装饰 - 如果对您的答案有任何差异。
史蒂夫
答案
史蒂夫,
在第6区，您需要至少R-49，以满足屋顶绝缘的代码要求。在这种气候区的闪光灯和薄壁状态下，为了防止泡沫内表面上的水分积聚，您需要至少51％的R值才能在泡沫中。这意味着，至少满足代码，您需要R-25泡沫和R-24玻璃纤维。Despite exaggerated claims by some foam manufacturers, figure R-5.6 to R-6 per inch of foam--so you need a minimum of 4" of closed-cell foam. If you chose to build to less than code-minimum standards, it’s important to maintain the right proportion, or to err on the side of additional foam.
如果您计划用绝缘材料填充16英寸TJIs，包括R-5.6/英寸的泡沫和R-4/英寸的玻璃纤维(这与产品不同)，您将需要大约7英寸的泡沫和9英寸的玻璃纤维，以平衡约R-36每个，或R-72。
随着您的计划在内部安装板，这些比率更为重要。您应该考虑添加涂漆的干墙或可变渗透内膜进行湿度控制。
至于抓住屋顶，这取决于情况;这可能没有必要，但它是一个很好的皮带和吊带方法，因为泡沫可以随着时间的推移拉开框架，导致空气泄漏。这很罕见，但它发生了。很多建筑商都像贴在屋顶上贴上拉链一样，因为它很快就把房子干涸了。
将内部蒸汽缓速器与屋顶蒸汽缓速器连接起来并不重要，因为没有太多的水分通过扩散移动——足以包括某种蒸汽缓速器，但不足以担心小缝隙。在空气屏障(也称为气密层或压力屏障)中有微小的缝隙。在你的屋顶，这可能是喷雾泡沫或胶带屋顶护套。你的墙壁组件是什么?你打算把护墙板作为空气屏障吗?
了解更多信息：https://www.greenbuildingadadadisor.com/blogs/dept/musings/how-build-被调节--cathedraliiles
迈克尔,
谢谢回复。我关闭了平均屋顶装配绝缘额定值的袖带目标是R60。我担心7“封闭的电池泡沫在屋顶面积约为4000平方英尺的情况下会成本越来越高。我没有考虑闭孔泡沫对玻璃纤维的比例，以防止泡沫水分。一世最终可能会说12“TGI（更多的结构负荷），然后我需要更少的泡沫。
我记得我的保温家伙告诉我他的网状玻璃纤维是每英寸约R-4.8，但我不记得他的封闭式电池泡沫数。如果我使用6.5“玻璃纤维和5.5”的刚性泡沫，请使用5.8的泡沫，然后我得到总共约R63，但它大约是50/50分裂。所以我必须调整一些事情。
我有一个Excel电子表格设置为计算整个屋顶的平均R值（占框架的热桥接），它还计算各种界面点处的温度。我正在使用70f的室内设计点（保守的保守，我们在65°F左右设定。外观设计点我正在使用3个最冷的月份的平均温度，从Celles Ashrea Source的典型气候源。我认为我的目标是将闭孔泡沫的内部保持在70f空气的露点上方约40％RH，IIRC约为45°F。哪个非常温暖！
这是没有考虑有一个18英寸的雪坐在屋顶上(我们有一个低倾斜的2.5/12屋顶)。考虑到下雪，那么泡沫底部的温度会更低。
如果我只是在玻璃纤维中吹来而不使用喷雾泡沫（这里是典型的屋顶施工方法）那么护套的下侧的温度将远低于露点，并且凝结将形成。为什么我们关注泡沫底部的凝结，而不是在屋顶护套上？当然，在护套下的任何闭孔泡沫均匀都比没有更好？与墙壁上的任何外部刚性泡沫相同，完全没有右，右图？
来回答你关于我墙上设计的问题。我计划从里面4 x6螺栓:乳胶漆、石膏灰胶纸夹板,吹进了玻璃纤维(5.5“@ R4.8 /英寸= R26),护套(可能的OSB),特卫强包装,2”的硬质泡沫塑料(可能XPS ~ R5 /英寸= R10)然后外覆盖层将hardieboard墙板的混合物,型灰泥和岩石。壁板将使用1x3的毛毡条安装在泡沫上。我相信EIFS有它自己的泡沫绝缘所以我不需要刚性XPS。我还在研究岩石安装的细节。
墙壁空气屏障是胶布护套，蒸汽缓凝剂是内部乳胶漆，水屏障是特卫强。这似乎是外墙泡沫的标准方法。
史蒂夫
史蒂夫，R-60是4区的一个伟大的目标。正确的，较小的TJI将意味着你可以使用更少的泡沫。确切的数字取决于实际产品规格（谨防营销索赔 - 我从未听说过玻璃纤维在R-4.2 / In！）
新的，hfo吹闭孔泡沫应该保持相对较高的r值6.5/in左右很长一段时间。传统品牌可能会打出R-7/in或更多的广告，但随着时间的推移，他们会把汽油调到R-5.6或R-6。此外，它们的发泡剂是强效温室气体(又称碳污染物)，最好避免。
你正在做自己的露点计算很棒。当然，每种情况都不同，所以在安全方面总是更好地犯错误。您对40％RH的70°F空气静音将在45°F中凝聚。雪的r价变化，但r-2 / in是一个合理的假设 - 所以18“肯定有助于你。
它是安装透气绝缘的代码违规，例如玻璃纤维，没有屋顶通风，因为您注释的确切原因 - 水分可以在屋顶护套处积聚。这个装配有很多的例子，已经运作了好的，而且还有许多失败的其他人。
在几年前为Flash和Batt绝缘撰写闪光和BATT绝缘后，我有几个人与我联系，询问为什么他们面对泡沫液体。在所有情况下，它要么不够泡沫，或者它们在冬季建造并且没有安装蒸汽延迟器，所以相对温暖，潮湿的空气达到泡沫表面和冷凝。如果您想在天花板上创建水蒸馏功能，请继续安装比推荐更薄的泡沫层！在内部的一个非常好的可变渗透膜（Pro Clima Intello或Siga Majtrex）可以使这是一个更安全的装配，但它不符合代码，并且需要完美地完成。
如果您关心环境，我会建议外部绝缘的不同产品。多异氰假核是通常的选择，EPS可以良好工作;两者都具有吹风剂，这对大量的数量级损坏而不是XPS。
至于气密层，如果你要用一个不通风的屋顶组件，我会把墙护套连接到屋顶护套。Zip系统让一切变得简单。
我再次阅读链接以刷新我的内存。不用51％/ 49％的比率泡沫/吹塑仅适用于施加在护套顶部的刚性泡沫板。喷雾泡沫施加在护套下，我认为没有这样的限制（现在没有访问代码）。
我以为这个概念是，外部刚性泡沫，那么你不想在屋顶护套的内部喷涂闭孔泡沫？报价文章
"First of all, you can’t use air-permeable insulation (for example, fiberglass batts, mineral wool batts, dense-packed cellulose, or blown-in fiberglass) to insulate an unvented roof assembly unless the roof assembly also includes a layer of air-impermeable insulation (either spray polyurethane foam or rigid foam panels) directly above or directly below the roof sheathing."
我理解，当你使用外部刚性泡沫时，外部泡沫与内部气相渗透绝缘的比率变得重要，因为蒸汽可以达到护套，冷凝并腐烂护套。然而，对于直接施加到护套蒸气的下侧的闭孔泡沫不能到达护套，因此护套不会腐烂？
也许我误解了，我真的很感激任何澄清。我们计划本周去工程，我以为我直接在我的脑海里直接思考，认为我可能需要做出设计改变，现在我已经冻结了设计:(
史蒂夫
史蒂夫，在这里查看R806.5：https://codes.iccsafe.org/public/document/IRC2015/chapter-8-roof-ceiling-construction。无论蒸汽不可渗透的绝缘在护套上方还是低于护套的概念相同 - 你不希望在冷凝平面上积水，无论是护套还是泡沫。
(表806.5的一个令人困惑的方面是，他们列出的冷凝控制值假定代码最小总绝缘。在代码中不显式，但经常被我们这些指定构建细节的人讨论。)
迈克尔,
看来我们是同时发的。谢谢你的澄清。我避开了Polyiso，因为据我所知，它在寒冷的环境下(也就是我们所处的环境)会失去很大一部分的热性能。我最初计划的EPS泡沫，但我不得不去与3英寸的EPS，并试图最小化窗口窗台我的建设者和我选定了XPS。虽然这并不是一成不变的。
如果WRB是将特卫强应用到护套上，是否有可能在外部安装嵌入式窗户?我担心安装的细节和窗户周围的水管理。
至于绝缘承包商R4.8，他说他的网和密度达到了这个目标。我怎么知道那是不是胡扯?
史蒂夫
史蒂夫，polyiso确实会在寒冷的天气里失去r值，但当你穿过墙壁组件时，你很快就会回到一个稳定的区域，所以如果你在外部安装几英寸，这不是一个主要的问题。XPS年龄约为R-4.2至4.4/英寸，尽管宣传为R-5/英寸。或者你可能会检查Amvic银板石墨-它的EPS与石墨浸渍，保持稳定的R-5/in，与相对良性的发泡剂，并有光滑的箔面。
是的，在窗子上;你只需要一种延长窗户开口的方法，有时用胶合板把一个超大的粗糙开口的内部包裹起来，或者在护套的表面钉上两层毛刺。或者一种相对较新的产品叫Thermal Buck，专门为这种情况制造的。你确实需要小心细节闪烁。现在有很多高质量的选择。我喜欢Pro Clima, Siga, Protecto-Wrap和Grace的产品。如果你在这里搜索，或者问一个单独的问题，你会找到很多方法来完成这个任务。
完全死气是R-5.6/英寸，所以这是任何纤维绝缘能达到的最高。(泡沫中的发泡剂的导电性低于空气，这就是为什么当发泡剂消散并被空气取代时，其r值下降。)任何绝缘的固体部分都是导电的。BIBS，最著名的吹入玻璃纤维系统，在他们的数据表中声称R-4.23/in (http://www.bibs.com/overview/bibs-original/）.即使是最致密的玻璃纤维和矿棉都是R-4.2/in。我将要求你们的绝缘承包商提供使用ASTM C518工艺的测试值的数据表，最好同时列出第三方测试代理。
迈克尔的大讨论。谢谢你的指导。
IIRC将我关闭Polyiso的另一个项目是它不是XPS或EPS的密集，所以当你使用毛茸茸的条带和长螺丝悬挂它时，它不像刚性，稍微减少轴向螺杆负荷，从而减少摩擦部分抵抗掩模向下的力使得更多的装载在紧固件上。
蒸汽可渗透和不透水绝缘之间的屋顶绝缘比的讨论让我担心我的墙壁。是否需要将墙壁的51％/ 49％的比例保持相同的凝聚原因？我的陈述是壁橱外部的任何泡沫更好，那么没有一个虚假的陈述？
史蒂夫
对于墙壁，这个比率要低得多。这是因为在晴朗的冬夜，屋顶比墙壁冷得多，辐射到夜空中，瓦片的温度远低于室外环境空气温度，通常达到室外露点温度。墙壁会跟踪空气温度。
对于区域6，位置〜35％或更高的墙壁工作，但屋顶需要50％或更高。
请参阅表R702.7.1：
https://up.codes/viewer/wyoming/irc-2015/chapter/7/wall-covering#r702.7.1.
一个典型的2x4墙有R13，并且代码规定了护套的最小R7.5，总R20.5。R7.5 / R20.5 = 37%
一个典型的2x6有R20空腔填充，代码规定最小R11.25外护套，总共R31.25。R11.25 / R31.25 = 36%
当然，更多的外部绝缘更好 - 这些是最小的，而不是最佳的。
XPS从R5 /英寸开始，但落到R4.2 /寸@ 75F通过泡沫（标签的测试要求），因为它慢慢失去它随着时间的推移它的HFC发泡剂。在40°F的平均透过泡沫层，它将是R4.5 /英寸或更好，即使在完全耗尽HFC时也是如此。因此，在2“您正在寻找R9 +在户外温度的性能，从露点控制的角度来看，这不足以逃离内部的标准乳胶。
使用“蒸汽屏障胶乳”底漆将涂料层带到II类蒸汽迟滞，在大多数情况下，当您在露点控制所需的80％的外部R时，大多数情况下会足够好。
史蒂夫，最坚硬的绝缘材料有不同的抗压强度，但有时你必须特别订购。他们在大卖场提供的是他们所能销售的密度最小的商品。我认为你会对任何抗压强度至少为20psi或15psi的产品感到满意。
这里有一些关于通过厚泡沫紧固的其他讨论。有很多策略，但最好提前考虑一下!
谢谢你的链接Dana，我必须在墙上仔细检查我的计算，并验证我的比例和温度。
迈克尔,
我的绝缘人确认他正在使用围兜绝缘。他还说，我们当地的县有一个批准的例外，只要它在内部的蒸汽屏障结合使用丝网，就可以允许一个不打造的屋顶，这是一种是智能蒸汽膜的某种尼龙片。
仅仅因为代码允许它，它并不意味着它是正确的方法。但是，如果我要与屋顶护套下的闭孔喷雾泡沫一起去，它就以非常优惠的价格出现。对于我的屋顶，使用只是围兜和膜的报价约为15,000美元，但仅使用围兜，只有4“（参见上面的比率讨论）它达到了大约24,000美元。7”喷雾泡沫，我可能只需抢劫银行。我必须看看一个较小的TGI。当我加入我的外部泡沫和安装成本时，我就在45,000美元的+地区上单独的绝缘。
我想如果你想要做得好的东西，我只需要打开钱包。当我告诉她时，妻子会杀了我，因为我吹了绝缘的所有预算:)
几个月前，我在我现在的房子里安装了便宜的湿度计，看看我的“人类”产生的湿气。大多数房间在30%到35% RH的95%的时间。在没有抽风机的情况下，淋浴后的浴室温度会上升到75%左右，大约3小时后恢复正常。落基山上的空气更干燥也许到目前为止我们的屋顶设计还算不错。
史蒂夫
>对于墙壁，比率低得多。这是因为屋顶跑得更冷
你会发现lstiburek对以下原因的众多不同的解释。
"如果你比较表1和表2的比率...."
https://buildingscience.com/documents/building-science-insights/bsi-100-hybrid-assemblies.
所以我基于我的位置再次跑了我的屋顶分析，请参阅我的Excel计算的附加的PDF。BTW我欢迎对我的分析的反馈和批评。
我大小从16英寸TGI到14英寸TGI。
我运行了5英寸的封闭细胞6.2每英寸- R31
9英寸纤维玻璃纤维在4.18 /英寸 - R38
总屋顶部分约为R70或44％（需求为51％）。
然而，我最终在封闭细胞喷雾泡沫的内部温度为43F。与39F和46F湿度35%和45%RH @ 68F的露点相比，这似乎是成本和功能之间的一个很好的平衡。
如果我假设6“雪载，则闭孔喷雾泡沫的内部的温度变为47F。
分析很有趣。
为了达到51%的比例要求，我可以用蹩脚的玻璃纤维绝缘材料。如果我的玻璃纤维绝缘只有3.1每英寸，那么我得到51%的比率。我得到了一整面墙的R60(这是我的初始目标)和下面的封闭细胞喷雾泡沫现在在46华氏度。
使用蹩脚的绝缘性似乎是表现因素，但它符合比率要求和代码。
想法和讨论?
干杯，
史蒂夫
附件没有去，再试一次：
在晴朗的夜晚，当屋顶表面更接近室外露点时，由于辐射冷却，屋顶的平均温度将比室外空气温度低。
下载并学习使用此分析的Wufi Light 1-D免费软件。如果您将在LRC规定的人下方。
https://wufi.de/en/software/product-overview/
在TJI中安装固体，可渗透的材料 - 2“EPS或胶合板将工作到顶部法兰的下侧，胶带或填充边缘的底部关节。然后，您可以用足够的玻璃纤维或纤维素填补其余的剩余吹入才能达到您的R60目标。您可以在通风口腔的中心中使用撕裂的泡沫，以加强通风通道材料。良好的通风通道消除了任何担忧将发生冷凝的地方。
你有没有开始建造？不会通风，凸起的脚跟剪刀桁架屋顶一直更便宜，更容易？在上面倾倒两英尺的纤维素。
我同意Bob和Stephen的观点——除非你在强风地区，通风屋顶是简单而安全的。你可以用TJIs，或者用剪刀桁架或平行弦桁架，消除脊梁。
我们还没有开始施工。我们正处于最后的设计阶段，预计下周将进行工程设计。
斯蒂芬，我们的2.5/12斜面单坡屋顶要多厚才能使用通风口的高后跟剪刀桁架?我开放的所有“成本效益”选项，让我得到我需要的热电阻值。
我们最长的屋顶是42'，我们是否能够通过它获得足够的空气流动，使其成为一种通风设计？
鲍勃，
你的方法听起来是个好主意，对我们目前的设计影响很小。用你的方法，虽然只有跨方向的空气流动，因为空气不能在空腔之间循环。你认为1-3/8”的间隙足够通一个42英尺长2.5/12的斜屋顶吗?
我不确定我了解你在通风口中心使用撕裂泡沫的评论吗？您是否认为使用用夹层握住的废物件来防止TGI之间的泡沫垂直于TGI之间的下垂？
哦，我刚刚有一个思想，你在谈论垃圾上方的泡沫，以防止泡沫被绝缘子推高，触摸屋顶甲板的下面吗？胶合板真的足够渗透吗？
丹娜,
我没有考虑屋顶的辐射热量。你是对的，它可能是非常重要的，应该被占据。
史蒂夫
>我的陈述是壁橱外部的任何泡沫更好，那么没有虚假的陈述？
是的，温暖的护套更好，甚至在第6区也可以很好地工作。
https://www.nrech.gov/docs/fy14osti/60143.pdf.
https://buildingscience.com/sites/default/files/migrate/pdf/ba-1313_moisture%20durablity%20with%20vapor%20permable%20siratical%20sheathing.pdf.pdf.
JON_R:这两个链接都指向对蒸汽渗透绝缘护套的分析。美国建筑研究规定，在冬季必须有最小的露点控制比例，但考虑到当外部WRB和绝缘是高电烫时，水库覆盖层的外部湿气驱动对覆盖层的风险。
泡沫不(很)透气性。即使是1“无面型ii型EPS最多是半透水，比内墙乳胶漆低一点烫。
史蒂夫：辐射冷却和屋顶材料的低渗透的组合（=零旋转朝向未辩护的屋顶的外部）是为什么在IRC中存在不同的规定比例的墙壁和屋顶的因素。
丹娜,
你在回复Jon-ref墙施工时归功于它 - 你的说法是通过在我的墙上增加了少于代码“比例”来使墙设计更糟糕的事情（我的泡沫r会大于代码R-5的要求，但比率可能不是代码的精神）。因为泡沫不是蒸气透过的，并且它安装在孔上安装在护套上的Tyvek，然后虽然Tyvek是蒸气透过的，但由于泡沫的低渗透，护套不能在外部干燥。
所以用乳胶涂料3级延迟器在内侧和泡沫外部如何干涉？我看到很多他们在这里到处都有。这是双铆钉组件。
因为我试图在墙上实现R-30或更大，代码需要R-20 + R-5连续，我对自己来说更难以实现更厚的外部泡沫，然后使窗帘附着更加困难和安装窗户更多难的。
我完全理解你的屋顶/墙/代码评论。
乔恩，
建筑科学文献谈论通过WRB向护套向内移动的蒸汽渗透绝缘和水分。这是否意味着使用2英寸或更多的渗透率低于矿物板的EPS或XPS将防止这种向护套的水分向内驱动水分？
减少，不妨碍外部泡沫的1“甚至有这种效果。
如果有人有数据显示1“的外部泡沫（请注意，脸部不是泡沫）与适量的内部烫发相结合使墙壁表现比0”，让我们看看。
建筑科学写道：“矿床或矿物板或膨胀的聚苯乙烯泡沫等汽化外部绝缘材料是可用于实现这些益处的这样一种产品。”
另请注意，它们显示了各种外部烫发（使用WRB）。低烫发（1至2可能与泡沫）工作良好，通常只有高外部PERMS（> 10）是一个问题。
2“在明尼苏达州表现更好，但不是很多（图24）。没有外部绝缘材料表现不佳。
史蒂夫:只有标准的乳胶漆在内部(3-5烫发)，组装可以朝着内部干燥。
在墙板下的“智能”蒸汽延迟器（当近端空气干燥时1次烫发）可以减少冬季水分积累而不降低干燥能力，因为当腔内的近距离涂料高于胶乳涂料时，它变得更加蒸汽。足以成为模具问题。
半烫“防蒸汽乳胶”底漆也会减少总水分的积累，它仍然会向内部干燥，尽管比智能防蒸汽剂+标准乳胶漆要慢。
只要外部泡沫是〜1倍或更大，组件仍然可以朝向外部晾干。但是泡沫的泡沫通常在1倍率下很好，并且箔面由0.1倍率下降。即使在2英寸未公开的II型EP上升也将高于1倍。在1“之前，它将超过2个烫发。
当干燥时，护套本身小于1次烫发，但随着水分含量升高，变得更加蒸气。
规定的R20 + R5 C.I.守则第11章中的热性能要求违反了规定的R11.25连续保温，只能用乳胶涂料（III类气旋滞后）在第7章中发现：
https://up.codes/viewer/wyoming/irc-2015/chapter/7/wall-covering#r702.7.1.
https://up.codes/viewer/utah/irc-2015/chapter/11/Re-energy-效率为#11
Jon R：
图24是绘制抗蒸汽渗透峰的峰值水分含量。也许更多的相关图表可以是图25，年平均水分含量，以及图26，峰值内侧含水量。但是，即使在国际瀑布（区域7A）中，它确实似乎在WRB /外部泡沫水平上大致有利。
从图24和图25中可以看出，国际烫发的最佳点是~1烫发，它保护了护套的外部免受夏季高湿度驱动的影响，并导致了最低的峰值含量，与低烫发WRB的平均水分含量大致相同。这将在不受其他因素影响的情况下，在正确的区域放置1英寸XPS或2英寸II型EPS。
但在图26中，只有1”的国际瀑布的最高水分含量非常接近20%的标志(在这一点上干腐成为一个真正的风险)，独立于WRB的蒸汽渗透。在第33页(p43 PDF页码如下图24-27，他们得出结论:
“在总和中，只有在至少1英寸时，才能使用蒸汽不透水的WRB。
外部绝缘用于气候区1至5。至少2英寸。(大于R7.5)
外部绝缘材料应在气候区6和7中使用。“
基本上BSC是说，它可能不需要像IRC第7章规定的2x6墙的R11.25，但它确实需要超过R7.5。刚性岩棉的2寸约为R8。
所以对于第6A区加入2“的未允许的EPS将接近蒸汽渗透的理想，并且对R值也可以，但是1”不够。只有1.5英寸II型EPS将在今年最冷的星期内进行大约R6.75或更高的时间，这可能足以产生差异。
BSC模型是在2x4 /R9到R13的墙上完成的，而不是2x6/R20。IRC第7章规定6区的2x4墙是R7.5，但在7区的位置，如国际瀑布，是R10。因此，如果R7.5在国际瀑布中刚刚足够，那么看起来你可以在外部R上欺骗IRC多达25%，但不能欺骗一半。对于6区2x6的墙壁来说，仅仅一英寸的EPS，甚至1.5英寸的EPS都不够，但R8.5可能足够了。在冬季的几周内，2英寸EPS将在R9上表现，这对于在6区气候下的2x6/R20型墙很重要。
以下是少于推荐的外墙泡沫水平的规则：
a）选择一个墙面设计，将无法使用外部泡沫（批次已经写了很多）。
b）添加任何数量的未公开的EPS。
乔恩，
对我来说是有道理的。