要发泄还是不发泄?
我将在今年夏天在佛蒙特州建造新家,我计划安装一个通风的大教堂天花板,并用密集的包装纤维素对其进行绝缘。我最近与一个隔热分包商进行了交谈,他向我解释说,如果R值高于60,则无需发泄屋顶。实际上,他的公司保证了我的屋顶性能。我的印象是排气是唯一要走的方法。哪种方法更好?
GBA细节库
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工详细信息
您真的想删除列表吗??
这不会删除您保存的文章,只有列表。
在Beta站点预览期间,此功能已被暂时禁用。
答复
格雷厄姆,
没有一个问题的答案:“哪个更好:通风或未通风的屋顶”?
通常,通风是廉价保险,在某些情况下可能会减少冰堵塞的机会。但是,屋顶的配置在您的决策中起着重要作用。
虽然简单的山墙屋顶通常很容易发泄,但许多其他屋顶类型很难或不可能很好地发泄:弯曲的屋顶,带有许多山谷和窗户的屋顶,或者“切碎”的屋顶在某些建筑师中变得越来越受欢迎。通常,这样的屋顶最佳地设计为无通风的屋顶。
如果您使用纤维素并决定走无通行的路线,请记住,您的屋顶护套会增加水分积聚的风险。这就是为什么建筑科学家建议这样的屋顶在屋顶护套顶部需要足够的刚性泡沫隔热材料,以使冬季的屋顶护套保持在露珠上方。完成此操作后,纤维素的使用是低风险。
格雷厄姆,
您必须至少安装16英寸的纤维素才能达到R-60。您在大教堂框架中是否有那么多空间?如果您这样做,则可以使用1½”该空间进行排气,因为屋顶排气消除冰坝,减少夏季辐射热的增益,延长复合屋顶材料的寿命,如果屋顶漏水,则可以使屋顶护套干燥,并减少绝缘层中的水分积聚。但是,您需要从屋檐到山脊的连续排气道,连续的拱腹通风口以及带有外部风挡板的山脊通风口(例如Airvent Shingle dentle II或Lomanco OR-4)。
IRC要求将条件无通的阁楼mut与可渗透的绝缘材料进行绝缘。如果您使用纤维素,则可能需要发泄屋顶或与您的代码官员进行检查,以查看与纤维素结合使用的空气屏障是否有资格并作为可耐受性的绝缘材料。
2007年IRC允许在未通风的大教堂天花板或大教堂的阁楼中进行空气不可渗透或可渗透的绝缘材料,只要平均每月冬季温度平均,平均每月的冬季温度(泡沫或屋顶护套的内部)保持在45°以上。
符合表R806.4的R值要求的外部泡沫板将允许渗透绝缘并符合此代码标准。http://resourcecenter.pnl.gov/cocoon/morf/resourcecenter/article/1520
但是,IRC识别并促进了通风阁楼和天花板组件的价值,但允许这种差异难以通过HVAC通风屋顶或阁楼。