非常规框架隔离策略理智检查？
我的好友唐（Don）正在阿肯色州中部4A区建造他的24'x48'房屋。
他打电话给我，对他的隔热策略进行理智检查，我告诉他我将在GBA上询问我庞大的建立科学家朋友。
非常规的施工细节：
他住的地方没有代码。他铣削了自己的木材，没有使用任何墙壁或屋顶护套。
外墙，他使用了2×4螺柱，水平pur骨24英寸OC，typar，垂直条，用于雨中心9英寸的雨，然后是金属屋顶面板进行壁板。
他的阁楼被排气了。他将1英寸的再生XPS放置在屋顶金属和purins之间，以进行冷凝保暖制动器。
他的HVAC将是小型切片，因此没有管道工作。
当前的绝缘策略：
2英寸的阁楼地板上的闭孔，直到干墙。
1.5英寸的壁腔中的闭合牢房针对房屋包装。
他还将有2×4螺柱的侧面，以使R5从2×4和Purlin中获取。
目前，他不打算在空腔中添加任何其他绝缘材料。
他说，如果需要的话，他可以以1000美元的价格为一英寸的喷雾泡沫贴上一英寸的喷雾剂，但他正在考虑使用墙壁的闭孔 + r10的下降空气密封，而天花板则可以。这是我不同意的一点，但是承认它会比他所在地区的大多数房屋更好，原因很简单，原因很简单，他会有下降的空气密封，大多数房屋都像筛子一样泄漏。
我的看法是他确实需要Smore R值，但不确定这种方法。我以为他可能只使用一英寸的闭孔，并在天花板和玻璃纤维上添加核心。这将使他和大约R20在墙壁上，他很容易在天花板上获得R30-40。当他必须在阁楼上工作时，他讨厌纤维素的混乱。
至于玻璃纤维，他说，与使用玻璃纤维巴特相比，使用更厚的闭孔的$$，因此，如果采用他当前的策略是不明智的，他宁愿在他的几英寸处添加几英寸的闭合牢房目前的锅多于使用玻璃纤维或玻璃纤维。
谢谢您的帮助。我将发送链接，以便他可以阅读任何回复。
谢谢你。
-麦克风
GBA细节库
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
答复
他有外护套吗？如果他将泡沫直接在房屋包上喷洒，他可能会隆起一些，这可能是壁板的问题。我自己会在墙上使用瓦特。如果他在喷雾泡沫上得到很多东西，那肯定不会受到伤害，除非他关心材料的绿色/非绿色方面 - 喷雾泡沫不是那里最绿色的选择。他至少可以要求HFO吹泡沫。
我不会在阁楼地板上使用喷雾泡沫。吹牛的纤维素会更便宜，并且在某些方面更好（主要是因为您可以以相同的成本投入更多的R值）。用填缝和罐装泡沫进行空气密封工作。
账单
通过比尔的方法，他将需要确保阁楼被排气。他可以磨床木板吗？如果是这样，请用房屋包裹覆盖它，然后固定毛茸茸，以便壁板对我来说更干燥。如果他能购买一些重新获得的刚性泡沫并将其放在木板护套上（并胶带所有接缝），那么更好。
在R-Values上，听起来他一直在阅读Martin在本文中写的一些错误信息：//m.etiketa4.com/article/misleading-energy-reports-used-sell-sell-to-sell-sell-spray-foam
关键的问题是墙壁中有2个“封闭式单元格（R14），3”闭孔（R21）在Cieling中的干墙上，他犯了一个巨大的错误吗？似乎他会拥有良好的空气密封，但是R值差？
Spray Foam Guy告诉他，他会再浪费自己的钱了。也许他的意思是恢复出现的观点。
唐不想要纤维素，因为当他必须进入阁楼时，这很混乱。
有什么想法吗。
-麦克风
迈克，即使在不需要遵循该代码的地方，IRC也代表了公认的最低建筑标准。2015年的IRC要求在天花板上使用R-49，在4A区的墙壁上使用R-20或R-13+5。屋顶上的3英寸闭孔实际上大约是R-18，因此建议的37％。2“在墙壁上实际上大约是R-12，约占推荐的60％。
确实，喷雾泡沫是一个很好的空气屏障，但对于大多数空气泄漏的过渡区域都没有任何作用。我怀疑您的朋友会比3.0 ACH50做得更好，所有房屋都应该对细节有所关注。
喷雾泡沫公司喜欢谈论泡沫，因为它具有神奇的特性。不是。R-Value是R值，只要隔热材料安装在气密腔中即可。
我认为您的朋友不会遭受损害，从而远远低于代码建议。他将在能量上花费比符合代码的水平更多的能量，并且他的舒适度较低。
他是否打算花很多时间在阁楼上？
“他是否打算花很多时间在阁楼上？”
是的，我想知道自己！
为什么有人要在诸如阁楼之类的非条件空间中花费大量时间？（几年前，我花了几天的时间在爬行空间中清理干净 - 在一个制造的房屋下撞到我的头上，做很多滚动以清除障碍，然后我会撞到我的头！ - 不，谢谢你，哪个这就是为什么我要去一级板块而没有爬行的原因）
我几乎在绝缘的售出的几件事之一就是脚跟桁架。我认为它们是可以变得很普遍的东西。
马克（Mark），抬高的铁桁架绝对是那些不花很多钱或改变正常练习但在大多数气候区域产生巨大差异的升级之一。
如果他做闪光和瓦特，2英寸的闭孔和玻璃纤维巴特，玻璃纤维应该有牛皮纸纸吗？在我看来，它们不应该有纸，以便墙壁可以变干成房屋。但是，我是一门小学的Schhol Building Science学生，所以我想避免假设。
顺便说一句，谢谢大家。现在，他正在添加更多的绝缘材料。
面对的卡夫（Kraft）像一个老式的“智能”蒸气延伸器一样，因此将其放入大会上并没有什么伤害。如果有2英寸的喷雾泡沫，则可能并不需要进行水分控制，但是拥有额外的保护层肯定不会受到伤害。我在自己的家中有一个智能蒸气延迟器（膜）和外部Polyiso。和吊销和所有这些:-)
账单
Bill，将闭孔喷雾泡沫伸向外部，防止了外部任何水分干燥，而牛皮纸则停止干燥内部，这不会捕获两者之间的水分？我假设面对面的玻璃纤维会停止水分，但是您的说是可以的，我认为它不会捕获水分。如果是这样，我需要了解为什么面对玻璃纤维？
-麦克风
迈克（Mike），2英寸的闭孔泡沫实际上可以使外部干燥少量，当室外露点低于室内露点时。牛皮纸是可变的渗透膜；当干燥时，它会减慢蒸气的运动，但是如果蒸气降低，但是绝缘腔变得潮湿，甚至仅相对湿度很高，它也可以打开并使其干燥到内部。