在未来可能的强制空气炉中使用ERV管道?
气候区6 b。
我在这里得到了关于加热我的新建筑高性能房子的伟大建议。我相信小劈叉和砌体炉一起使用时可以为我们提供足够的热量。我想我将计划为办公室和舒适的浴室安装额外的电力备份设备。许多当地受人尊敬的暖通空调人士认为我错了。
我目前的困境是，我可能正在建造一所房子，当时机到来时，可能很难卖掉。我们的气候比世界上任何地方都要热。这使得建造高性能住宅成为一个合理的选择。它还使所有系统的决策更加困难。
这使我需要一个加热备份计划。我不介意在最冷的天气里生火或者使用一些室内的暖气，但大多数购房者会希望设置恒温器然后忘掉它。
我有两个松下智能平衡100，寒冷气候ERV 50-100 CFM - FV-10VEC1。房子比一个单位能处理的要大一些，我想大部分时间我可以管理其中一个。我们需要的一切都在一层楼上有客房和一个未完工的地下室。(一个ERV位于地下室和二层，另一个位于主层)。完全专用管道安装。
目前的备用计划是扩大ERV管道系统的规模，如果小型分流系统不够用，或者下一个房主想要一个便于操作的炉子，一个30,000 BTU的强制空气炉可以使用现有的管道系统。
从表面上看，这似乎是一个合理的选择，但我想得越多，我就越怀疑自己是否创造了更多的问题，而不是解决了更多的问题。1.过大的管道系统是否难以控制流向每层楼和每个房间的流量?2.堆叠效应会对供应地下室和二楼的ERV造成问题吗?(我原以为二楼的空气可以从地板出来，地下室的空气可以从天花板出来，但仍然会有大约12英尺的高度差。3.两个erv能给一个炉子提供新鲜空气吗?它们会独立地循环，如果持续运行，就需要让炉子的风扇一直运转，这样新鲜的空气就会以正确的方式流动。对吧?
感谢您一直以来的支持。这些都是重要的决定。
GBA细节图书馆
收集一千建筑细节组织的气候和房子部分
搜索和下载施工细节
回复
你想得太多了(想得太多了!)按照你认为以后的主人可能想要做的事情来设计你的房子是愚蠢的。
但首先，即使在寒冷的6B区边缘，你的高温天气也很难“……比世界上任何地方都要多。”根据定义，它不超过9000HDD华氏度(5000HDD摄氏度)。俄罗斯一半以上的人口，蒙古所有的人口，以及斯堪的纳维亚的许多人生活在比你们更冷的气候条件下。看到的:
http://cib.knmi.nl/mediawiki/images/a/aa/Europeantemperature_HD17_19611990_v6_0_nc_baselayers_world_polygons_HD17_baselayers_overlay.png
通过设计高性能的建筑围护结构，保持该场所所需的供暖系统的容量大幅下降，但这并不意味着使用与通风相同的供暖和制冷管道是有意义的。被动式住宅的基本设计目标之一是能够这样做,使用极少量的抗电,但是如果你有足够的容量和一些电阻加热器的无管热泵覆盖设计荷载的100% doored-off房间没有指向一个单独的管道加热系统,或者运行hrv管道来提供100%的设计热负荷。
可能值得在通风系统中增加阻力加热盘管，以便在寄存器处输送<=140F的空气，即使在HRV的最大cfm下，其加起来也不能达到所覆盖通风区域的设计热负荷的100%。上升70华氏度(70华氏度，140华氏度)时，100cfm的流量约为7500 BTU/小时(2200瓦)，x2 = 15000 BTU/小时，这可能是设计热负荷的很大一部分，甚至可能是整个系统。30 k炉加热更快,但不一定是好,如果只作为极端的日子热泵的备份可能没有足够的能力,4000 - 5000瓦的电阻加热通风系统仍将交付一半30 k炉,没有为自己创造额外的问题和费用。
将两个或多个hrv平衡到一个共享的、超大的供暖系统管道中是愚蠢的任务，不值得考虑。
谢谢Dana，我已经读过了，应该说明尼阿波利斯可能是世界上hdd最多的主要城市。他们确实列出了俄罗斯的一个可能成为“赢家”的城市。我想他们是在谈论加热和冷却。
我快速搜索了电阻加热线圈，但没有找到任何即插即用产品。它会被添加到空中处理程序吗?你有更多信息的链接吗?今天晚些时候我也可以搜索。
“将两个或更多hrv平衡到一个共享的、超大的供暖系统管道中是愚蠢的任务，不值得考虑。”是因为我问的那些问题吗?你认为像描述的那样使用两个独立管道的erv是一个错误吗?
是的，我确实倾向于对这个项目进行过度的思考。这是我一生中最昂贵的事业，我不认为考虑投资的价值是错误的。到目前为止，我们遇到了一些小挫折，但总的来说，我们是成功的。机械方面的僵局让我们停滞不前。
吉姆,
加热管道很大。一个房间可能需要200 cfm或300 cfm的管道，一个房子可能需要1000 cfm的管道系统。
相比之下，通风管道很小。整栋房子通常只需要60到100立方英尺的通风。所以，不——把你的通风管道设计得足够大以用于一个根本不存在的强制空气供暖系统是没有意义的。
在我看来，在设计房屋时至少考虑一下转售价值是明智的。
为什么踢脚板电阻加热加迷你劈叉不是一个简单的“设置和忘记”的设计为未来的业主?一个微小分裂的怀疑论者都同意的系统总是有效的?
我不认为使用大型管道的HRV会产生足够的压力来克服堆栈效应。
你可以使用带有风扇盘管的循环系统(如Chiltrix)。它可能会花费更多。
谢谢,
马丁，我知道大小差异，但直到最近我才认为平衡系统是不可能的。
约翰，我们考虑过踢脚板电阻热，但觉得它会积尘，不舒服，而且不适合房子的价值。在另一篇文章中提到的辐射湾加热器可能是一个更好的选择。它一开始是小而高效的，后来发展成大而昂贵的。考虑投资回报率是为了我的孩子。当房子被转卖时，我就在一个我再也不用担心的地方了。可能是个很热的地方。哈哈
大明尼阿波利斯可能是美国最冷的大都会地区，人口超过100万，但在这方面它很难说是世界级的。新西伯利亚有150多万人口，圣彼得堡有400多万人口，莫斯科大约有1100 - 1200万人口(让明尼阿波利斯/圣彼得堡的人口相形见绌)。保罗，他的人口是整个明尼苏达州的两倍!)所有这些城市的位置都有超过9000个HDD(有些甚至超过10,000个HDD)。
在不同的管道系统上使用两个hrv是可以的。在同一管道系统上安装两辆hrv可能是不可能达到平衡的。由于你将系统按楼层划分，它可以合理地分区，在一个运行100 cfm的管道系统中安装高达2500瓦的电阻热是可以的。(我相信先达已经有200cfm hrv，配有2500瓦电阻加热器和控制装置。)把它放在墙上的恒温器上，给下一个主人。
正如JON R指出的，将房子连接成“准备好脚板加热器”将是一种相当便宜的方式，不会破坏你的通风功能(或者在最冷的时期需要更高的通风率)。
所以设计踢脚板电阻或你喜欢的系统，但不要安装，直到你卖。设计位置，安装电气和所需的电线，并将它们连接到保险丝上。如果它是一个强制空气设计，管道可以去，使它容易打开一些墙壁部分和安装。如果你有一天出售，购买和安装，同时享受无尘收集。
所有这些都说明，买房的人假设供暖系统已经设计好了，除非你所在的地区有大量失败的建筑科学家，否则你不太可能会遇到问题
吉姆,
我为我设计的房子设计了辐射式海湾加热器。无论是业主还是我都没有注意到他们提供的热量和普通的踢脚板之间有任何明显的区别。它们使家具摆放更容易，但反过来又非常引人注目。考虑到它们要多花多少钱，我不太愿意再推荐一次。