更多绿色建筑师的休息室
Phil and Chris, hosts of the Green Architects’ Lounge Podcast, define and discuss embodied carbon in buildings, and make an impassioned case for understanding why this is absolutely the most urgent issue we face in the design and construction industry today—even ahead of zero-energy building—as we work together to combat a fast-approaching climate crisis.
听播客
体现碳是在生产材料中发出的碳，建筑业负责全球年度排放量的40％。建筑物是问题和解决方案，了解所体现的碳的直接影响绝对至关重要。
菲尔和克里斯定义了体现和运营碳之间的临界差异，并解释了为什么净零能量建筑在这一刻就不够了。他们在了解问题背后的数字时才能通过。他们还花了播客的下半场谈论我们必须，或绝对不应该指定的材料。木材是好的，钢铁和混凝土都很糟糕，但行业中的任何人都知道这不会让我们用简单的拼图解决。
鸡尾酒：贝内特鸡尾酒
2盎司。杜松子酒
¾盎司。新鲜的石灰汁
¾盎司。简单的糖浆
2破折号angostura bitters
方向：用冰摇动所有成分，然后将菌株留成冷冻玻璃。用石灰轮子装饰。
亮点
- 什么是体现碳？在材料生产中发出的碳。
- 40％的全球年度碳排放是由建筑业造成的。
- 我们需要了解ECO2E（体现碳排放）与OCO2E（运营碳排放）。
- 体现（前期）与运营碳之间有什么区别？（11％体现+ 28％的运营= 39％）？
- 我们没有时间乱搞。新的零能量建筑根本不够好，无法及时储存我们。能量不是碳的代理。
- 建筑物是问题和解决方案。它最好不要完全建立，但如果你必须 - 并且我们必须体现的碳排放变得至关重要。
我们的部落是如何做的？
- 对于住宅建筑，我们做得很好，这是一个很好的测试。书呆子需要将数据蒸馏成可操作的拇指规则，以便非书呆子可以采取行动。
- 商业是裂缝的大螺母：33％的体现碳是结构。
- 我们无法通过脏网格获得净零碳。
- 工人运送到就业网站是最大的排放来源。
- 我们所做的工作的影响更重要的是我们所做的个人变革。
- 有时它实际上可以更好地拆除并建立一个更小的高性能的建筑。
- 施工过程的影响占总数的20-25％。
了解数字
- 计算现在足够了，我们需要行动超过精度。
- 仅使用非常圆数-1,2,5,10,20,50,100 - 所以它们被保留。
- EPD是建筑物的MPGS。
- 一个数字如何消极？再生建筑实际上可以解决环境。
五大材料
- FSC认证的木材（所有木材都不一样）
- 天然建筑材料（草材/大麻/羊毛）
- 纤维素绝缘
- 交叉层压木材
- 木纤维板绝缘材料
底五材料
- 铝
- 具体的
- 钢
- 制冷剂
- 喷雾泡沫
剧目
747.按Bill Callahan.
链接
碳智能材料调色板
碳固化
碳领导人论坛
新的碳建筑By Bruce King.
图片提供克里斯马伍德，努力中心;雅各布Racusin，新框架;Ace Mcarleton，新框架。
绿色建筑师的休息室主持人是克里斯布莱蒂和菲利普卡普兰。克里斯是一个校长贿赂建筑终身。菲尔是一个校长Kaplan Thompson Architects.。永远不要错过一章并带着你的播客！订阅绿色建筑师的休息室在iTunes上或从您下载播客的任何地方。节目的主题音乐是塞尔达的主题由Perez Prado。
特别感谢我们的赞助商Pinnacle窗口解决方案！！
15评论
我没有听播客，但是你是否认为铝和钢可以在将它们放入底部5时回收铝和钢？
或者对经过处理的纤维素绝缘的事实不能堆肥（可以被回收？），如果建筑物被拆除，如果我们没有改变我们的东西，那么现实地最自然的建筑材料可能最终会在垃圾填埋场中最终。浪费？
当建筑物没有明确的寿命时，思考这些材料的终结甚至是有意义的吗？今天建造的结构可能是未来30年或多百年的结构。
“[删除]”
一个八英寸厚的混凝土基础矫枉过正为一个故事的房子？
斯蒂芬，
我最近没有看过它，但我们的代码用于允许6“墙为一层房屋。无法使用它。如果需要更多的力量，增加更多的螺纹钢。不是很多ICF6“？
请记住，在白蚁易发的区域中，代码要求至少6（？）英寸的板坯保持高于等级。
如果工人的运输是最大的问题，那么EVS是明显的解决方案
可重新推动。
>“如果工人的运输是最大的问题......”
工作人员和物质运输真的是大多数新房屋的体现碳冰山的裸露尖端。（你听播客吗？）
混凝土也许是最大的硬质螺母破裂，有限的替代品可广泛可商购。
限制泡沫绝缘材料的使用相对容易，因为限制了钢和铝的使用。
>“或者经过治疗的纤维素绝缘的事实是什么？如果建筑物被删除，如果我们没有改变，那么现实最自然的建筑材料可能最终可能会在垃圾填埋场中最终。我们用浪费做什么。“
未堆肥纤维素仍然被隔离碳，填埋木材是填埋木材。假设50-100年的生命周期，我期望解构和重复使用结构木材比在新时代的使用寿命结束时更常见。目前，材料物质的碳排放，用于限制全球温度的上升，此后未来50-100岁，远远超过剩余价值和物料的处理/再利用方法，然后在接下来50-100岁之后。
>“当建筑物没有明确的寿命时，思考这些材料的生活结束时，它甚至是有意义的吗？”
是的 - 特别是在考虑在寿命结束时制冷剂释放泡沫绝缘的影响，禁止具有成本有效的处置方法，以防止这些释放。
Dana，当您必须使用混凝土时，有广泛的可用材料可以替换混凝土中最多50％的波特兰水泥。Pozzolan混合物，包括粉煤灰，不影响力量，可以更容易地放置混凝土。每个混凝土批量都有许多标准混合物，包括具有Pozzolan混合物的标准混合物。您只需要规范“标准混合30-50％的Pozzolan Admix”以及您的其他要求，让工厂选择使用他们手头的材料的配方。这种方法无法解决所有的一切，但由于波特兰水泥的制造，大约8％的温室排放量，通过任何馏分减少水泥含量是朝向右方向的一步。
>能量不是碳的代理。
很多非常重要的观点。希望所有被误认为净零能量建筑的误导都可以重定向到整体碳减少。
我听了这一集和生活建设挑战集。是否有任何迷你分体式制造商已经发布了材料列表和体现碳数据，或类似的东西？
“建筑业负责40％的全球年度排放量”
我可以在该陈述上获得一个源吗？EPA似乎不同意。
https://www.epa.gov/ghgemissions/sources-greenhouse-gas-emissions
Calum，EPA数据仅为美国，“建筑物”不包括供暖或电力的能量。
这是我用于全球排放的来源（他们的建筑物总数为39％，而不是40％）：https://worldgbc.org/news-media/2018-global-status-report-towards-zero-emission-effice-and-resilient-buildings-and.
他们引用这两个来源：
https://www.iea.org/statistics/
https://www.iea.org/topics/energyefficity/buildings/
终于有机会听这个播客。另一个伟大的学习体验！由于克里斯和菲尔为他们的工作而大规模。
我有点怀疑木材作为碳水槽。但是FSC认证木材的案例是引人注目的。我碰巧在前几天在大盒子里寻找邮票。没有看到FSC位确实看到了“可持续”生产的木材的邮票。不确定这是否仅仅是绿色洗涤或有意义的资格。
嘿，
其中单位是显示4个不同条中的CO2发射的表？什么意思是捷径“MF”“HP”“CC”和“SF”？
在每个鸡尾酒中有一个体现的碳的参考列表吗？:)
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录