使用聚乙烯泡沫板作为野营者的绝缘材料
我正在用道奇Promaster做一辆露营车，还没见过有人用聚乙烯泡沫板做绝缘材料。我想知道为什么会是这样，因为这种材料会弯曲的形状的货车的墙壁(EPS, Polyiso等…不是在相同的方式灵活)。
我猜这是一个“每r值成本”的问题，因为一张4'x8 '的1″聚乙烯泡沫板的成本超过80美元，而EPS和polyiso低于20美元
聚乙烯泡沫塑料是否含有挥发性有机化合物(我读到过，它非常安全)?
我正在用道奇Promaster做一辆露营车，还没见过有人用聚乙烯泡沫板做绝缘材料。我想知道为什么会是这样，因为这种材料会弯曲的形状的货车的墙壁(EPS, Polyiso等…不是在相同的方式灵活)。
我猜这是一个“每r值成本”的问题，因为一张4'x8 '的1″聚乙烯泡沫板的成本超过80美元，而EPS和polyiso低于20美元
聚乙烯泡沫塑料是否含有挥发性有机化合物(我读到过，它非常安全)?
你真的想删除名单吗，？
这不会删除你保存的文章，只删除列表。
这个功能在测试站点预览期间被暂时禁用。
回复
如果是我想的那种材料，它是相当易燃的。我不会在此申请中使用未被评级的材料。请记住，夜总会曾经发生过许多致命的火灾，因为俱乐部决定使用包装泡沫作为墙壁上的吸声材料，而不是正确的含有阻燃剂的材料，以“省钱”。小心些而已。
比尔
聚乙烯并不是一个“省钱”的选择，因为它的价格是其他选择的4到5倍。我注意到泡沫中没有阻燃剂，我在看-我假设这是因为它不是非常易燃，但我可能是错的，我将尝试点燃一小块，看看会发生什么。
这是泡沫产品页面的链接:
https://www.thefoamfactory.com/closedcellfoam/polyethylene.html
那东西是易燃的。我不会使用它。仅仅因为它不便宜，并不意味着它是一个更好的产品在这个应用程序。而且，仅仅因为别人也在用它，并不意味着它是一个好主意。我曾见过许多因使用不当材料而造成的昂贵和/或危险的问题。我已经与许多商业机构签订了纠正此类问题的合同，这通常是昂贵的。
我会试试这个地方:https://www.aircraftspruce.com/menus/cs/insulation.html
这些人卖给飞机人。有人建造和“翻新”飞机。他们的一些要求与你的相似(需要耐火的柔性绝缘)。飞机上可接受的材料通常都很好，因为它们必须符合很多标准，否则飞机就不允许飞行。联邦航空局比建筑部门挑剔多了!记住，如果你的飞机开始出现问题，你不能靠边停下，打开引擎盖检查……
比尔
迈克，那产品每英寸有额定r值吗?还有，上面写着封闭的牢房，但我想知道它有多密闭?潮湿的空气通过泡沫流动到车辆寒冷的金属表皮是一个问题在冬天。
根据下面的第1页“提供的r值为3.2
https://www.foambymail.com/polyethylene-foam-sheet.html
我认为闭孔泡沫实际上会创造一个蒸汽屏障，因为气泡彼此之间没有连接——有点像一块里面有气泡的固体塑料。
一些切菜板是由固体聚乙烯制成的——一种非常坚韧的材料
聚乙烯泡沫:如果你曾经买过一些相当重的东西，比如一个旧的电子管式电视，有时使用的包装材料是聚乙烯泡沫——它基本上是软的泡沫，非常耐用，甚至很难把一块撕成两半。它也不受霉菌、霉菌、腐烂和细菌的影响，具有优异的抗化学和抗油脂性。
房车露营社区的一些人使用一种名为“硫苏拉特”的产品。我没有网址，但谷歌是你的朋友。
两部分封闭式泡沫喷涂成本更低，并提供更好的绝缘和空气密封。我认为这甚至会更容易应用。你可以在网上购买套件。有些甚至使用氮气作为推进剂。
泡沫喷雾已经造成了一些货车上的“油罐”。最好还是避开它。