DIY步入式制冷机的蒸汽屏障?
你好，我需要有人回答一个简单的问题。我在网上搜索过，得到的答案相互矛盾。
我正在建造一个15X20的步行冷却器，将保持在35-40华氏度。这是为了在俄勒冈州米尔顿Freewater的一个鸡蛋生产农场储存禽蛋。俄勒冈州(NE)
谷仓内部有三面墙，将保持在60-80华氏度之间，第四面墙由谷仓外墙形成，面向西。
目前完成的设计如下:
1.4″混凝土楼面浇筑4″的刚性泡沫保温，并与较大的谷仓楼面两侧用2″的泡沫保温隔离。
2.墙壁是两堵2×4墙，中间相隔两英寸，横跨2″的刚性泡沫，将混凝土冷却器地板与更大的谷仓地板隔离，总墙宽为9″。
我的想法是喷闭孔泡沫2″厚的墙壁和天花板，创建一个完整的泡沫障碍从下面的地板，墙壁，横跨天花板。然后，我用棉絮或吹入绝缘材料填满其余的墙壁和阁楼。
最后，我们计划在冷却墙的内外都铺设标准的白色29号波纹金属壁板。
我的问题是我应该在墙体组件的内部(冷侧)喷洒泡沫(防汽层)还是在墙体组件的外部(暖侧)喷洒泡沫(防汽层)?
我的感觉告诉我要在外墙制造蒸汽屏障，在墙的暖侧，因为蒸汽驱动会从暖向冷。但这会不会产生一个问题，因为墙永远不能干燥到外面，到温暖的一面?
此外，在安装波纹金属壁板内冷却器，我是陷阱内的墙壁水分?我知道金属壁板是不透水的，类似于蒸汽屏障，但我不确定金属壁板的密封程度是否足以形成一个虚拟的蒸汽屏障。
总之，我的基本问题是;
1.我想在冷的一面还是暖的一面创建喷雾泡沫/蒸汽屏障?
2.在冷却器墙内外使用波纹金属壁板时，我是否将水分困在墙内?
谢谢!如果有什么不清楚的地方请告诉我....
马伦
GBA细节图书馆
一个由气候和房屋部分组织的1000个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
进入室内的空气将保持在室外空气的露点以下，所以蒸汽屏障应该在室外露点以上的一层。只要冷却器保持在35-40华氏度，它就不可能向平均露点在40华氏度以上的外部干燥。米尔顿自由水的平均夏季露点约为45华氏度，11月至3月的平均露点仅低于35华氏度。打开一个露点图表，然后向外滚动查看全年情况，然后使用光标查看平均值:
https://weatherspark.com/#!dashboard;a=USA/OR/Milton-freewater
一种更便宜的蒸汽屏障是EPS外侧面的聚乙烯薄膜，你可以用3.5英寸的开孔泡沫填充全腔密封它，这比2英寸的闭孔泡沫更便宜、性能更高、更环保。
在EPS暖侧有R13-R15封闭泡孔的R8+硬质EPS泡沫，其EPS暖侧的温度约为冷的内部和暖的外部的1/3 delta-T。在一个60华氏度的谷仓，有一个35华氏度的冷却器，在EPS/开室边界(蒸汽屏障)的温度将是约43华氏度，这是低于~45华氏度的夏季平均露点，但在夏季，它可能是安全的假设，你不会空调谷仓到60华氏度-谷仓温度将会更暖和，提高聚乙烯薄膜的温度。谷仓里是80华氏度，冰箱里是35华氏度，poly的温度大约是50华氏度，
这一切都假定谷仓通风充足，室内露点与室外露点的轨迹相当接近。
但总体而言，使用4英寸的EPS并让螺柱舱室打开可能会更便宜，这将与使用连续2英寸EPS的螺柱之间3.5英寸的o.c.泡沫的性能相同。EPS是刚性泡沫材料的最佳选择，因为它的性能会随着平均温度的下降而显著提高，每平方英尺约为10美分或更低，而开孔泡沫材料为每平方英尺12-13美分。EPS的绿色程度略低于开孔泡沫，因为它每R大约需要2倍的聚合物，并且使用戊烷而不是水作为发泡剂。但它远比XPS(使用HFC134a作为发泡剂，全球变暖潜能值为1400x CO2)或闭孔聚氨酯(使用HFC245fa作为发泡剂，约为1000倍CO2)更环保。戊烷的二氧化碳含量约为7倍。
谢谢你的评论。我想大部分我都能听懂。(收集整理在建筑科学方面我是个门外汉。
如果你不介意的话，我想澄清一下。你计算过，在夏天，蒸汽屏障的温度会高达华氏50度，高于华氏45度的露点。这是否意味着我的墙壁会凝结，导致腐烂?这些湿气要怎么处理呢?
另外，你对内外金属壁板的相关性或可取性有何评论?
再次感谢您的建议!
马伦
玛伦,
Dana Dorsett的回答有些令人困惑，尤其是他的建议是“在EPS外侧面安装聚乙烯薄膜是更便宜的蒸汽屏障。”我读这句话的方式，听起来像是Dana假设你会用EPS——但我认为你没有提到EPS。
你正在提议一种被称为“闪光和电池”或“闪光和填充”的组件。安装这种类型的绝缘材料的通常方法是在组件的冷侧喷射泡沫。对你来说，那应该是在你的冷柜里。对于闪光灯和电池组件，闭孔喷雾泡沫比开孔喷雾泡沫更可取，因为1.5英寸或2英寸的闭孔喷雾泡沫比薄层的开孔喷雾泡沫更有效。
有关这个绝缘系统的更多信息，请参见Flash-and-Batt绝缘．
如果蒸汽屏障的温度是50，而谷仓或室外的露点是45，这意味着蒸汽屏障外表面的任何水分都可以慢慢地向谷仓或室外干燥，这也意味着你不会在蒸汽屏障上凝结。这很好。如果蒸汽屏障是43，而露点是45，那就会有潜在的麻烦。Dana说这些数字表明一切都会好的。
我个人对人们普遍接受的一种观点表示怀疑，即用1.5到2英寸的闭孔泡沫材料来密封空气中的裂缝比同等厚度的开孔泡沫材料更好，但你可以在Martin链接的页面上阅读我的观点。
谢谢你的建议，这很有帮助。我看了那篇文章，确实澄清了一些事情。然而，我有点困惑，究竟是把泡沫放在冷的一面还是暖的一面的墙的组装。马丁说的是里面，但如果我没理解错戴娜他说的是外面。我也在别处读过把它放在外面，或温暖的一面。
我知道即使是专家也不总是同意，但是有人能帮我解释一下吗?
我读到的一件事对我来说似乎是有意义的，那就是湿气想要从暖空气到冷空气(蒸汽驱动?)，所以我想要用泡沫或其他方式在墙的外部安装一个蒸汽屏障，以防止它进入墙腔。在我看来这是合乎逻辑的因为泡沫在墙的内部，蒸汽会进入墙并在冷泡沫的内部凝结如果它在冷却墙的内部，在我的墙内造成凝结问题。
这难道不是同样的逻辑，不鼓励在炎热的气候下使用聚酰胺岩石下吗?我的外部温度将高于我的内部温度几乎全年。
很抱歉我太迟钝了…只是不想在几年后重塑我的冷却器!
马洪,
你可以把闪光灯和电棒墙转过来，如果你想的话，把喷雾泡沫放在墙热的一边。在我的“闪电战”文章中的主要照片展示了这种“反向操作”方法的一个例子。两种方法都可以。
有关将泡沫层置于组件热侧的更多信息，请参见墙壁与内部刚性泡沫．
谢谢!