蒸汽三明治和泡沫板的两面框架? 迈克尔冠蓝鸦|发布了绿色建筑技术在2016年3月14日上午11:50 我有一个2×4-framed的墙，里面只有很小的空腔空间，用来装我计划安装的纤维素绝缘材料，因为窗户占了墙的很大一部分，而且窗户上方的头占用了很多剩下的东西。我增加绝缘的计划是: –将3/4〃泡沫板、护套和壁板安装到外部。-添加2×2的内部框架，将其转换为2×6框架。–将纤维素装入空腔中。–将2〃泡沫板粘到集管上。 但现在我担心的是，在收割台两侧放置泡沫板会产生蒸汽三明治，这可能会促进水分积累、发霉和腐烂。专家们怎么说？谢谢你的帮助！ 答复 加入建筑科学专家的领先社区 成为GBA的主要成员，立即了解绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 两面包皮都有Polyiso ? 用于无条件空间的Polyiso泡沫板（双面箔） 泡沫两侧是一款人吗？ 泡沫板是否与底部的WRB/护套嵌缝? 答复 专家成员 达娜·多塞特|2016年3月14日下午12:16|#1 不是所有的泡沫板都是一样的。无表面ii型EPS在1.5英寸(2x2的标称厚度)时，其蒸汽渗透率在1.5 - 2perms之间，这不是主要问题。 1.5英寸的XPS将运行大约0.8 pers，一个最小的ii类蒸汽缓凝剂，仍然没有太多的关注。 箔面polyiso是任何厚度的I级蒸汽缓凝剂，但如果外部的3/4'货物不是箔面，那也没什么大不了的。 将2x2加到2x4的结果是5.0”腔深，而不是2x6的5.5”标称腔深。与2x4垂直安装，而不是简单地增加深度，可以大大降低热桥接。(有时被称为“穆尼墙”，以这种方法的支持者命名。) http://www.builditsolar.com/Projects/Conservation/MooneyWall/M01.png 迈克尔冠蓝鸦|2016年3月14日12:41 PM|#2 非常感谢，这非常有帮助！ 我计划在撕开木材以获得真正的2“框架，匹配2”的泡沫塑料板，我正在添加到标题。 假设我只在里面安装了泡沫板。如果我在帘布层/OSB护套上安装了类似Tyvek的HouseRap，是否会产生蒸汽三明治问题？不使用HouseRap可以吗？ 专家成员 达娜·多塞特|2016年3月14日下午01:29|#3 Tyvke烫发次数超过30次。 3/4“XPS为1.5 perms 3/4“II型EPS为3.5-4个烫发。 3/4“铝箔面polyiso小于0.5烫金 对护套外部堆叠的蒸汽渗透性的影响无法测量，且在泡沫护套的制造差异范围内。 顺便说一句：除非您居住在美国气候区4或更低，否则您将需要在结构护套的外部使用超过3/4“的泡沫，以控制5.5”纤维绝缘的露点，而在组件的内侧不使用II级或更低的蒸汽缓凝剂。见： http://publicecodes.cyberregs.com/icod/irc/2012/icod_irc_2012_7_sec002_par025.htm 这房子在哪里？ GBA编辑 马丁霍拉迪|2016年3月14日下午02:42|#4 迈克尔,以下是一篇文章的链接，该文章讨论了在墙壁内侧安装硬泡沫：墙壁与内部硬质泡沫. 迈克尔冠蓝鸦|2016年3月14日06:40pm|#5 再次感谢您持续的帮助。 我在奥斯汀，78722，气候带2。 马丁，你的文章说：“如果你的墙壁不能晾干内部，那就会出现任何问题吗？答案是否定的——只要你的墙能干到外面。因此，如果你计划安装内部硬泡沫，你不应该安装任何外部硬泡沫。”这表明我不应该按照我最初的想法，在外部3/4英寸，在内部标题上2英寸，但如果我读了Dana的第一个回复，他似乎认为这是可以的。所以我想我很困惑。 达娜，我担心我根本不明白你想告诉我关于回复＃3中的蒸汽渗透。如果我在内部标题上使用泡沫塑料，那么房子包装在外面禁忌吗？ 迈克尔冠蓝鸦|2016年3月14日晚上7:16|#6 Dana，我想我现在明白你的第三个回复了。我把比例倒过来了，所以现在我明白了更高的烫发=更高的渗透性。所以我想你的意思是，我用室内包装就不会有蒸汽三明治的问题，因为它让湿气通过得很好。对我来说，这似乎首先挫败了内饰包装的想法，但我现在要去研究一下。 我仍然不确定是否可以在整个外墙和顶部（可能是1'或更高，并贯穿整个~13'房间）上安装polyiso或EPS。 GBA编辑 马丁霍拉迪|2016年3月15日上午05:18|#7 迈克尔,两面夹住泡沫墙是不寻常的，所以你必须小心。这种方法在像你们这样的温和气候区比在极端寒冷的气候区风险更小，所以这对你们有利。 达娜是对的。只要： (a)您使用的是EPS，而不是XPS或箔面polyiso （b） 这堵墙没有进水问题的迹象。 维多|2016年3月15日09:28 AM|#8 用最简单的方式来解释: 你绝对不能在装配的两侧安装箔面脸部。 与2“任何类型的泡沫上的内部，你不能安全地把箔表面的商品在外部。 在奥斯汀，你不需要担心来自内部湿度驱动的露点控制，但你仍然需要一条干燥路径。与2“泡沫(任何类型)在内部的护套将不得不朝着外部干燥，因此未面对3/4“EPS比3/4“XPS更安全。 迈克尔冠蓝鸦|2016年3月15日12:43|#9 再次感谢你们两位的帮助！我有“innie”窗户，所以我想我会从内到外安装沥青纸、泡沫板、OSB/层，然后安装壁板。是这样吗？ 专家成员 达娜·多塞特|2016年3月15日01:26|＃10 一个innie堆叠 内空气 室内涂料 墙板 钉和绒毛 OSB或帘布层 沥青毡或HOUSERRAP（首选褶皱型HOUSERRAP） 泡沫板 毛皮（或壁板，长钉） 壁板和油漆 室外空气 迈克尔冠蓝鸦|2016年3月16日上午10:28|＃11 再次感谢各位，这非常有帮助！我很兴奋能在我的墙壁上得到比我让一个承包商做一次典型的墙壁重建所能得到的更多的隔热材料。 我想我会跳过“室外空气”层，因为他们没有我当地的家得宝。 GBA编辑 马丁霍拉迪|2016年3月16日上午10:39|＃12 迈克尔,你可以在线订购(见下文）。 . 迈克尔冠蓝鸦|2016年3月17日11:27 AM|# 13 两个变化:第一,绝缘安装程序说2”是他安装纤维素足够深,所以我可以把2”能手到头部,纤维素,所以我不需要任何硬性绝缘内部,所以我可以使用环保材料,不会有蒸汽夹层的担忧。 对于3/4“外部，事实证明，家庭仓库没有股票EPS，Lowe的只有遮挡的eps。是我的申请的箔片（现在是3/4”刚性的仅限外面），或者只有面对箔面的多自然的问题？ 专家成员 达娜·多塞特|2016年3月17日下午12:19|# 14 没有问题与箔面在你的气候，只要它只是在大会的一面。在奥斯汀有箔面在外部与一点空气空间的壁板将给它一个适度的提高性能，并将使它容易空气密封与一个体面的质量箔胶带。 迈克尔冠蓝鸦|2016年3月20日下午07:50|# 15 这堵墙已经建好了，现在我发现它在另一篇文章: “一些专家（包括Joseph Lstiburek）指出，用OSB覆盖的墙比胶合板或木板覆盖的墙更容易腐烂，几乎总是应该有防雨网的缝隙。Lstiburek写道，“我们通过反复试验（主要是错误）了解到，如果您使用OSB，非常好的空腔绝缘和HOOSRAP，请确保包层和HOOSRAP/OSB接口之间有气隙。” 这是否不适用于我的情况，因为我在一个温和的气候和使用只有3/4”泡沫板?如果它确实适用于我，我希望上面的回复#10已经推荐了厚度而不是OSB，和雨幕。 GBA编辑 马丁霍拉迪|2016年3月21日05:25|# 16 迈克尔,每次读者提出问题时，很难提供一本关于建筑建议的百科全书。 “胶合板和OSB哪个更好?”这个问题的答案是“胶合板”，但这并不意味着你的墙会有任何问题。有关此问题的更多信息，请参见墙板选项. 对于这个问题，“有雨幕缝隙的墙和没有雨幕缝隙的墙哪个更好?”答案就是“有雨幕缝隙的墙。”这并不意味着你的墙一定会有问题。有关此问题的更多信息，请参见关于防雨. 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
答复
不是所有的泡沫板都是一样的。无表面ii型EPS在1.5英寸(2x2的标称厚度)时，其蒸汽渗透率在1.5 - 2perms之间，这不是主要问题。
1.5英寸的XPS将运行大约0.8 pers，一个最小的ii类蒸汽缓凝剂，仍然没有太多的关注。
箔面polyiso是任何厚度的I级蒸汽缓凝剂，但如果外部的3/4'货物不是箔面，那也没什么大不了的。
将2x2加到2x4的结果是5.0”腔深，而不是2x6的5.5”标称腔深。与2x4垂直安装，而不是简单地增加深度，可以大大降低热桥接。(有时被称为“穆尼墙”，以这种方法的支持者命名。)
http://www.builditsolar.com/Projects/Conservation/MooneyWall/M01.png
非常感谢，这非常有帮助！
我计划在撕开木材以获得真正的2“框架，匹配2”的泡沫塑料板，我正在添加到标题。
假设我只在里面安装了泡沫板。如果我在帘布层/OSB护套上安装了类似Tyvek的HouseRap，是否会产生蒸汽三明治问题？不使用HouseRap可以吗？
Tyvke烫发次数超过30次。
3/4“XPS为1.5 perms
3/4“II型EPS为3.5-4个烫发。
3/4“铝箔面polyiso小于0.5烫金
对护套外部堆叠的蒸汽渗透性的影响无法测量，且在泡沫护套的制造差异范围内。
顺便说一句：除非您居住在美国气候区4或更低，否则您将需要在结构护套的外部使用超过3/4“的泡沫，以控制5.5”纤维绝缘的露点，而在组件的内侧不使用II级或更低的蒸汽缓凝剂。见：
http://publicecodes.cyberregs.com/icod/irc/2012/icod_irc_2012_7_sec002_par025.htm
这房子在哪里？
迈克尔,
以下是一篇文章的链接，该文章讨论了在墙壁内侧安装硬泡沫：墙壁与内部硬质泡沫.
再次感谢您持续的帮助。
我在奥斯汀，78722，气候带2。
马丁，你的文章说：“如果你的墙壁不能晾干内部，那就会出现任何问题吗？
答案是否定的——只要你的墙能干到外面。因此，如果你计划安装内部硬泡沫，你不应该安装任何外部硬泡沫。”这表明我不应该按照我最初的想法，在外部3/4英寸，在内部标题上2英寸，但如果我读了Dana的第一个回复，他似乎认为这是可以的。所以我想我很困惑。
达娜，我担心我根本不明白你想告诉我关于回复＃3中的蒸汽渗透。如果我在内部标题上使用泡沫塑料，那么房子包装在外面禁忌吗？
Dana，我想我现在明白你的第三个回复了。我把比例倒过来了，所以现在我明白了更高的烫发=更高的渗透性。所以我想你的意思是，我用室内包装就不会有蒸汽三明治的问题，因为它让湿气通过得很好。对我来说，这似乎首先挫败了内饰包装的想法，但我现在要去研究一下。
我仍然不确定是否可以在整个外墙和顶部（可能是1'或更高，并贯穿整个~13'房间）上安装polyiso或EPS。
迈克尔,
两面夹住泡沫墙是不寻常的，所以你必须小心。这种方法在像你们这样的温和气候区比在极端寒冷的气候区风险更小，所以这对你们有利。
达娜是对的。只要：
(a)您使用的是EPS，而不是XPS或箔面polyiso
（b） 这堵墙没有进水问题的迹象。
用最简单的方式来解释:
你绝对不能在装配的两侧安装箔面脸部。
与2“任何类型的泡沫上的内部，你不能安全地把箔表面的商品在外部。
在奥斯汀，你不需要担心来自内部湿度驱动的露点控制，但你仍然需要一条干燥路径。与2“泡沫(任何类型)在内部的护套将不得不朝着外部干燥，因此未面对3/4“EPS比3/4“XPS更安全。
再次感谢你们两位的帮助！我有“innie”窗户，所以我想我会从内到外安装沥青纸、泡沫板、OSB/层，然后安装壁板。是这样吗？
一个innie堆叠
内空气
室内涂料
墙板
钉和绒毛
OSB或帘布层
沥青毡或HOUSERRAP（首选褶皱型HOUSERRAP）
泡沫板
毛皮（或壁板，长钉）
壁板和油漆
室外空气
再次感谢各位，这非常有帮助！我很兴奋能在我的墙壁上得到比我让一个承包商做一次典型的墙壁重建所能得到的更多的隔热材料。
我想我会跳过“室外空气”层，因为他们没有我当地的家得宝。
迈克尔,
你可以在线订购(见下文）。
.
两个变化:第一,绝缘安装程序说2”是他安装纤维素足够深,所以我可以把2”能手到头部,纤维素,所以我不需要任何硬性绝缘内部,所以我可以使用环保材料,不会有蒸汽夹层的担忧。
对于3/4“外部，事实证明，家庭仓库没有股票EPS，Lowe的只有遮挡的eps。是我的申请的箔片（现在是3/4”刚性的仅限外面），或者只有面对箔面的多自然的问题？
没有问题与箔面在你的气候，只要它只是在大会的一面。在奥斯汀有箔面在外部与一点空气空间的壁板将给它一个适度的提高性能，并将使它容易空气密封与一个体面的质量箔胶带。
这堵墙已经建好了，现在我发现它在另一篇文章:
“一些专家（包括Joseph Lstiburek）指出，用OSB覆盖的墙比胶合板或木板覆盖的墙更容易腐烂，几乎总是应该有防雨网的缝隙。Lstiburek写道，“我们通过反复试验（主要是错误）了解到，如果您使用OSB，非常好的空腔绝缘和HOOSRAP，请确保包层和HOOSRAP/OSB接口之间有气隙。”
这是否不适用于我的情况，因为我在一个温和的气候和使用只有3/4”泡沫板?如果它确实适用于我，我希望上面的回复#10已经推荐了厚度而不是OSB，和雨幕。
迈克尔,
每次读者提出问题时，很难提供一本关于建筑建议的百科全书。
“胶合板和OSB哪个更好?”这个问题的答案是“胶合板”，但这并不意味着你的墙会有任何问题。有关此问题的更多信息，请参见墙板选项.
对于这个问题，“有雨幕缝隙的墙和没有雨幕缝隙的墙哪个更好?”答案就是“有雨幕缝隙的墙。”这并不意味着你的墙一定会有问题。有关此问题的更多信息，请参见关于防雨.