蒸汽屏障-双螺柱墙
你好,
7a区新建住宅，双立柱墙设计。目前，我们有(从外部到内部)Typak, OSB板，2×6框架与R22 Roxul, 1.0″刚性绝缘跟进，然后2×4框架的内墙与R15。
我对蒸汽屏障的位置有不同的看法。我们的建筑师建议vp应该在r15和干式墙之间的2×4墙的温暖一侧，但是我们的建筑检查员要求我们把它放在r22和刚性之间的2×6墙的温暖一侧。我通常会遵循检查员的建议，但我的理解是这会导致更多的水分问题。
Typak - OSB - 2×6(R22) - V.P. - 1.0″XPS - 2×4(R15) -干墙
vs。
Typak - OSB - 2×6(R22) - 1.0″XPS - 2×4(R15) - V.P -干墙
我们已经按照检查员的建议安置了副总统，但目前仍在质疑下一步的进展。重选副总裁比我们希望的要容易得多。
建筑师还提到，检查员可能会将它们视为两堵独立的墙(就像一个木框架)，但这可行吗?显然，如果有可行的解决方案，我们不希望重做。
感谢你的阅读!
回复
对于你的气候，我不会找到任何一个蒸汽缓速器比从内部的R值~1/3的外。再多的话，可能会有一段时间低于冷凝温度——虽然你可以避免一些吸附/冷凝，但为什么还要呢?在这一点之前也要放一个好的室内侧空气屏障。
请原谅我的无知，在我们的例子中，“阻气剂”是蒸汽屏障的同义词还是1“XPS”的同义词?你能不能用不同或更简单的术语为我解释一下“比内部的R值的1/3更外侧”。
欣赏的反应!
一个简单的答案是，在第一种选择中，你可能会有一些冰形成，然后水从XPS的外部流下(主要是由于空气泄漏)。如果很容易解决，为什么要冒险呢?
规范要求框架墙的内侧面为I类或II类。你的基本上是在中间。
如果你的r值的45%在蒸汽屏障(和空气屏障!)的外侧，那么你应该遵循本文中的规则:https://www.buildingscience.com/documents/building-science-insights/bsi-100-hybrid-assemblies
这篇文章讨论的是外护层的刚性绝缘，而不是蒸汽屏障的蓬松绝缘，但我相信情况是相当可比的。
没有必要在内部一侧设置蒸汽屏障:XPS的内部面向一侧几乎没有冷凝的可能性，因为大部分绝缘是朝向外部的。XPS外的部分双螺柱墙在功能上相当于绝缘护套，该护套的R值约为27。根据规范，只要你有超过R10的外护层在气候区7，你只需要一个三级的蒸汽缓凝剂在内部。假设你将在干墙上使用乳胶漆作为三级阻汽剂，你的检查员应该会很高兴。如果没有，安装一个蒸汽屏障也不会有什么坏处，只是会多花点钱而已。
作为额外的注意,一寸XPS的功能相当于一个二类蒸汽缓凝剂,所以把蒸汽屏障是有点傻(每股收益将第三类,箔面临polyiso类我)。我建议录制XPS的缝合处,因为它可以成为一个好的空气屏障,使更健壮和抗湿组装。
更大的冷凝风险是在XPS的外部，但即使这样，风险也很小。另外，应该有足够的机会让冷凝水向外干燥，所以组装应该是完全安全的。胶带的OSB创建第二个空气屏障，以限制空气渗透，这将进一步降低潮湿的风险。
综上所述，我建议:
特卫克-胶带OSB - 2×6(R22) -胶带1.0″XPS - 2×4(R15) -乳胶漆干墙
这将为您提供满足代码需求的高性能程序集。
建筑检查员的建议也将满足代码，并将执行正如我的建议，只要你带接缝。您最初提出的墙可能在技术上不符合代码，但我仍然认为它将是安全的。
首先，非常感谢你花时间来解释和总结。非常感谢你的建议。
澄清一下，如果我们按照检查员的建议
Typak - OSB - 2×6(R22) - V.P. - 1.0″XPS - 2×4(R15) -干墙
你会建议把OSB和XPS粘在一起吗?
是的,我会的。在组装中包括一个空气屏障是拥有良好性能的关键，否则冷空气将会吹过所有的绝缘材料。把OSB和XPS都绑在一起有点多余，但我认为，为了确保组装性能良好，冗余是值得的，特别是考虑到额外的成本是如此之少。
我必须道歉，我在回复中混淆了检查员的建议和您的建筑师的建议。对我来说，建筑师的墙实际上更符合代码的要求，所以我有点困惑，为什么检查员要在XPS上安装蒸汽屏障。同样，它仍然是完全安全的。
再加上我的回复，看看你的检查员是否会满意你使用牛皮纸面玻璃纤维球棒来满足他的防汽性要求，因为这张纸可算作二级阻汽剂。或者，可以考虑使用聚碳酸酯，这是一种I级阻汽剂(闪亮的脸应该让他们高兴)。聚碳酸酯也比XPS更好的环境。
我能不能假设“vp”是V.B.(=蒸气阻隔)的错别字?
就像Aedi建议的那样，不要使用XPS，而是使用(更环保、性能更高的)箔面聚异氰脲酸盐。XPS是由具有较高冲击力的聚苯乙烯制成的，并由一种极其强大的温室气体HFC发泡剂(主要是HFC134a，约1400 × CO2 @ 100年)的混合物吹制而成。随着氢氟碳化合物的逃逸，泡沫性能在几十年的时间里下降约15%。聚碳酸酯使用了一种影响较小的聚合物化学，并与碳氢化合物(主要是戊烷的变种)的混合物吹制而成，其全球变暖潜力约为7倍二氧化碳@ 100年。
如果检查人员坚持，可以在2x4的墙壁上使用牛皮纸面的球棒，或者在这个堆叠的内部使用2 mil尼龙(MemBrain)，尽管在泡沫板内部表面的露点控制并不需要这样做。
是的，把OSB和泡沫板都粘上。
谢谢你！我想有一件事我可能没有提到，那就是我们已经把V.B.固定在了2x6 (R22)上。它应该被移除还是可以保留?
把它留在原地就好了。第一个面临的内部冷凝表面的泡沫板(2 x4墙一侧),但是泡沫并不明显容易受到水分凝结或asdorb(不像木材),完全保护,如果它有一个箔铣刀盘双方(如面临polyisocynurate箔。
在1“厚度，即使XPS是相当接近NBC的定义“蒸汽屏障”，只是稍微更多的蒸汽比NBC的规定，但不是如此的蒸汽开放，它将负载与一个聚乙烯蒸汽屏障在它的外部。但与箔面聚苯乙烯，每个facers是远比规定的代码-一个数量级更多的蒸汽密封。没有有效的蒸汽扩散通过箔面在2x4墙侧进入泡沫，更不用说通过被困在聚乙烯蒸汽屏障。用铝箔暖通胶带将接缝处贴好，并仔细密封顶部;底部边缘也将防止空气输送的水分。
删除