GBA标志水平 脸谱网 linkedin 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram Youtube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 减去图标 图片图标 汉堡图标 关闭图标 分类

社区和问答

有排气口的阁楼还是有喷雾泡沫的没有排气口的阁楼?

格林654.|发布一般的问题

两个顾虑看似反对的解决方案:霉菌生长和化学敏感性。似乎在阁楼的喷雾泡沫创造一个调节空气紧的空间是避免在阁楼中的模具假设喷雾泡沫正确完成的方式。然而,我担心脱掉的化学物质和喷雾泡沫绝缘的所有未知数。这让我倾向于通风的阁楼,而是模具发育的风险和更大。很难找到平衡的解决方案。有什么建议?

GBA Prime.

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA素质成员,即时访问绿色建筑,研究和现场报告中的最新发展。

回复

  1. Steve Knapp CZ 3A格鲁吉亚||#1

    格林654,

    如果您有化学敏感性,请避免使用喷雾泡沫时更加安全。但喷雾泡沫有时是绝缘复杂组件(如1.5楼层)或大教堂天花板的最佳选择,具有有限的椽子深度。

    无论你做什么,做一个很好的空洞,密封阁楼和条件空间之间的界面。这是减轻你对化学品和过敏原的暴露的最佳方式。

  2. 专家成员
    Zephyr7.||#2

    模具也可以在喷雾泡沫上生长。模具在这种情况下捕获灰尘,而不是喷雾泡沫本身。

    做好密封你的阁楼的空气的工作,使用连续的拱腹通风口除了一个好的脊通风口(不是“瓦片上的一条泡沫”的风格),你将是一个良好的形状与一个通风的阁楼,花很多钱。关键是阁楼空气空间的适当通风,阁楼地板的气密性好。使用松散填充(吹制)纤维素来绝缘阁楼地板。

    单独喷雾泡沫不会预防模塑生长。

    账单

  3. 乔恩·R||#3

    一种通风的阁楼是否可能看到模具是高度气候依赖性的。我从未见过矿井中的最轻微的迹象(不是很干燥的密歇根州)。

  4. 沃尔特Ahlgrim||#4

    在我看来,泡沫喷涂行业已经向所有的DIY电视节目免费或几乎免费提供了他们的产品。这是一个巨大的营销胜利,他们以最多的钱销售最不环保的产品,同时掩盖了它是最有可能失败的产品。他们似乎错误地让大多数人相信,任何没有他们产品的家庭都是二流的。

    我会说有时代和地点,喷雾泡沫是最好/只有真实的选择,但在一个新的构建中,覆盖着喷雾泡沫的大区域是我眼中的大红旗。我看到喷雾泡沫作为懒惰的答案用于避免做工作所需的工作做出适当的设计。几乎任何新的施工问题都具有更低的成本解决方案而无需喷雾泡沫。

    我认为通风阁楼是R60阁楼的安全低成本解决方案。选择无通风阁楼的唯一原因是,如果有人做了一些糟糕的选择(半层建筑,阁楼的暖通空调和倾斜的天花板),迫使他们选择有条件的阁楼,这是冒险和昂贵的选择。

    我看到它的方式有3种类型的attics通风,条件和发霉。If you can’t being yourself to call your attic conditioned it seem likely you will be unwilling the heat and cool the attic if you don’t there will be times when the air in the attic be below its dew point and it will rain in the attic if it happens enough things will get ugly.

    沃尔塔

  5. 专家成员
    Zephyr7.||#5

    >“而忽略了它是最有可能失败的产品。”

    这可能有点苛刻。我不会说喷雾泡沫比其他产品更有可能失败,但它可能是最昂贵的绝缘方式。我完全同意,喷涂泡沫在大多数应用中并不真正需要,而且通常甚至不会真正为你带来任何东西。做好空气密封工作,使用更传统的绝缘材料,把节省下来的钱花在能完成更多工作的东西上(比如更厚的外部硬泡沫)。

    我只推荐在某些特定的应用中喷涂泡沫塑料,这是最好的或唯一的选择,主要是指大教堂的天花板和切割的石头基础墙。有时也辋托梁。喷涂泡沫在墙壁上几乎所有的应用都是一种浪费,大多数阁楼也是如此。唯一一次我规范喷雾泡沫为一个小墙墙是在一个房间里我自己的房子,和我的唯一原因是因为我不得不在屋顶使用喷雾泡沫(未放气的大教堂天花板),只有100美元用于船员做一个墙同时在他们那里。那堵墙的泡沫塑料的绝缘性能和我用R15矿物棉棒绝缘的任何一堵墙没有什么不同。

    账单

  6. 沃尔特Ahlgrim||#6

    比尔我会给你苛刻的。我们可以同意我是否说“今天市场上的最可能失败的绝缘产品”吗?

    好的,我忘记石棉了。喷雾泡沫肯定比石棉好。现在你却让我说喷雾泡沫的好话。哈哈

    沃尔塔

    1. 专家成员
      Zephyr7.||#7

      我见过很多,许多喷雾泡沫装置很好。我认为有一些不良安装已经有很多关注,这使整个行业是一个坏名字。我只是认为喷雾泡沫最有可能失败的话,我没见过,我还没有看到任何东西真正表明。我认为如果你想指向最有可能替代安装的绝缘产品,那么这可能是一个低密度的玻璃纤维蝙蝠。

      在“常规”应用中(特别是墙壁,但也包括大多数阁楼)不使用泡沫喷涂有很多原因,我只是不认为产品失败的可能性是其中一个原因。

      账单

  7. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||#8

    没有理由认为通风良好的阁楼会出现霉菌问题,也没有理由认为阁楼里的任何霉菌或材料会影响下面的房子。采用无通风装置的主要原因是,这样空间就可以并入生活区,或用于机械设备。

    这也是一个决定在设计阶段需要做些什么,从而可以选择适当的屋顶结构,无论您选择哪种选择。

    1. 乔恩·R||#9

      我非常不同意。在夏季,随着反向堆叠效果,少许阁楼气味可能进入内部。也许就足以让患有化学敏感性的人。

      另一方面,任何有这种敏感性的人都应该在夏天略微积极积极的建筑压力 - 这将阻止这种情况。

  8. 1910Duplex.||#10

    对于我们来说,我们使用了喷沫泡沫+岩棉来对抗我们屋顶甲板的内部,因为我们有一个楼梯通向我们的地板阁楼,所以我们没有看到一个很好的方法来密封二楼和阁楼之间的空气。

    几年后,即使是现在,也没有发现嗅觉落入二楼(首先做过,但我只想到一周,也许是什么?)在一些晴朗的情况下发生过净化,温暖的日子......但是如果你在阁楼里才能才能醒目。

登录或创建帐户以发布答案。

社区

最近的问题及回答

  • |
  • |
  • |
  • |